Одержав крупную победу в стремлении к образованию и справедливости, наша команда в Pax Law Corporation под руководством Самина Мортазави недавно добилась значительного успеха в деле об апелляции на получение разрешения на учебу, подчеркнув нашу приверженность справедливости в иммиграционном законодательстве Канады. Это дело — Зейнаб Вахдати и Вахид Ростами против министра по делам гражданства и иммиграции — служит маяком надежды для тех, кто стремится к своей мечте, несмотря на проблемы с визой.
В основе дела лежал отказ Зейнаб Вахдати в заявлении на получение разрешения на учебу. Зейнаб хотела получить степень магистра административных наук со специализацией в области компьютерной безопасности и судебно-медицинской экспертизы в уважаемом университете Фэрли Дикинсон в Британской Колумбии. Соответствующее заявление было подано ее супругом Вахидом Ростами на гостевую визу.
Первоначальный отказ в их заявлениях был вызван подозрением визового офицера в том, что пара не покинет Канаду в конце своего пребывания, как того требует подраздел 266 (1) Положений об иммиграции и защите беженцев. В качестве причин отказа офицер сослался на семейные связи заявителей в Канаде и страну их проживания, а также на цель их визита.
Дело оспаривало решение визового офицера на основании разумности, концепции, которая включает в себя обоснованность, прозрачность и понятность. Мы утверждали, что отклонение их заявлений было необоснованным и нарушением процессуальной справедливости.
После нашего тщательного анализа и презентации мы указали на несоответствия в решении офицера, в частности, на их утверждения о семейных связях пары и учебных планах Зейнаб. Мы утверждали, что офицер сделал широкое обобщение о том, что то, что ее супруг сопровождал Зейнаб в Канаду, ослабило ее связи с Ираном, ее родной страной. В этом аргументе не учитывался тот факт, что все остальные члены их семьи по-прежнему проживают в Иране, а в Канаде у них не было семьи.
Кроме того, мы оспорили вводящие в заблуждение заявления офицера относительно прошлых и предполагаемых исследований Зейнаб. Сотрудник неправильно заявил, что ее предыдущие исследования были «в несвязанной области», даже несмотря на то, что предложенный ею курс был продолжением ее прошлых исследований и принесет дополнительные преимущества в ее карьере.
Наши усилия окупились, когда судья Стрикленд вынес решение в нашу пользу, заявив, что это решение не было ни оправданным, ни вразумительным. В решении говорилось, что ходатайство о судебном пересмотре было удовлетворено, а дело было отложено для повторной оценки другим визовым офицером.
Эта победа подчеркивает нашу неустанную приверженность Pax Law Corporation обеспечению справедливости и справедливости. Для всех, кто сталкивается с проблемами иммиграции или мечтает учиться в Канаде, мы готовы предлагаем нашу квалифицированную юридическую помощь.
С гордостью обслуживаю North Vancouver, мы продолжаем отстаивать права отдельных лиц и ориентироваться в часто сложной сфере канадского иммиграционного законодательства. Победа в этом деле об апелляции на получение разрешения на исследование подтверждает нашу приверженность делу достижения справедливости для наших клиентов.
0 комментариев