Ваш бывший хочет развестись. Можете ли вы этому противостоять? Короткий ответ - нет. Длинный ответ: это зависит.
Закон о разводе в Канаде
Развод в Канада регулируется Закон о разводе, РСК 1985, с. 3 (2-е дополнение). Для развода требуется согласие только одной стороны в Канаде. Общественный интерес направлен на то, чтобы дать людям свободу развестись при надлежащих обстоятельствах без ненужных предубеждений и препятствий, таких как обиженный бывший, отказывающийся от развода в качестве разменной монеты.
Основания для развода
Порог развода основан на распаде брака в результате разлуки в течение одного года, супружеской измены или жестокости. Однако существуют ситуации, в которых развод может быть либо не разрешен, либо признан судом преждевременным на определенном этапе разбирательства.
Правовые положения и исключения
Согласно с. 11 из Закон о разводеСуд обязан запретить развод, если:
а) при подаче заявления о разводе имел место сговор;
б) не были приняты разумные меры по выплате алиментов детям от брака; или
в) в бракоразводном процессе имело место попустительство или попустительство со стороны одного из супругов.
Особые условия согласно Закону о разводе
Раздел 11(а) означает, что стороны лгут о некоторых аспектах заявления о разводе и совершают мошенничество против суда.
Раздел 11(b) означает, что стороны должны убедиться в том, что меры по выплате алиментов на ребенка в соответствии с федеральными руководящими принципами действуют до того, как будет вынесен развод. В целях развода суд интересуется только тем, были ли приняты меры по выплате алиментов, а не обязательно, выплачиваются ли они. Эти договоренности могут быть достигнуты посредством соглашения о раздельном проживании, постановления суда или иным образом.
Под с. 11(c), потворствование и попустительство применяются к бракоразводным процессам на основании супружеской измены и жестокости. Суд может установить, что один из супругов простил другому супружескую измену или жестокость или что один из супругов помог другому совершить это действие.
Соображения общего права
Согласно общему праву, заявление о разводе также может быть приостановлено, если разрешение на развод нанесет серьезный ущерб одной из сторон. Бремя доказывания этого предубеждения возлагается на сторону, выступающую против развода. Затем бремя перекладывается на другую сторону, которая должна доказать, что развод по-прежнему должен быть предоставлен.
Тематическое исследование: Гилл против Бенипала
В недавнем деле Апелляционного суда Британской Колумбии Гилл против Бенипала, 2022 BCCA 49, Апелляционный суд отменил решение судьи первой инстанции не предоставлять заявителю развод.
Ответчик утверждала, что ущерб может возникнуть из-за потери ею статуса супруги, поскольку она находилась в Индии во время пандемии, испытывала трудности с инструктированием адвоката, ее бывший предоставил неадекватную финансовую информацию, и у ее бывшего не было бы никакого стимула решать финансовые вопросы в случае развода. были предоставлены. Последнее является распространенным требованием при отсрочке развода, поскольку после получения разрешения на развод возникает опасение, что одна из сторон больше не будет сотрудничать в разделе имущества и активов из-за потери статуса супруги стороны, выступающей против развода.
Хотя у нее были обоснованные опасения, суд не пришел к выводу, что ответчику был нанесен ущерб, и в конечном итоге развод был удовлетворен. Поскольку ответственность за проявление предвзятости лежит на стороне, выступающей против развода, судья первой инстанции допустил ошибку, потребовав от мужа предоставить причины для развода. В частности, апелляционный суд сослался на отрывок из Дейли против Дейли [[1989] BCJ 1456 (SC)], подчеркивая, что отсрочка развода не должна использоваться в качестве разменной монеты:
«В разрешении развода, рассматриваемом Судом, не должно быть отказано в качестве средства, с помощью которого Суд может заставить любую из сторон вступить в урегулирование других вопросов в ходе разбирательства. Суд на данной стадии разбирательства в любом случае не в состоянии решить, является ли отказ или опоздание стороны урегулировать иск исключительно результатом ее или ее непримиримости, чрезмерной осторожности или каких-либо уважительных причин. причину такого поведения».
Пакс Лоу может помочь вам!
Наши юристы и консультанты готовы, готовы и способны помочь вам. Пожалуйста, посетите наш страница записи на прием записаться на прием к нашему семейному адвокату; альтернативно вы можете позвонить в наш офис по телефону +1-604-767-9529.
0 комментариев