Последствия домашнего насилия в Канаде: уголовное и иммиграционное влияние.

Последствия домашнего насилия в Канаде Обвинения начинают действовать немедленно после ареста и включают в себя ограничительные условия освобождения под залог, обязательный запрет на контакты, выселение из места жительства семьи и запрет на ношение оружия — задолго до окончания судебного разбирательства. Если обвинение приводит к уголовному осуждению, последствия могут включать тюремное заключение, постоянную судимость, строгие условия условного освобождения, лишение права на общение с ребенком в семейном суде, а также запрет на въезд в страну или депортацию для неграждан в соответствии с законодательством. Закон об иммиграции и защите беженцевЮридическая команда в Юридическая корпорация Пакс Обеспечивает стратегическую защиту как в уголовном, так и в иммиграционном судах для защиты вашей свободы и статуса.

Обзор законодательства: Классификация обвинений и наказания

1. Правовая классификация нападения согласно Уголовному кодексу

В канадском федеральном уголовном праве нет отдельного свода законов под названием «Насилие в семье». Вместо этого насилие со стороны интимного партнера преследуется по закону в соответствии с основными положениями о насилии. Уголовный кодекс КанадыВ соответствии с п. 265(1), нападение происходит, когда лицо без согласия другого лица намеренно, прямо или косвенно применяет силу, или пытается/угрожает действием или жестом применить силу, если оно имеет или заставляет другое лицо поверить на разумных основаниях, что оно имеет возможность осуществить свою цель.

К действиям, лежащим в основе этих обвинений, относятся:

• Удары, толчки, пощечины или физическое ограничение свободы без согласия;
• Угрозы применения силы, заслуживающие судебного разбирательства, если заявитель обоснованно полагает, что обвиняемый может осуществить такую ​​угрозу;
• Нападение с применением оружия или угроза применения оружия;
• Причинение телесных повреждений;
• Удушение, асфиксия или сдавливание;
• Нанесение телесных повреждений, увечий, обезображивание или угроза жизни потерпевшего (тяжкое нападение).

Максимально допустимые наказания, предусмотренные законом, варьируются в зависимости от тяжести обвинения:

• Простое нападение (ст. 266): За это преступление предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, если дело рассматривается в порядке обвинительного акта. Для более подробного анализа этого основополагающего преступления ознакомьтесь с нашим юридическим руководством. Наказания и залог в соответствии со статьей 266 в Канаде за домашнее насилие.
• Нападение с применением оружия, причинение телесных повреждений или удушение/задушение (ст. 267): Наказывается лишением свободы на срок не более 10 лет.
• Тяжкое нападение (ст. 268): Наказывается лишением свободы на срок до 14 лет.

2. Непосредственные последствия ареста и условия освобождения после него

В соответствии с п. 515(1) Уголовный кодексОсновное правило заключается в том, что обвиняемый должен быть освобожден под безусловное освобождение, если только обвинение не представит оснований для оправдания задержания или условий освобождения. В случаях, когда возникают обвинения в бытовом насилии, решения полиции и судебных органов о временном освобождении отдают приоритет обязанности «предотвратить продолжение или повторение правонарушения» и «обеспечить безопасность и защиту любой жертвы» в соответствии с п. 498(1.1)(a)(iii)–(iv) и п. 515(2).

К распространенным ограничительным условиям освобождения под залог относятся:

• Строгое запрещение любых контактов (прямых или косвенных) с заявителем;
• Территориальные границы, запрещающие приближение к месту жительства, работы или учебы заявителя;
• Приостановление или строгий контроль за контактами с детьми, если иное прямо не оговорено судом по семейным делам или письменным соглашением, утвержденным постановлением суда;
• Немедленное освобождение супружеского или совместного жилья;
• Обязательное проживание по указанному, утвержденному адресу;
• Запреты на употребление алкоголя, каннабиса и наркотиков, отпускаемых без рецепта;
• Сдача всего огнестрельного оружия, боеприпасов и разрешений;
• Регулярно отчитываться перед надзирателем за освобождением под залог или местным отделением полиции;
• Требование финансового поручительства или официального обязательства.

Согласно ст. 515(12), судья, задерживающий обвиняемого, также может прямо запретить любые контакты с потерпевшим или указанными свидетелями. Крайне важно отметить, что запрет на контакты сохраняет свою юридическую силу, даже если заявитель желает примириться или дает на это согласие. Изменить эти условия на законных основаниях может только официальное судебное решение.

3. Последствия нарушения условий выпуска (ст. 145)

Любое несоблюдение условий освобождения является самостоятельным правонарушением. Общение через третьих лиц, отправка электронных сообщений, посещение охраняемого места жительства или употребление алкоголя является отдельным уголовным обвинением в соответствии со статьей 145(5) (нарушение условий освобождения, наказуемое лишением свободы на срок до 2 лет при рассмотрении дела в порядке обвинительного акта) или статьей 145(4) (нарушение обязательства).

In Р. против ВисшераВ деле 2021 ONCA 575 Апелляционный суд Онтарио подчеркнул, что указанные в деле преступления были совершены в то время, когда заявитель был связан обязательством о неразглашении информации, запрещающим контакты с потерпевшей (пункт 14). Подчеркивая наличие «Реальный риск, что он сделает это снова» и, посчитав предложенное поручительство недостаточным, суд отказал в освобождении под залог до рассмотрения апелляции (пункт 15). Хотя это и не устанавливает абсолютного запрета на освобождение в рамках внутренних судебных дел, Вишер иллюстрирует, как предыдущее соблюдение требований, текущий риск и надежность поручителя напрямую определяют свободу.

4. Система вынесения приговоров и отягчающие обстоятельства, предусмотренные законом.

При вынесении приговора по делам о насилии в интимных отношениях предусмотрено ужесточение наказания в соответствии с законом. В соответствии с разделом 718.2(a)(ii) Уголовный кодексДоказательства того, что преступник совершал насилие в отношении своего интимного партнера, являются явным отягчающим обстоятельством. Кроме того, статья 718.201 обязывает судей при вынесении приговора учитывать повышенную уязвимость женщин-жертв, особенно женщин из числа коренного населения.

In Р против ЛабуканаВ деле ABCA 176 от 2016 года Апелляционный суд Альберты установил, что «Нападения на партнеров по гражданскому браку или бывших партнеров по гражданскому браку требуют как конкретных, так и общих мер сдерживания и осуждения». (пункт 87), добавив, что реабилитация, хотя и жизненно важна, не должна затмевать эти основные цели вынесения приговора (пункт 92). Аналогичным образом Апелляционный суд Саскачевана подтвердил это в Р против МедведяВ решении SKCA 7 от 2022 года говорится, что предшествующее домашнее насилие в отношении интимного партнера является отягчающим обстоятельством при оценке прошлого поведения и продолжающихся моделей насилия (пункты 23, 29, 49).

Возможные варианты вынесения приговора включают:

• Абсолютный или условный сброс: Регулируется ст. 730(1), применяется только к преступлениям, за которые не предусмотрено минимальное наказание, и где максимальное наказание составляет менее 14 лет, при условии, что это отвечает наилучшим интересам обвиняемого и не противоречит общественным интересам. В контексте внутри страны решения об освобождении от наказания тщательно проверяются в соответствии с принципами сдерживания.
• Условия условного освобождения: Общественный надзор, сопровождаемый обязательными условиями.
• Условные приговоры (CSO): Домашний арест назначается в обществе при соблюдении установленных законом пороговых значений.
• Заключение: Сроки лишения свободы варьируются от условных наказаний до многолетних федеральных сроков.
• Обязательное консультирование: Направление на участие в программах по предотвращению домашнего насилия или программах по управлению гневом.

5. Обязательные и дискреционные запреты на владение огнестрельным оружием

В соответствии с п. 109(1)(a.1) Уголовный кодексВ случае осуждения или освобождения от наказания за преступление, связанное с применением, угрозой или попыткой насилия в отношении интимного партнера, судья, выносящий приговор, обязательно Вынести обязательное постановление, запрещающее правонарушителю владеть любым огнестрельным оружием, запрещенным оружием, оружием ограниченного оборота, боеприпасами или взрывчатыми веществами. Постановления о досудебном освобождении также обычно требуют немедленной сдачи огнестрельного оружия и приостановления действия лицензий. Обвиняемые должны немедленно сообщить своему адвокату о любом зарегистрированном или охотничьем огнестрельном оружии.

6. Условия испытательного срока и тест на наличие связи между обвиняемым и судом.

При назначении условного срока судьи обладают широкими полномочиями по установлению условий, защищающих общество и способствующих реинтеграции.Р против Манки(BCCA 280, 2019, пункт 39). Однако условия должны сохраняться. «Логичная и, действительно, убедительная взаимосвязь» между правонарушителем, защитой общества и его реабилитацией (Manca(см. пункт 52).

В делах о лишении родительских прав могут содержаться положения об условно-досрочном освобождении, касающиеся интимных отношений, которые могут включать обязательства сообщать сотрудникам службы пробации о новых романтических отношениях, проходить сертифицированные программы по предотвращению насилия в отношении партнера и постоянно соблюдать политику полного отсутствия контактов. Условия, не имеющие четкой связи с профилем риска, подлежат апелляционному пересмотру.

7. Мирные облигации, раздел 810.

В соответствии с п. 810(1) Уголовный кодексЛицо, обоснованно опасающееся, что другое лицо причинит ему, его интимному партнеру или ребенку вред, может обратиться за заключением соглашения о соблюдении общественного порядка. Если суд сочтет опасения обоснованными, он может заключить соглашение о соблюдении общественного порядка в соответствии с п. 810(3) на срок до 12 месяцев, устанавливая такие условия, как географические ограничения, запрет на оружие и запрет на контакты (п. 810(3.02), (3.2)). Соглашение о соблюдении общественного порядка не является уголовным приговором, но нарушение его условий представляет собой уголовное преступление.

8. Семейное право и опека над детьми (Закон о разводе)

Уголовное судопроизводство ведется параллельно с делами в суде по семейным делам, но оценка дел в семейном праве осуществляется в соответствии с другими стандартами доказательств. Согласно ст. 2(1) Закон о разводеПод «насилием в семье» понимается широкое понятие, включающее насильственные, угрожающие или принудительные и контролирующие модели поведения, физическое, сексуальное, психологическое или финансовое насилие.независимо от того, является ли данное поведение уголовным преступлением..

Ключевые правовые реалии в семейных спорах:

• Оправдательный приговор в уголовном суде не означает автоматического прекращения обвинений в суде по семейным делам.
• В соответствии с п. 16(2) Закон о разводеФизическая, эмоциональная и психологическая безопасность ребенка является основное внимание при определении наилучших интересов.
• В соответствии с пунктами 16(3)(j) и 16(4) судьи по семейным делам оценивают характер, тяжесть и частоту насилия, прямое или косвенное воздействие на ребенка, модели принуждения и влияние на способность родителей принимать решения.
• В судебных решениях по семейным делам могут быть предусмотрены правила контролируемого общения с ребенком, безопасный обмен детьми с третьими лицами, ограничения на переезд в другие регионы или прекращение права совместного принятия решений.

9. Недопустимость въезда в страну и депортация (IRPA)

Под Закон об иммиграции и защите беженцев (IRPA)Иностранные граждане сталкиваются с серьезными законодательными препятствиями в случае предъявления им обвинений или вынесения обвинительного приговора:

• Обвинения против обвинительных приговоров: В соответствии с пунктами 36(1)(a) и 36(2)(a) законодательные положения о недопустимости въезда в страну за преступления, совершенные на территории Канады, требуют установления факта «быть осужденным». Однако наличие незавершенных судебных разбирательств может препятствовать продлению виз, приводить к иммиграционным запретам, влиять на въезд на границу или приводить к пересмотру решений о задержании. Действия иностранцев могут стать основанием для отказа во въезде в соответствии с разделом 36(1)(c) или разделом 36(2)(c) даже без официального обвинительного приговора в Канаде.
• Тяжкое преступление (ст. 36(1)(а)): Это относится к постоянным жителям и иностранным гражданам, осужденным в Канаде за преступление, наказуемое лишением свободы на срок не менее 10 лет (например, статья 267, нападение с причинением телесных повреждений или удушение), или за преступление, за которое был назначен срок лишения свободы более 6 месяцев. Это лишает права на обжалование в Апелляционном отделе по иммиграционным делам (IAD) и инициирует депортацию.
• Стандартная преступность (ст. 36(2)(а)): Иностранные граждане не допускаются в страну после осуждения за любое преступление, наказуемое по обвинительному акту (гибридные преступления считаются подлежащими рассмотрению по обвинительному акту в соответствии с п. 36(3)(а), независимо от того, выбрало ли Корона упрощенное производство).
• Рекордные отстранения: Под Закон о судимостиСогласно ст. 4(1), периоды ожидания для снятия судимости составляют 5 лет для правонарушений, рассматриваемых в упрощенном порядке, и 10 лет для правонарушений, рассматриваемых в судебном порядке, и отсчитываются только после отбытия всех сроков наказания (включая условное освобождение и штрафы). Хотя ст. 36(3)(b) IRPA предусматривает, что снятие судимости в активном режиме устраняет уголовную недопустимость въезда в страну, соответствие критериям и последствия для иностранных государств требуют тщательной юридической оценки.

10. Разграничение обвинений, отсрочек, освобождений и обвинительных приговоров

• Заряд: Официальное юридическое обвинение. Презумпция невиновности действует до тех пор, пока вина не будет доказана вне всякого разумного сомнения.
• Приостановление производства по делу / Отзыв иска: Прекращение уголовного преследования со стороны обвинения. Несмотря на прекращение активного уголовного процесса, архивные материалы дела должны быть сохранены для целей иммиграционного контроля и проверки биографических данных.
• Оправдательный приговор: Официальное заключение о том, что обвинение не смогло доказать уголовную ответственность вне всякого разумного сомнения.
• Абсолютный/условный сброс: Признание вины без регистрации судимости. Необходимо тщательно оценить ситуацию с учетом данных об иммиграции как за рубежом, так и внутри страны.
• Судимость: Официальная регистрация вины по уголовному делу, приводящая к появлению судимости и влекущая за собой немедленные иммиграционные и законодательные последствия.
• Облигация мира: Обязательство под подписку о невыезде с условиями, установленное судом, без признания вины по обвинению в нападении.

11. Немедленные действия в отношении обвиняемого

1. Воспользуйтесь правом на молчание: Не следует предоставлять полиции или заявителям пояснительные заявления, извинения или электронные сообщения без присутствия адвоката.
2. Строго соблюдайте условия залога: Рассматривайте косвенные коммуникации через друзей, социальные сети или членов семьи как потенциальные уголовные преступления в соответствии со статьей 145.
3. Сохраните доказательства: Обеспечьте безопасность переписки в текстовых сообщениях, голосовых сообщений, медицинской документации, видеозаписей и списков контактов свидетелей, не изменяя и не удаляя файлы.
4. Решение вопросов, связанных с соблюдением законодательства об огнестрельном оружии: Немедленно сообщите своему юристу обо всем лицензированном, охотничьем или хранящемся огнестрельном оружии.
5. Обратитесь к адвокату по уголовным делам: Сохранение опытного адвокат по уголовным делам в Канаде Крайне важно изучить материалы, предоставленные обвинением, варьировать обременительные условия залога и разработать эффективную стратегию защиты, прежде чем признавать свою вину.

12. Часто задаваемые вопросы