ਅਫਸਰ ਕਿਉਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: "ਤੁਹਾਡੇ ਕੈਨੇਡਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪਰਿਵਾਰਕ ਸਬੰਧ ਨਹੀਂ ਹਨ" ਅਤੇ ਟੂਰਿਸਟ ਵੀਜ਼ਾ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਿਆ? ਵੀਜ਼ਾ ਅਧਿਕਾਰੀ ਆਪਣੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਝੁਕਾਅ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਮੌਜੂਦ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਅਧਿਕਾਰੀ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਨਹੀਂ ਕੱਢ ਸਕਦੇ ਕਿ ਪਰਿਵਾਰਕ ਯੂਨਿਟ ਵਜੋਂ ਯਾਤਰਾ ਕਰਨ ਨਾਲ, ਬਿਨੈਕਾਰ ਦੇ "ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਸਬੰਧ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ ਗਏ ਹਨ।" ਦੇ ਤਾਜ਼ਾ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਵਹਦਤਿ, ਸਟ੍ਰਿਕਲੈਂਡ ਜੇ., ਜਦੋਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਗੈਰਵਾਜਬ ਪਾਇਆ ਗਿਆ। ਵਹਦਤੀ ਬਨਾਮ ਕੈਨੇਡਾ (MCI), ਪੈਰਾ 2022 'ਤੇ 1083 FC 10

ਨਿਆਂ-ਸ਼ਾਸਤਰ ਨੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਬਿਨੈਕਾਰ ਦੇ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਸਬੰਧਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਬਿਨੈਕਾਰ ਦੇ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਪਰਿਵਾਰਕ ਸਬੰਧਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਵਾਜਬ ਬਣਾ ਦੇਵੇਗੀ। ਸਈਦਸਾਲੇਹੀ ਬਨਾਮ ਕੈਨੇਡਾ (MCI), ਪੈਰਾ 2022 'ਤੇ 1250 FC 9

ਜਦੋਂ ਕਿ ਲੋੜੀਂਦੇ ਸਬੂਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਬਿਨੈਕਾਰ 'ਤੇ ਹੈ, ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਇਹ ਜਾਇਜ਼ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਇਆ ਕਿ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਕਿਉਂ ਸਨ। ਨਿਆਂ-ਸ਼ਾਸਤਰ ਨੇ ਇਹ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਬਿਨੈਕਾਰ ਦੇ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਤ ਸਬੰਧ ਸਹਾਇਕ ਸਬੂਤ ਹਨ ਕਿ ਬਿਨੈਕਾਰ ਠਹਿਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਤ ਮਿਆਦ ਦੇ ਅੰਤ 'ਤੇ ਕੈਨੇਡਾ ਛੱਡ ਦੇਵੇਗਾ। ਰੋਡਰਿਗਜ਼ ਮਾਰਟੀਨੇਜ਼ ਬਨਾਮ ਕੈਨੇਡਾ (MCI), ਪੈਰਾ 2020 'ਤੇ 293 FC 15

ਦੀ ਹਾਲਤ ਵਿੱਚ ਬਲੇਪੋ, ਸਾਊਥਕੋਟ ਜੇ. ਨੇ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ ਕਿ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਬਿਨੈਕਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਪਰਿਵਾਰਕ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੇ ਇਰਾਦੇ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਢੁਕਵਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਣਾ ਗੈਰਵਾਜਬ ਹੈ ਕਿ ਪਰਿਵਾਰਕ ਇਕਾਈ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯਾਤਰਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਘਰੇਲੂ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਕਮਜ਼ੋਰ ਰਿਸ਼ਤਿਆਂ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਬਲੇਪੋ ਬਨਾਮ ਕੈਨੇਡਾ (MCI), ਪਾਰਸ 2016-268 'ਤੇ 15 FC 16

ਅਤੇ ਜੇਕਰ, ਫਿਰ ਵੀ, ਅਫਸਰ ਨੇ ਬਿਨੈਕਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਕੈਨੇਡਾ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਪਰਿਵਾਰਕ ਮੈਂਬਰ(ਮੈਂਬਰਾਂ) 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਬਿਨੈਕਾਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਮੈਂਬਰਾਂ (ਮੈਂਬਰਾਂ) ਨਾਲ ਯਾਤਰਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ, ਅਫਸਰ ਨੇ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਸਾਧਾਰਨੀਕਰਨ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤਾ। ਸਧਾਰਣਕਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬਿਨੈਕਾਰ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ (ਮੈਂਬਰਾਂ) ਨਾਲ ਯਾਤਰਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਸਥਾਈ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਲਗਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਘੱਟ ਸੰਭਾਵਨਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਅਫਸਰ ਦਾ ਜਨਰਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਏ ਹਕ਼ੀਕ਼ੀ ਉਹਨਾਂ ਸਾਰੇ ਬਿਨੈਕਾਰਾਂ ਦਾ ਇਨਕਾਰ ਜੋ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਆਪਣੇ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਲਿਆਉਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ।

ਵਿੱਚ ਐਸ.ਸੀ.ਸੀ ਵਾਵਿਲੋਵ ਵੇਰਵੇ ਕਿ ਕਿਸੇ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਤਰਕਸ਼ੀਲਤਾ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੇਕਰ ਕਾਰਨ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤਰਕਪੂਰਨ ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਰਕੂਲਰ ਤਰਕ, ਝੂਠੀਆਂ ਦੁਬਿਧਾਵਾਂ, ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਸਧਾਰਣਕਰਨ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਬੇਤੁਕਾ ਆਧਾਰ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਸੰਸਥਾ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਲਿਖਤੀ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਦੇ ਮਿਆਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਦਾ ਤਰਕ "ਜੋੜਦਾ ਹੈ।" ਬਿਨੈਕਾਰ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਰਿਕਾਰਡ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵੱਲੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਨਾ ਤਾਂ ਸਮਝਯੋਗ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ। ਵਾਵਿਲੋਵ, ਸੁਪਰਾ ਪੈਰਾ 91, 96 'ਤੇ, 104

ਜਿੱਥੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਤਰਕ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਨੁਕਸ ਸੀ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਜਿੱਥੇ ਨਤੀਜਾ ਖੁਦ ਵਾਜਬ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਵਾਜਬ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਨਿਆਂਇਕ ਸਮੀਖਿਆ 'ਤੇ ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਜੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕੋਈ ਸਮਝਦਾਰ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਆਖਰਕਾਰ ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ ਗੈਰ-ਵਾਜਬ ਅਤੇ ਤੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਗਲਤ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਇੱਕ ਫੈਸਲਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਇਨਕਾਰ ਪੱਤਰ ਅਤੇ GCMS ਨੋਟ ਸਿਰਫ਼ ਅਫਸਰ ਦੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਫਿਰ ਵੀ ਅਜਿਹੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਜਿਹੇ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਬਿਨੈਕਾਰ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਉਲਟ ਹਨ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਅਜਿਹਾ ਫੈਸਲਾ, ਭਾਵੇਂ ਇੱਕ ਚੈਰੀਟੇਬਲ ਵਿਆਖਿਆ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ, ਜਦੋਂ ਰਿਕਾਰਡ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਨਾ ਤਾਂ ਸਮਝਦਾਰੀਯੋਗ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਵਾਜਬ ਹੈ।

ਬਿਨੈਕਾਰ ਛੁੱਟੀ ਅਤੇ ਨਿਆਂਇਕ ਸਮੀਖਿਆ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਬਿਨੈਕਾਰ ਇਹ ਦਰਜ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਇੱਕ ਸਮੀਖਿਆਯੋਗ ਗਲਤੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਤਰਕਸ਼ੀਲਤਾ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਉਚਿਤਤਾ, ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ, ਅਤੇ ਸਮਝਦਾਰੀ। ਬਿਨੈਕਾਰ ਦੀਆਂ ਬੇਨਤੀਆਂ ਨੂੰ ਗਲਤੀਆਂ ਲਈ ਖਜ਼ਾਨਾ ਖੋਜ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਕਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅਤੇ ਸਮੀਖਿਆਯੋਗ ਗਲਤੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਫੈਸਲੇ ਲਈ ਕਾਫੀ ਕੇਂਦਰੀ ਹਨ, ਤਾਂ ਅਜਿਹਾ ਫੈਸਲਾ ਗੈਰ-ਵਾਜਬ ਹੈ!

ਪੈਕਸ ਕਾਨੂੰਨ ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ!

ਸਾਡੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਵਕੀਲ ਅਤੇ ਸਲਾਹਕਾਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਵੀਜ਼ੇ ਲਈ ਅਪਲਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਟੂਰਿਸਟ ਵੀਜ਼ਾ ਇਨਕਾਰ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ, ਤਿਆਰ ਅਤੇ ਸਮਰੱਥ ਹਨ। ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਸਾਡੇ 'ਤੇ ਜਾਓ ਮੁਲਾਕਾਤ ਬੁਕਿੰਗ ਪੰਨਾ ਸਾਡੇ ਵਕੀਲਾਂ ਜਾਂ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਮੁਲਾਕਾਤ ਕਰਨ ਲਈ; ਵਿਕਲਪਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਤੁਸੀਂ ਸਾਡੇ ਦਫਤਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਥੇ ਕਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ + 1-604-767-9529.


0 Comments

ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਛੱਡਣਾ

ਅਵਤਾਰ ਪਲੇਸਹੋਲਡਰ

ਤੁਹਾਡਾ ਈਮੇਲ ਪਤਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਖੇਤਰ ਮਾਰਕ ਕੀਤੇ ਹਨ, *

ਇਹ ਸਾਈਟ ਸਪੈਮ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਅਕਕੀਮੈਟ ਵਰਤਦੀ ਹੈ. ਜਾਣੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਟਿੱਪਣੀ ਡੇਟਾ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।