ਕੈਨੇਡਾ ਦਾ ਸੈਕਸ਼ਨ 266 ਕ੍ਰਿਮੀਨਲ ਕੋਡ: ਸਧਾਰਨ ਹਮਲੇ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ

ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਕ੍ਰਿਮੀਨਲ ਕੋਡ ਦੀ ਧਾਰਾ 266 ਕੀ ਹੈ?

ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਜ਼ਾਬਤੇ ਦੀ ਧਾਰਾ 266 ਆਮ ਹਮਲੇ ਦੇ ਅਪਰਾਧ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਜਿਸਨੂੰ ਸਧਾਰਨ ਹਮਲਾ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਹਮਲਾ ਸੌਖਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ) ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜੁਰਮਾਨੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਤਹਿਤ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਸਲਾਹ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਅਪਰਾਧਿਕ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੇ ਵਕੀਲ ਪੈਕਸ ਲਾਅ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਵਿਖੇ ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਕਿ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਨਿਯਮ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਧਾਰਾ 266 ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਹਮਲੇ ਦੀ ਅੰਤਰੀਵ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਧਾਰਾ 265 ਵਿੱਚ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ: ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ 'ਤੇ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ, ਗੈਰ-ਸਹਿਮਤੀ ਨਾਲ ਬਲ ਲਗਾਉਣਾ, ਕਿਸੇ ਕੰਮ ਜਾਂ ਇਸ਼ਾਰੇ ਰਾਹੀਂ ਬਲ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਧਮਕੀ ਦੇਣਾ, ਜਾਂ ਖੁੱਲ੍ਹੇਆਮ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਹੋ ਕੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇਣਾ ਜਾਂ ਰੁਕਾਵਟ ਪਾਉਣਾ।

ਕ੍ਰਿਮੀਨਲ ਕੋਡ ਦੀ ਧਾਰਾ 266 ਇਸ ਪ੍ਰਕਾਰ ਹੈ:

"ਹਰ ਕੋਈ ਜੋ ਹਮਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਦੋਸ਼ੀ ਹੈ
(ੳ) ਇੱਕ ਦੋਸ਼ੀ ਅਪਰਾਧ ਅਤੇ ਪੰਜ ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਾ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਕੈਦ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਯੋਗ; ਜਾਂ
(ਅ) ਸੰਖੇਪ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਏ ਜਾਣ 'ਤੇ ਸਜ਼ਾਯੋਗ ਅਪਰਾਧ।
- ਕ੍ਰਿਮੀਨਲ ਕੋਡ, ਸਫ਼ਾ 266

ਕਿਉਂਕਿ ਆਮ ਹਮਲਾ ਇੱਕ ਹਾਈਬ੍ਰਿਡ ਅਪਰਾਧ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕਰਾਊਨ ਪ੍ਰੌਸੀਕਿਊਟਰ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣ (ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪੰਜ ਸਾਲ ਦੀ ਕੈਦ ਦੀ ਸਜ਼ਾ) ਦੁਆਰਾ ਅੱਗੇ ਵਧਣਾ ਹੈ ਜਾਂ ਸੰਖੇਪ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ (ਇੱਕ ਦਿਨ ਵਿੱਚ ਦੋ ਸਾਲ ਘੱਟ, $5,000 ਤੱਕ ਦਾ ਜੁਰਮਾਨਾ, ਜਾਂ ਦੋਵੇਂ) ਦੁਆਰਾ ਅੱਗੇ ਵਧਣਾ ਹੈ।

ਧਾਰਾ 265(1) ਅਧੀਨ ਹਮਲੇ ਦੇ ਤਿੰਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੂਪ

ਧਾਰਾ 266 ਦੇ ਤਹਿਤ ਦੋਸ਼ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੱਖ ਨੂੰ ਉਪ-ਧਾਰਾ 265(1) ਦੇ ਤਹਿਤ ਸੰਹਿਤਾਬੱਧ ਹਮਲੇ ਦੇ ਤਿੰਨ ਰੂਪਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਵਿੱਚ ਆਰ ਬਨਾਮ ਐਂਡਰੋਸੌਫ, 2023 SKCA 42 (ਪੈਰਾ 40 'ਤੇ), ਸਸਕੈਚਵਨ ਕੋਰਟ ਆਫ਼ ਅਪੀਲ ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਧਾਰਾ 266 ਦੇ ਤਹਿਤ ਇੱਕ ਸਜ਼ਾ "ਧਾਰਾ 265(1) ਅਧੀਨ ਸੂਚੀਬੱਧ ਹਮਲੇ ਦੇ ਤਿੰਨ ਤੱਤਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦੇ ਵਾਜਬ ਸ਼ੱਕ ਤੋਂ ਪਰੇ ਸਬੂਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।"

1. ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਬਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ (s. 265(1)(a))

ਸਰੀਰਕ ਬਲ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਧੱਕਾ ਦੇਣਾ, ਥੱਪੜ ਮਾਰਨਾ, ਮਾਰਨਾ, ਜਾਂ ਬਾਂਹ ਜਾਂ ਕੱਪੜੇ ਨੂੰ ਫੜਨਾ) ਜਾਂ ਅਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਆਰ ਵੀ ਪਾਲੋਮਬੀ, 2007 ONCA 486 (ਪੈਰਾ 28 'ਤੇ), ਓਨਟਾਰੀਓ ਕੋਰਟ ਆਫ਼ ਅਪੀਲ ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ:

"ਪੀੜਤ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਤਾਕਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ - ਭਾਵੇਂ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਮਾਮੂਲੀ ਤਾਕਤ ਵੀ - ਇੱਕ ਹਮਲਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਕੁਝ ਬਚਾਅ ਲਾਗੂ ਨਾ ਹੋਵੇ।"

ਆਮ ਹਮਲੇ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਨੂੰ ਸਰੀਰਕ ਸੱਟ ਲੱਗਣ ਜਾਂ ਡਾਕਟਰੀ ਇਲਾਜ ਕਰਵਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ।

2. ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਂ ਇਸ਼ਾਰੇ ਦੁਆਰਾ ਧਮਕੀਆਂ ਅਤੇ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ (s. 265(1)(b))

ਉਪ-ਧਾਰਾ 265(1)(b) ਦੇ ਤਹਿਤ ਸਰੀਰਕ ਸੰਪਰਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਕਿਸੇ ਕੰਮ ਜਾਂ ਇਸ਼ਾਰੇ ਦੁਆਰਾ ਤਾਕਤ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਧਮਕੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਯੋਗਤਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ (ਜਾਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਨੂੰ ਇਹ ਮੰਨਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਯੋਗਤਾ ਹੈ) ਤਾਂ ਹਮਲਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਦੇ ਨੇੜੇ ਆਉਂਦੇ ਸਮੇਂ ਮੁੱਠੀ ਚੁੱਕਣਾ, ਚਾਕੂ ਲਹਿਰਾਉਣਾ, ਜਾਂ ਪੈਦਲ ਚੱਲਣ ਵਾਲਿਆਂ ਵੱਲ ਵਾਹਨ ਤੇਜ਼ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਆਰ ਵੀ ਡੇਵਿਡਿਊਕ, 2010 BCCA 162 (ਪੈਰਾ 30 'ਤੇ), ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਕੋਲੰਬੀਆ ਕੋਰਟ ਆਫ਼ ਅਪੀਲ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ:

"ਸਿਰਫ਼ ਸ਼ਬਦ ਹਮਲਾ ਨਹੀਂ ਬਣਨਗੇ। ਇੱਕ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਂ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਾਫ਼ੀ ਹੋਵੇਗਾ ਬਸ਼ਰਤੇ ਕਿ ਕਰਾਊਨ ਸਾਬਤ ਕਰੇ ਕਿ ਦੋਸ਼ੀ ਨੇ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਂ ਇਸ਼ਾਰੇ ਦੁਆਰਾ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਪਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ..."

ਇਸ ਉਪ-ਧਾਰਾ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਅਪਰਾਧ ਧਮਕੀ ਜਾਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਿ ਸੰਪਰਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ ਸੀ (ਡੇਵਿਡਿਊਕ, ਪੈਰਾ 31 'ਤੇ)।

3. ਖੁੱਲ੍ਹੇਆਮ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਹੋ ਕੇ ਟਕਰਾਅ (s. 265(1)(c))

ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਦੋਸ਼ੀ ਖੁੱਲ੍ਹੇਆਮ ਹਥਿਆਰ ਜਾਂ ਨਕਲੀ ਹਥਿਆਰ ਪਹਿਨਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ, ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਭੀਖ ਮੰਗਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਆਚਰਣ ਹਮਲੇ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਉਪਬੰਧ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਰੋਕਦੇ ਹੋਏ ਪ੍ਰਤੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਹੋਣ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਧਾਰਾ 267(a) ਦੇ ਤਹਿਤ ਹਥਿਆਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਜਾਂ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦੇਣ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਹੈ।

ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੱਤ ਜੋ ਤਾਜ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ

ਧਾਰਾ 266 ਦੇ ਤਹਿਤ ਧਾਰਾ 265(1)(a) ਰਾਹੀਂ ਇੱਕ ਮਿਆਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ, ਕ੍ਰਾਊਨ ਨੂੰ ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਹਰੇਕ ਤੱਤ ਨੂੰ ਵਾਜਬ ਸ਼ੱਕ ਤੋਂ ਪਰੇ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ:

• ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਨਾਲ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਜਾਂ ਸਰੀਰਕ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ;
• ਬਲ ਸਿੱਧੇ ਜਾਂ ਅਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ;
• ਤਾਕਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਇਰਾਦਤਨ ਜਾਂ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਤਮਕ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ;
• ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਨੇ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਸਹਿਮਤੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ; ਅਤੇ
• ਇਹ ਆਚਰਣ ਕਿਸੇ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੁਆਰਾ ਜਾਇਜ਼ ਨਹੀਂ ਸੀ।

ਤਾਕਤ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਬਨਾਮ ਸੱਟ ਮਾਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ: ਤਾਜ ਨੂੰ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਤਾਕਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਸਰੀਰਕ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ। ਆਰ ਵੀ ਰਿਚਰਡਸ, 2020 ABCA 63 (ਪੈਰਾ 12 'ਤੇ), ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ:

"ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਤਾਕਤ ਵਰਤਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ; ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਕੋਈ ਸ਼ਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸੱਟ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦਾ ਹੋਵੇ।"

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਪਾਲੋਮਬੀ (ਪੈਰਾ 36 'ਤੇ), ਅਪਰਾਧ ਗੈਰ-ਸਹਿਮਤੀ ਨਾਲ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਤਾਕਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ 'ਤੇ ਪੂਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਧੱਕਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਡਿੱਗ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫ੍ਰੈਕਚਰ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਹੱਡੀ ਤੋੜਨ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਧਾਰਾ 266 ਦੇ ਤਹਿਤ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨੂੰ ਨਕਾਰਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਸਹਿਮਤੀ: ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੀਮਾਵਾਂ ਅਤੇ ਆਮ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ

ਸਹਿਮਤੀ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਹਮਲੇ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਦਾ ਇੱਕ ਕੇਂਦਰੀ ਹਿੱਸਾ ਹੈ। ਕੈਨੇਡਾ ਦਾ ਕ੍ਰਿਮੀਨਲ ਕੋਡ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਹਿਮਤੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਦੋਂ ਅਵੈਧ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਿਯਮ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਸਹਿਮਤੀ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਪਮਾਨ (ਧਾਰਾ 265(3))

ਧਾਰਾ 265(3) ਦੇ ਤਹਿਤ, ਸਹਿਮਤੀ ਨੂੰ ਖੋਖਲਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਕੋਈ ਵਿਰੋਧ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜਾਂ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ:

1. ਤਾਕਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ;
2. ਤਾਕਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਜਾਂ ਡਰ;
3. ਧੋਖਾਧੜੀ; ਜਾਂ
4. ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ।

ਡਰਾਉਣ-ਧਮਕਾਉਣ, ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਕਰਨ, ਜਾਂ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਚੁੱਪ ਰਹਿਣਾ ਜਾਂ ਵਿਰੋਧ ਨਾ ਕਰਨਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਿਮਤੀ ਨਹੀਂ ਬਣਦਾ।

ਸਹਿਮਤੀ ਵਿੱਚ ਇਮਾਨਦਾਰ ਪਰ ਗਲਤ ਵਿਸ਼ਵਾਸ (ਧਾਰਾ 265(4))

ਇੱਕ ਦੋਸ਼ੀ ਇਹ ਬਚਾਅ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਸੀ ਕਿ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਨੇ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। ਧਾਰਾ 265(4) ਦੇ ਤਹਿਤ, ਅਦਾਲਤ ਇਹ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਸਾਰੇ ਸਬੂਤਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਲਈ ਵਾਜਬ ਆਧਾਰ ਸਨ। ਵਿੱਚ ਆਰ ਬਨਾਮ ਸਮਿਥ, (1994) BCCA (ਪੈਰਾ 17 'ਤੇ), ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਕੋਲੰਬੀਆ ਕੋਰਟ ਆਫ਼ ਅਪੀਲ ਨੇ ਕਿਹਾ:

"ਜੇਕਰ ਤਾਕਤ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲਾ ਵਿਅਕਤੀ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਕੋਲ ਦੂਜੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।"

ਸਹਿਮਤੀ ਵਾਲੇ ਝਗੜੇ ਅਤੇ ਸਾਂਝੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ

ਸਰੀਰਕ ਝਗੜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਹਿਮਤੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੀਮਤ ਹੈ। ਵਿੱਚ ਆਰ ਵੀ ਜੋਬਿਡਨ, (1991) SCC, ਕੈਨੇਡਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਹਿਮਤੀ ਬਾਲਗਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਮੁੱਠੀ ਭਰ ਲੜਾਈ ਦੌਰਾਨ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਗੰਭੀਰ ਸੱਟ ਜਾਂ ਗੈਰ-ਮਾਮੂਲੀ ਸਰੀਰਕ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਵਾਲੇ ਹਮਲੇ ਨੂੰ ਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਸਕਦੀ। ਵਿੱਚ ਆਰ ਵੀ ਪੇਸ, 2005 SCC 22 (ਪੈਰਾ 18 'ਤੇ), ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ "ਜੋਬੀਡਨ ਨੂੰ ਸਹਿਮਤੀ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਨ ਲਈ ਇਰਾਦੇ ਅਤੇ ਕਾਰਨ ਦੋਵਾਂ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਗੰਭੀਰ ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।"

ਇੱਕ ਸਹਿਮਤੀ ਵਾਲੀ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਗੰਭੀਰ ਨੁਕਸਾਨ ਨਾ ਤਾਂ ਇਰਾਦਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਸਹਿਮਤੀ ਝਗੜੇ ਵਿੱਚ ਵਾਜਬ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਸੱਟਾਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦੀ ਹੈ (ਆਰ ਵੀ ਗਾਰਡੀਨਰ, 2018 ABCA 298, ਪੈਰਾ 3 'ਤੇ)। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੋ ਵਾਜਬ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਉਸ ਤੋਂ ਪਰੇ ਆਚਰਣ ਉਸ ਸਹਿਮਤੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੰਪਰਕ ਖੇਡਾਂ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋਬਿਡਨ ਪਾਬੰਦੀ.

ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ: ਧਾਰਾ 266 ਬਨਾਮ ਵਧੇ ਹੋਏ ਦੋਸ਼

ਧਾਰਾ 266 ਹਮਲੇ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਕੋਈ ਗੰਭੀਰ ਸਰੀਰਕ ਸੱਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ। ਜਿੱਥੇ ਹਥਿਆਰ, ਗਲਾ ਘੁੱਟਣਾ, ਜਾਂ ਗੰਭੀਰ ਸਰੀਰਕ ਸੱਟਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਉੱਥੇ ਉੱਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦੋਸ਼ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।

ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਚਾਅ: ਸਵੈ-ਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਨਸ਼ਾ

ਸਵੈ-ਰੱਖਿਆ (ਧਾਰਾ 34)

ਕ੍ਰਿਮੀਨਲ ਕੋਡ ਦੀ ਧਾਰਾ 34(1) ਦੇ ਤਹਿਤ, ਕੋਈ ਕਾਰਵਾਈ ਅਪਰਾਧ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੇਕਰ ਤਿੰਨ ਮਾਪਦੰਡ ਪੂਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ:

• ਦੋਸ਼ੀ ਵਾਜਬ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿਰੁੱਧ ਤਾਕਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਸੀ ਜਾਂ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਸੀ;
• ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਬਚਾਅ ਜਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ; ਅਤੇ
• ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਵਾਜਬ ਸੀ।

ਧਾਰਾ 34(2) ਦੇ ਤਹਿਤ, ਅਦਾਲਤ ਧਮਕੀ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਅਤੇ ਨਜ਼ਦੀਕੀ, ਕੀ ਹੋਰ ਸਾਧਨ ਉਪਲਬਧ ਸਨ, ਧਿਰਾਂ ਦਾ ਆਕਾਰ ਅਤੇ ਸਰੀਰਕ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ, ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਦੀ ਅਨੁਪਾਤਕਤਾ ਸਮੇਤ ਕਾਰਕਾਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਕੇ ਵਾਜਬਤਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਸਵੈ-ਰੱਖਿਆ ਧਮਕੀ ਦੇ ਘੱਟ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬਦਲੇ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਜਾਂ ਹਿੰਸਾ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਉਂਦੀ।

ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਸ਼ਾ (ਧਾਰਾ 33.1)

ਸਵੈ-ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਅਤਿ ਨਸ਼ਾ ਧਾਰਾ 33.1 ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਹਮਲਾ ਜਾਂ ਸਰੀਰਕ ਅਖੰਡਤਾ ਵਿੱਚ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਵਾਲੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਵਿੱਚ, ਸਵੈ-ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਅਤਿ ਨਸ਼ਾ ਬਚਾਅ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜਿੱਥੇ ਦੋਸ਼ੀ ਨਸ਼ੇ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਵਾਜਬ ਵਿਅਕਤੀ ਤੋਂ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਦੇ ਮਿਆਰ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੂਰ ਚਲਾ ਗਿਆ ਹੋਵੇ।

ਧਾਰਾ 266 ਅਧੀਨ ਜੁਰਮਾਨੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਰਸਤੇ

ਧਾਰਾ 266 ਅਧੀਨ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਈ ਜਾਣੀ ਕ੍ਰਾਊਨ ਦੀ ਚੋਣ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ:

1. ਦੋਸ਼ੀ ਅਪਰਾਧ ਦਾ ਰਸਤਾ

• ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਾਕ: 5 ਸਾਲ ਤੱਕ ਦੀ ਕੈਦ।
• ਸਜ਼ਾ ਦਾ ਘੇਰਾ: ਪੰਜ ਸਾਲ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੀਮਾ ਹੈ। ਅਸਲ ਸਜ਼ਾਵਾਂ ਪੁਰਾਣੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਇਤਿਹਾਸ, ਆਚਰਣ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ, ਘਰੇਲੂ ਸੰਦਰਭ ਅਤੇ ਪਛਤਾਵਾ ਵਰਗੇ ਕਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ।

2. ਸੰਖੇਪ ਸਜ਼ਾ ਦਾ ਰਸਤਾ

ਜੇਕਰ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਧਾਰਾ 787(1) ਦੇ ਤਹਿਤ ਆਮ ਸਜ਼ਾ ਨਿਯਮ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ:

• ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜੁਰਮਾਨਾ: $ 5,000 ਤਕ.
• ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੈਦ: ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ ਦੋ ਸਾਲ ਘੱਟ।
• ਸੰਯੁਕਤ ਸਜ਼ਾ: ਜੁਰਮਾਨਾ ਅਤੇ ਕੈਦ ਦੋਵੇਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਸੀਮਾ ਦੀ ਮਿਆਦ: ਧਾਰਾ 786(2) ਦੇ ਤਹਿਤ, ਸੰਖੇਪ ਕਾਰਵਾਈ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘਟਨਾ ਦੇ 12 ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਅਤੇ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੋਵੇਂ ਉਸ ਖਿੜਕੀ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ।

ਅਕਸਰ ਪੁੱਛੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਸਵਾਲ