ပေါင်းသင်းနေထိုင်ခြင်း သဘောတူညီချက်များ၊ ထိမ်းမြားလက်ထပ်ခြင်း သဘောတူညီချက်များနှင့် လက်ထပ်ထိမ်းမြားခြင်း သဘောတူညီချက်များ

ပေါင်းသင်းနေထိုင်ခြင်း သဘောတူညီချက်များ၊ ထိမ်းမြားလက်ထပ်ခြင်း သဘောတူညီချက်များနှင့် လက်ထပ်ထိမ်းမြားခြင်း သဘောတူညီချက်များ

1 – ထိမ်းမြားလက်ထပ်စာချုပ် (“ကြိုတင်ပြင်ဆင်ခြင်း”)၊ ပေါင်းသင်းနေထိုင်ခြင်းဆိုင်ရာ သဘောတူညီချက်နှင့် လက်ထပ်ထိမ်းမြားခြင်းဆိုင်ရာ သဘောတူညီချက်အကြား ကွာခြားချက်ကား အဘယ်နည်း။

အတိုချုပ်ပြောရလျှင် အထက်ဖော်ပြပါ သဘောတူညီချက် သုံးခုအကြား ကွာခြားချက် အနည်းငယ်သာ ရှိပါသည်။ ကြိုတင်ပြင်ဆင်မှု သို့မဟုတ် အိမ်ထောင်ရေး သဘောတူညီချက်ဆိုသည်မှာ သင့်အချစ်ရေးတွင် သင့်ချစ်သူနှင့် လက်မထပ်မီ သို့မဟုတ် အိမ်ထောင်ပြုပြီးနောက်တွင် သင့်အချစ်ရေးမှာ ကောင်းမွန်နေသေးသည့် သင့်ချစ်သူနှင့် ချုပ်ဆိုထားသော စာချုပ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ ပေါင်းသင်းဆက်ဆံခြင်းသဘောတူညီချက်ဆိုသည်မှာ ၎င်းတို့နှင့်မပြောင်းရွှေ့မီ သို့မဟုတ် မဝေးတော့သောအနာဂတ်တွင် လက်ထပ်ရန်မရည်ရွယ်ဘဲ ပြောင်းရွှေ့လာသောအခါတွင် သင်၏အချစ်ရေးလက်တွဲဖော်နှင့် လက်မှတ်ရေးထိုးထားသော စာချုပ်ဖြစ်သည်။ တစ်ခုတည်းသောစာချုပ်သည် ပါတီများ အတူတကွနေထိုင်ကြပြီး လက်ထပ်ရန်ဆုံးဖြတ်သောအခါတွင် လက်ထပ်ထိမ်းမြားခြင်းသဘောတူစာချုပ်အဖြစ် ဖော်ညွှန်းနိုင်သည်။ ဤသဘောတူညီချက်၏ ကျန်အပိုင်းများတွင် “ပေါင်းစည်းခြင်းဆိုင်ရာ သဘောတူညီချက်” အကြောင်း ပြောသောအခါတွင် အမည်သုံးမျိုးလုံးကို ရည်ညွှန်းပါသည်။

၂- ပေါင်းစည်းခြင်းသဘောတူစာချုပ်ကို ရယူရခြင်း၏ အဓိပ္ပါယ်မှာ အဘယ်နည်း။

British Columbia နှင့် Canada ရှိ မိသားစုဥပဒေဆိုင်ရာ စည်းကမ်းသည် ၎င်းအပေါ်အခြေခံသည်။ ကွာရှင်းမှုဥပဒေပြည်ထောင်စု လွှတ်တော်က အတည်ပြုတဲ့ ဥပဒေ၊ မိသားစုဥပဒေBritish Columbia ပြည်နယ်ဥပဒေပြုလွှတ်တော်က အတည်ပြုလိုက်တဲ့ ဥပဒေ ဒီလုပ်ရပ်နှစ်ခုက အချစ်ရေးမှာ လက်တွဲဖော်နှစ်ယောက် တစ်ယောက်ကိုတစ်ယောက် ခွဲခွာပြီးရင် ဘယ်လိုအခွင့်အရေးနဲ့ တာဝန်တွေကို ပေးဆောင်ကြမလဲ။ ကွာရှင်းခြင်းအက်ဥပဒေနှင့် မိသားစုဥပဒေအက်ဥပဒေသည် ရှည်လျားပြီး ရှုပ်ထွေးသော ဥပဒေအပိုင်းများဖြစ်ပြီး ၎င်းတို့ကို ဤဆောင်းပါး၏ အတိုင်းအတာထက်ကျော်လွန်ကြောင်း ရှင်းပြသော်လည်း အဆိုပါဥပဒေနှစ်ခု၏ အစိတ်အပိုင်းအချို့သည် ၎င်းတို့၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များနှင့် ခွဲထွက်ပြီးနောက် နေ့စဉ် British Columbians များ၏ အခွင့်အရေးများကို ထိခိုက်စေပါသည်။

Family Law Act တွင် ပိုင်ဆိုင်မှုအမျိုးအစားများကို "မိသားစုပိုင်ဆိုင်မှု" နှင့် "သီးခြားပိုင်ဆိုင်မှု" အဖြစ် သတ်မှတ်ပြီး မိသားစုပိုင်ဆိုင်မှုကို ခွဲခွာပြီးနောက် အိမ်ထောင်ဖက်များကြား 50/50 ခွဲရမည်ဖြစ်သည်ဟု ဖော်ပြထားသည်။ ကြွေးမြီများနှင့် သက်ဆိုင်သည့် အလားတူ ပြဋ္ဌာန်းချက်များ ရှိပြီး မိသားစုကြွေးမြီကို အိမ်ထောင်ဖက်များကြား ခွဲဝေရန် ပြဋ္ဌာန်းထားသည်။ မိသားစုဥပဒေအက်ဥပဒေတွင်လည်း အိမ်ထောင်ဖက်တစ်ဦးသည် လက်ခံရယူရန် လျှောက်ထားနိုင်သည်။ အိမ်ထောင်ဖက်ထောက်ခံမှု လမ်းခွဲပြီးနောက် လက်တွဲဖော်ဟောင်းထံမှ နောက်ဆုံးတွင်၊ မိသားစုဥပဒေအက်ဥပဒေသည် မိဘများထံမှ ကလေးများအား ကလေးထောက်ပံ့မှုရပိုင်ခွင့်ကို ပြဌာန်းထားသည်။

မှတ်သားထားရမည့် အဓိကအချက်မှာ မိသားစုဥပဒေအက်ဥပဒေတွင် အိမ်ထောင်ဖက်ကို လူအများစုက ထင်ထားသည်ထက် ကွဲပြားစွာ အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုထားသည်။ အက်ဥပဒေ ပုဒ်မ ၃ တွင် ဖော်ပြထားသည်။

3   (1) လူတစ်ဦးသည် ဤအက်ဥပဒေ၏ ရည်ရွယ်ချက်များအတွက် အိမ်ထောင်ဖက်ဖြစ်လျှင် ထိုပုဂ္ဂိုလ်

(က) အခြားသူတစ်ဦးနှင့်လက်ထပ်သည်ဖြစ်စေ၊

(ခ) အိမ်ထောင်ရေးကဲ့သို့ ဆက်ဆံရေးမျိုးတွင် အခြားသူတစ်ဦးနှင့် နေထိုင်ခဲ့သည်။

(ဈ) စဉ်ဆက်မပြတ် အနည်းဆုံး ၂ နှစ်၊ သို့မဟုတ်

(ii) အပိုင်း ၅ မှလွဲ၍ [အိမ်ခြံမြေဌာနခွဲ] နှင့် 6 [ပင်စင်ဌာနခွဲ]တခြားသူနဲ့ ကလေးတစ်ယောက်ရှိတယ်။

ထို့ကြောင့် မိသားစုဥပဒေအက်ဥပဒေတွင် အိမ်ထောင်ဘက်များ၏ အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်တွင် အချင်းချင်း လက်မထပ်ရသေးသော စုံတွဲများ ပါဝင်သည် - နေ့စဉ်စကားပုံတွင် "သာမန်ဥပဒေ လက်ထပ်ခြင်း" ဟု မကြာခဏ ရည်ညွှန်းသော အယူအဆတစ်ခု ပါဝင်သည်။ ဆိုလိုသည်မှာ မည်သည့်အကြောင်းကြောင့်မဆို အတူတကွ ပြောင်းရွှေ့နေထိုင်ပြီး အိမ်ထောင်ရေးသဖွယ် (ရိုမန်းတစ်) ဆက်ဆံရေးတွင် ရှိနေသော လူနှစ်ဦးကို နှစ်နှစ်အကြာတွင် အိမ်ထောင်ဖက်အဖြစ် သတ်မှတ်နိုင်ပြီး ခွဲခွာပြီးနောက် တစ်ဦးနှင့်တစ်ဦး ပိုင်ဆိုင်ခွင့်နှင့် ပင်စင်လစာများ ရနိုင်သည်ဟု ဆိုလိုသည်။

အနာဂတ်ကို မျှော်ကိုးပြီး မမျှော်လင့်ထားသော အခြေအနေများအတွက် အစီအစဉ်ဆွဲထားသော စုံတွဲများသည် တရားရေးစနစ်၏ မွေးရာပါအန္တရာယ်နှင့် ပေါင်းသင်းနေထိုင်ခြင်းဆိုင်ရာ သဘောတူညီချက်များ၏ တန်ဖိုးကို အသိအမှတ်ပြုနိုင်သည်။ ဆယ်စုနှစ်တစ်ခု၊ ဆယ်စုနှစ်နှစ်ခု၊ သို့မဟုတ် နောင်တွင်ထိုထက်ပို၍ ဘာဖြစ်မည်ကို မည်သူမျှ မခန့်မှန်းနိုင်ပေ။ လက်ရှိကာလတွင် ဂရုတစိုက်နှင့် အစီအစဉ်ဆွဲခြင်းမရှိဘဲ ဆက်ဆံရေးပြိုကွဲပါက အိမ်ထောင်ဖက်တစ်ဦး သို့မဟုတ် နှစ်ဦးစလုံးသည် ငွေကြေးနှင့် တရားရေးဆိုင်ရာ အကျပ်အတည်းဖြစ်နိုင်သည်။ ပိုင်ဆိုင်မှုအငြင်းပွားမှုများကြောင့် အိမ်ထောင်ဘက်များ တရားရုံးသို့ ခွဲထွက်ခြင်းသည် ဒေါ်လာထောင်ပေါင်းများစွာ ကုန်ကျနိုင်ပြီး ဖြေရှင်းရန် နှစ်ပေါင်းများစွာ အချိန်ယူရကာ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ နာကျင်စေမှုနှင့် ပါတီများ၏ ဂုဏ်သိက္ခာကို ထိခိုက်စေနိုင်သည်။ ၎င်းသည် ပါတီများကို ခက်ခဲသောဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာရာထူးများတွင် ကျန်ရှိစေမည့် တရားရုံးဆုံးဖြတ်ချက်များဆီသို့လည်း ဦးတည်သွားစေနိုင်သည်။

ဥပမာအားဖြင့် အမှုတွဲ P(D) v S(A)၊ 2021 NWTSC 30 2003 ခုနှစ်တွင် အသက်ငါးဆယ်ကျော်အရွယ်တွင် လမ်းခွဲခဲ့ကြသော စုံတွဲတစ်တွဲအကြောင်းဖြစ်သည်။ ၂၀၀၆ ခုနှစ်တွင် တရားရုံးက ခင်ပွန်းဖြစ်သူအား ၎င်း၏ဇနီးဟောင်းအား လစဉ် ထောက်ပံ့ကြေး ဒေါ်လာ ၂၀၀၀ ပေးဆောင်ရန် အမိန့်ပေးခဲ့သည်။ အိမ်ထောင်ဖက်ထောက်ပံ့မှုပမာဏကို တစ်လလျှင် $2006 သို့ လျှော့ချရန် 2000 ခုနှစ်တွင် ခင်ပွန်း၏လျှောက်လွှာတွင် ဤအမိန့်ကို ကွဲပြားခဲ့သည်။ 2017 ခုနှစ်တွင် အသက် 1200 အရွယ်ရှိနေပြီဖြစ်သော ခင်ပွန်းသည် ကျန်းမာရေးညံ့ဖျင်းစွာနေထိုင်ပြီး စိတ်ချယုံကြည်စွာ အလုပ်မလုပ်နိုင်တော့ဘဲ အငြိမ်းစားယူရန် လိုအပ်သောကြောင့် အိမ်ထောင်ဘက်ထောက်ပံ့မှု မပေးတော့ကြောင်း တရားရုံးသို့ ထပ်မံလျှောက်ထားခဲ့ရသည်။

ပိုင်ဆိုင်မှုခွဲဝေမှုနှင့် အိမ်ထောင်ဖက်ထောက်ပံ့မှု၏ မူလစည်းမျဉ်းများအောက်တွင် ခွဲခွာခြင်းသည် လူတစ်ဦးအား ၎င်းတို့၏ အိမ်ထောင်ဖက်ဟောင်းအား 15 နှစ်ကျော်ကြာ ထောက်ပံ့ကြေးပေးဆောင်ရန် ဦးတည်စေသည်ဟု အမှုတွင် ဖော်ပြသည်။ အိမ်ထောင်သည်များသည် ဤကာလအတွင်း တရားရုံးသို့ အကြိမ်ပေါင်းများစွာ ရန်ဖြစ်ခဲ့ကြရသည်။

အကယ်၍ ပါတီများသည် မှန်ကန်စွာ ရေးဆွဲထားသော ပေါင်းစည်းရေး သဘောတူညီချက် တစ်ရပ် ရှိခဲ့ပါက၊ ၂၀၀၃ ခုနှစ်တွင် ၎င်းတို့ ခွဲထွက်သည့် အချိန်တွင် ဤပြဿနာကို ဖြေရှင်းနိုင်မည် ဖြစ်သည်။

၃ – ပေါင်းသင်းဆက်ဆံခြင်းဆိုင်ရာ သဘောတူညီချက်တစ်ခုရယူခြင်းသည် ကောင်းသောအကြံဥာဏ်ဖြစ်ကြောင်း သင့်လက်တွဲဖော်ကို သင်မည်သို့ယုံကြည်နိုင်သနည်း။

သင်နှင့် သင့်လက်တွဲဖော်သည် တစ်ဦးနှင့်တစ်ဦး ရိုးသားစွာ ဆွေးနွေးပြောဆိုသင့်သည်။ အောက်ပါမေးခွန်းများကို သင့်ကိုယ်သင် မေးသင့်သည်-

1. ငါတို့ဘဝနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ဘယ်သူက ဆုံးဖြတ်ချက်ချသင့်လဲ။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ကောင်းမွန်သောဆက်ဆံရေးရှိပြီး ထိုသို့လုပ်ဆောင်နိုင်စေရန် ယခုအချိန်တွင် ပေါင်းသင်းဆက်ဆံခြင်းဆိုင်ရာသဘောတူညီချက်ကို ဖန်တီးသင့်သလား သို့မဟုတ် နောင်တွင် ရိုင်းစိုင်းသောခွဲခွာမှု၊ တရားရုံးတိုက်ပွဲနှင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ဘဝအကြောင်းကို ဆုံးဖြတ်ချက်များချရာတွင် ကျွန်ုပ်တို့အကြောင်းများစွာမသိသော တရားသူကြီးတစ်ဦးကို စွန့်စားသင့်ပါသလား။
2. ကျွန်ုပ်တို့သည် ငွေရေးကြေးရေး မည်မျှတတ်ကျွမ်းသနည်း။ မှန်ကန်စွာရေးဆွဲထားသော ပေါင်းစည်းခြင်းသဘောတူညီချက်တစ်ခုရရှိရန် ယခုငွေကို သုံးစွဲလိုပါသလား သို့မဟုတ် ကျွန်ုပ်တို့ သီးခြားခွဲထားလျှင် ကျွန်ုပ်တို့၏အငြင်းပွားမှုများကို ဖြေရှင်းရန် တရားဝင်အခကြေးငွေ ဒေါ်လာထောင်ပေါင်းများစွာ ပေးဆောင်လိုပါသလား။
3. ကျွန်ုပ်တို့၏အနာဂတ်နှင့် ကျွန်ုပ်တို့၏အငြိမ်းစားယူခြင်းတို့ကို စီစဉ်နိုင်မှုသည် မည်မျှအရေးကြီးသနည်း။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ အငြိမ်းစားယူခြင်းကို ထိထိရောက်ရောက် စီစဉ်နိုင်စေရန် သေချာမှုရှိပြီး တည်ငြိမ်မှု ရှိလိုပါသလား သို့မဟုတ် ကျွန်ုပ်တို့၏ အငြိမ်းစားယူမည့် အစီအစဉ်များတွင် ဖဲကြိုးကို ပစ်ထည့်ကာ ဆက်ဆံရေးပြိုကွဲမည့် အန္တရာယ်ကို စွန့်စားလိုပါသလား။

သင်ဤဆွေးနွေးမှုပြီးသည်နှင့်၊ သင်နှင့် သင့်မိသားစုအတွက် အကောင်းဆုံးရွေးချယ်မှုတစ်ခုဖြစ်သည့် ပေါင်းသင်းဆက်ဆံခြင်းဆိုင်ရာ သဘောတူညီချက်ကို ရယူခြင်းရှိမရှိနှင့် ပတ်သက်သည့် ပူးပေါင်းဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခုကို သင်ရောက်ရှိနိုင်ပါသည်။

4 – ပေါင်းစည်းခြင်းသဘောတူစာချုပ်သည် သင့်အခွင့်အရေးများကို ကာကွယ်သည့်နည်းလမ်းတစ်ခုလား။

မဟုတ်ဘူးအဲဒါမဟုတ်ဘူး။ မိသားစုဥပဒေအက်ဥပဒေ ပုဒ်မ ၉၃ သည် ဗြိတိသျှကိုလံဘီယာတရားရုံးချုပ်အား ထိုပုဒ်မတွင်ဖော်ပြထားသော အချို့သောထည့်သွင်းစဉ်းစားမှုများအပေါ်အခြေခံ၍ သိသိသာသာတရားမျှတမှုမရှိဟုယူဆရသည့်သဘောတူညီချက်ကို ဘေးဖယ်ထားရန် ခွင့်ပြုထားသည်။

ထို့ကြောင့်၊ ဤဥပဒေနယ်ပယ်တွင် ကျွမ်းကျင်သောရှေ့နေတစ်ဦး၏အကူအညီနှင့် သင်နှင့်သင့်မိသားစုကို သေချာမှုအရှိဆုံးပေးနိုင်သော သဘောတူညီချက်တစ်ခုရေးဆွဲရန် မည်သည့်အဆင့်များလုပ်ဆောင်ရမည်ကို သိရှိနားလည်ထားခြင်းဖြင့် သင်၏ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ရေးသဘောတူညီချက်ကို ရေးဆွဲရန် အရေးကြီးပါသည်။

နှင့် တိုင်ပင်ဆွေးနွေးရန် ယနေ့ပဲ ဆက်သွယ်လိုက်ပါ။ Amir GhorbaniPax Law ၏ မိသားစုရှေ့နေ၊ သင်နှင့် သင့်လက်တွဲဖော်အတွက် ပေါင်းစည်းခြင်းဆိုင်ရာ သဘောတူညီချက်တစ်ခုအကြောင်း။