ငြင်းဆိုထားသော လေ့လာမှုပါမစ်အတွက် ကနေဒါ၏ တရားစီရင်ရေးဆိုင်ရာ ပြန်လည်သုံးသပ်မှု လုပ်ငန်းစဉ်

နိုင်ငံတကာကျောင်းသားများအတွက်၊ ကနေဒါတွင် ပညာသင်ကြားခြင်းသည် အိပ်မက်တစ်ခု အမှန်တကယ်ဖြစ်လာသည်။ ကနေဒါနိုင်ငံမှ သတ်မှတ်ထားသော သင်ကြားရေးအဖွဲ့အစည်း (DLI) ထံမှ အဆိုပါလက်ခံစာအား လက်ခံရရှိခြင်းသည် သင့်နောက်ကွယ်တွင် ခက်ခဲသောအလုပ်ဖြစ်ကြောင်း ခံစားရနိုင်ပါသည်။ သို့သော် လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေး၊ ဒုက္ခသည်များနှင့် နိုင်ငံသားဖြစ်မှု Canada (IRCC) အရ Study Permit လျှောက်ထားမှုအားလုံး၏ 30% ခန့်သည် ငြင်းပယ်ခံရသည်။

အကယ်၍ သင်သည် Canadian Study Permit ကို ငြင်းပယ်ခံခဲ့ရသော နိုင်ငံခြား ကျောင်းသား လျှောက်ထားသူဖြစ်ပါက သင်သည် စိတ်ပျက်ဖွယ်ကောင်းပြီး စိတ်ပျက်စရာ အခြေအနေတစ်ခုတွင် သင့်ကိုယ်သင် တွေ့ရမည်ဖြစ်သည်။ သင်သည် ကနေဒါတက္ကသိုလ်၊ ကောလိပ် သို့မဟုတ် အခြားသတ်မှတ်ထားသော အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုသို့ လက်ခံထားပြီးဖြစ်ပြီး ခွင့်ပြုမိန့်အတွက် သင်၏လျှောက်လွှာကို ဂရုတစိုက်ပြင်ဆင်ထားသည်။ ဒါပေမယ့် တစ်ခုခုမှားသွားပြီ။ ဤဆောင်းပါးတွင် ကျွန်ုပ်တို့သည် တရားစီရင်ရေးဆိုင်ရာ ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်ကို အကြမ်းဖျင်းဖော်ပြပါသည်။

လေ့လာမှုပါမစ် လျှောက်ထားခြင်းကို ငြင်းဆိုခြင်းအတွက် အဖြစ်များသော အကြောင်းရင်းများ

ကိစ္စအများစုတွင်၊ IRCC သည် သင့်အား ငြင်းဆိုမှုအတွက် အကြောင်းပြချက်များကို ဖော်ပြသည့် စာတစ်စောင်ကို သင့်အား ပေးလိမ့်မည်။ ဤတွင် IRCC သည် သင်၏ Study Permit လျှောက်လွှာကို ငြင်းဆိုနိုင်သည့် အကြောင်းရင်းခုနစ်ချက် ဖြစ်သည်-

1 IRCC သည် သင့်လက်ခံရေးစာအား မေးခွန်းထုတ်သည်။

သင်သည် ကနေဒါနိုင်ငံရှိ Study Permit ကို လျှောက်ထားခြင်းမပြုမီ၊ သင်သည် Canadian သတ်မှတ်ထားသော သင်ကြားရေးအဖွဲ့အစည်း (DLI) ထံမှ လက်ခံစာတစ်စောင်ကို လက်ခံရရှိရပါမည်။ အကယ်၍ သင့်လက်ခံရေးစာ၏ စစ်မှန်မှုကို ဗီဇာအရာရှိက သံသယရှိပါက သို့မဟုတ် သင်သည် အစီအစဉ်လိုအပ်ချက်များနှင့် ကိုက်ညီပါက၊ သင်၏ လက်ခံရေးစာအား ငြင်းပယ်နိုင်သည်။

2 IRCC သည် သင့်ကိုယ်သင် ငွေရေးကြေးရေးအရ ပံ့ပိုးနိုင်မှုစွမ်းရည်ကို မေးခွန်းထုတ်သည်။

သင်၏ Canada ခရီးစဉ်အတွက် ငွေအလုံအလောက် ပေးဆောင်ရန်၊ ကျူရှင်ခများ ပေးဆောင်ရန်၊ သင်ကျောင်းတက်နေချိန်အတွင်း သင့်ကိုယ်သင် ပံ့ပိုးပေးပြီး ပြန်သွားမည့် သယ်ယူပို့ဆောင်ရေး အကျုံးဝင်ကြောင်း သရုပ်ပြရပါမည်။ Canada မှာ မိသားစုဝင်တစ်ယောက်ယောက်က သင်နဲ့အတူနေမယ်ဆိုရင် သူတို့ရဲ့ အသုံးစရိတ်တွေကို ကာမိဖို့ ငွေရှိတယ်ဆိုတာ သင်သက်သေပြရပါမယ်။ IRCC သည် သင့်တွင် လုံလောက်သော "ငွေပြရန်" ရှိကြောင်း အထောက်အထားအဖြစ် ဘဏ်ရှင်းတမ်းခြောက်လကို တောင်းဆိုလေ့ရှိသည်။

3 IRCC သည် သင်ပညာသင်ကြားပြီးနောက် နိုင်ငံမှထွက်ခွာမည်လားဆိုသည့် မေးခွန်းများ

သင်သည် ကနေဒါသို့ လာရာတွင် သင်၏ အဓိက ရည်ရွယ်ချက်မှာ ကျောင်းတက်ရန် ဖြစ်ပြီး သင်၏ လေ့လာမှု ကာလ ပြီးဆုံးသည်နှင့် သင်သည် ကနေဒါမှ ထွက်ခွာမည် ဖြစ်ကြောင်း လူဝင်မှု ကြီးကြပ်ရေး အရာရှိအား သင် စိတ်ချ ရပါမည်။ Dual intent သည် ကနေဒါတွင် အမြဲတမ်းနေထိုင်ရန် လျှောက်ထားသည့် အခြေအနေဖြစ်ပြီး ကျောင်းသားဗီဇာအတွက်လည်း လျှောက်ထားသည့် အခြေအနေဖြစ်သည်။ ရည်ရွယ်ချက်နှစ်ခုရှိလျှင် သင်၏အမြဲတမ်းနေထိုင်ခွင့်ကို ငြင်းပယ်ပါက သင်၏ကျောင်းသားဗီဇာသက်တမ်းကုန်ဆုံးသည့်အခါ နိုင်ငံမှထွက်ခွာမည်ဖြစ်ကြောင်း သက်သေပြရန်လိုသည်။

4 IRCC သည် သင့်လေ့လာရေးအစီအစဉ်၏ ရွေးချယ်မှုကို မေးခွန်းထုတ်သည်။

လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးအရာရှိသည် သင်ရွေးချယ်သည့် အစီအစဉ်၏ ယုတ္တိကို နားမလည်ပါက၊ သင်၏လျှောက်လွှာကို ငြင်းပယ်နိုင်သည်။ သင်ရွေးချယ်သောပရိုဂရမ်သည် သင်၏ယခင်ပညာရေး သို့မဟုတ် အလုပ်အတွေ့အကြုံနှင့် မကိုက်ညီပါက သင့်ကိုယ်ရေးကိုယ်တာထုတ်ပြန်ချက်တွင် သင့်ဦးတည်ချက်ပြောင်းလဲရခြင်းအကြောင်းရင်းကို ရှင်းပြသင့်သည်။

5 IRCC သည် သင်၏ ခရီးသွားလာမှု သို့မဟုတ် အထောက်အထားစာရွက်စာတမ်းများကို မေးခွန်းထုတ်သည်။

သင်၏ ခရီးသွားမှတ်တမ်း အပြည့်အစုံကို ပေးဆောင်ရန် လိုအပ်ပါသည်။ သင်၏အထောက်အထားစာရွက်စာတမ်းများ မပြည့်စုံပါက သို့မဟုတ် သင့်ခရီးသွားမှတ်တမ်းတွင် နေရာလွတ်များရှိနေပါက၊ IRCC သည် သင်သည် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ သို့မဟုတ် ရာဇ၀တ်မှုဖြင့် ကနေဒါနိုင်ငံသို့ ဝင်ခွင့်မပြုကြောင်း ဆုံးဖြတ်နိုင်ပါသည်။

6 IRCC သည် ညံ့ဖျင်းသော သို့မဟုတ် မရေရာသော စာရွက်စာတမ်းများကို မှတ်သားထားသည်။

သင့်ဆန္ဒကို တရားဝင်ကျောင်းသားတစ်ဦးအဖြစ် သရုပ်ပြရန် မရေမတွက်နိုင်သော၊ ကျယ်ပြန့်သော သို့မဟုတ် မလုံလောက်သောအသေးစိတ်အချက်အလက်များကို ရှောင်ရှားရန် တောင်းဆိုထားသော စာရွက်စာတမ်းအားလုံးကို ပေးဆောင်ရန် လိုအပ်ပါသည်။ ညံ့ဖျင်းသော သို့မဟုတ် မပြည့်စုံသော စာရွက်စာတမ်းများနှင့် မရေရာသော ရှင်းလင်းချက်များသည် သင့်ရည်ရွယ်ချက်ကို ရှင်းလင်းပြတ်သားစွာ ဖော်ပြရန် ပျက်ကွက်နိုင်သည်။

7 IRCC သည် ပေးထားသော စာရွက်စာတမ်းသည် လျှောက်လွှာကို လွဲမှားစွာ ကိုယ်စားပြုသည်ဟု သံသယရှိသည်။

စာရွက်စာတမ်းတစ်ခုသည် လျှောက်လွှာကို လွဲမှားစွာ ကိုယ်စားပြုသည်ဟု ယူဆပါက၊ ၎င်းသည် သင်ဝင်ရောက်ခွင့်မပြုဘဲ နှင့်/သို့မဟုတ် လိမ်လည်ရန် ရည်ရွယ်ချက်ရှိနေသည်ဟု ဗီဇာအရာရှိမှ ကောက်ချက်ချစေနိုင်သည်။ သင်ပေးသော အချက်အလက်များကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း၊ အပြည့်အဝနှင့် အမှန်အတိုင်း တင်ပြရမည်ဖြစ်သည်။

သင်လေ့လာခွင့်ကို ငြင်းပယ်ပါက သင်ဘာလုပ်နိုင်သနည်း။

သင်၏လေ့လာမှုခွင့်ပြုချက်လျှောက်လွှာကို IRCC မှငြင်းဆိုပါက၊ အကြောင်းပြချက် သို့မဟုတ် အကြောင်းအရင်းများကိုဖြေရှင်းနိုင်သည်၊ ၎င်းအား လျှောက်လွှာအသစ်တွင် ငြင်းပယ်ခြင်း သို့မဟုတ် တရားစီရင်ရေးဆိုင်ရာပြန်လည်သုံးသပ်မှုလျှောက်ထားခြင်းဖြင့် ငြင်းဆိုမှုကို သင်တုံ့ပြန်နိုင်သည်။ ပြန်လည်သုံးသပ်သည့် ကိစ္စအများစုတွင်၊ အတွေ့အကြုံရှိ လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေး အတိုင်ပင်ခံ သို့မဟုတ် ဗီဇာ ကျွမ်းကျင်သူတစ်ဦးနှင့် လုပ်ဆောင်ခြင်းက ပိုမိုအားကောင်းသည့် လျှောက်လွှာကို ပြင်ဆင်ပြီး ပြန်လည်တင်ပြရန် ခွင့်ပြုချက်ရရှိရန် အခွင့်အလမ်း ပိုများနိုင်သည်။

ပြဿနာကို ပြင်ရန် ရိုးရှင်းပုံမပေါ်ပါက သို့မဟုတ် IRCC မှ ပံ့ပိုးပေးထားသည့် အကြောင်းပြချက်များသည် တရားမျှတမှု မရှိဟု ထင်ပါက၊ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို တရားဝင် ပြန်လည်သုံးသပ်မှုဖြင့် အကူအညီရယူရန် လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေး ရှေ့နေနှင့် တိုင်ပင်ရန် အချိန်တန်ပေမည်။ များစွာသောကိစ္စများတွင်၊ လေ့လာမှုခွင့်ပြုမိန့်ကို ငြင်းပယ်ခြင်းသည် အရည်အချင်းပြည့်မီမှု သတ်မှတ်ချက်တစ်ခု သို့မဟုတ် တစ်ခုထက်ပိုသော သတ်မှတ်ချက်များကို အပြည့်အဝမကျေနပ်ခြင်းကြောင့် ရလဒ်ဖြစ်သည်။ အကယ်၍ သင်သည် စံနှုန်းများနှင့် ကိုက်ညီကြောင်း သက်သေပြနိုင်ပါက၊ ကနေဒါဖက်ဒရယ်တရားရုံးမှ တရားစီရင်ရေးဆိုင်ရာ ပြန်လည်သုံးသပ်မှုတစ်ခုအတွက် လျှောက်ထားရန် အကြောင်းပြချက်များ သင့်တွင်ရှိသည်။

သင့်ကျောင်းသားဗီဇာ ငြင်းဆိုမှုကို တရားစီရင်ရေးဆိုင်ရာ ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း။

ကနေဒါရှိ တရားစီရင်ရေးဆိုင်ရာ ပြန်လည်သုံးသပ်မှု လုပ်ငန်းစဉ်သည် အုပ်ချုပ်ရေး၊ ဥပဒေပြုရေးနှင့် စီမံခန့်ခွဲရေးဆိုင်ရာ လုပ်ဆောင်ချက်များကို တရားစီရင်ရေးမှ ပြန်လည်သုံးသပ်ရန် လက်အောက်ရှိ ဖြစ်သည်။ တရားစီရင်ရေးသုံးသပ်ချက်သည် အယူခံဝင်ခြင်းမဟုတ်ပါ။ ၎င်းသည် လျှောက်ထားသူမှ ကျိုးကြောင်းဆီလျော်မှုမရှိသော သို့မဟုတ် မှားယွင်းသည်ဟု ယုံကြည်သည့် အုပ်ချုပ်ရေးအဖွဲ့တစ်ခုမှ ပြုလုပ်ပြီးသော ဆုံးဖြတ်ချက်ကို "ပြန်လည်သုံးသပ်ရန်" တောင်းဆိုရန် ပြည်ထောင်စုတရားရုံးသို့ လျှောက်ထားခြင်းဖြစ်သည်။ လျှောက်ထားသူသည် ၎င်းတို့၏ အကျိုးစီးပွားနှင့် မကိုက်ညီသော ဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခုကို စိန်ခေါ်ရန် ကြိုးစားသည်။

အကျိုးသင့်အကြောင်းသင့်ဖြစ်မှု စံနှုန်းသည် ပုံသေဖြစ်ပြီး ဆုံးဖြတ်ချက်သည် အချို့သော ဖြစ်နိုင်ချေရှိပြီး လက်ခံနိုင်လောက်သော ရလဒ်များအကွာအဝေးအတွင်း ကျရောက်နိုင်ကြောင်း ထိန်းသိမ်းထားသည်။ အချို့သောအခြေအနေများတွင်၊ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေဆိုင်ရာမေးခွန်းများ၊ တရားစီရင်ရေးစနစ်အတွက် ဗဟိုအရေးပါသောမေးခွန်းများ သို့မဟုတ် တရားစီရင်ရေးလိုင်းများနှင့်သက်ဆိုင်သောမေးခွန်းများကြောင့် မှန်ကန်မှုစံနှုန်းကို ကျင့်သုံးနိုင်သည်။ ဗီဇာအရာရှိတစ်ဦး၏ လေ့လာမှုပါမစ်ကို ငြင်းဆိုခြင်းကို တရားစီရင်ရေးဆိုင်ရာ ပြန်လည်သုံးသပ်မှုသည် အကျိုးသင့်အကြောင်းသင့်ရှိမှု စံနှုန်းပေါ်တွင် အခြေခံသည်။

တရားရုံးသည် ဤအမှုများတွင် သက်သေအသစ်များကို ကြည့်ရှုနိုင်ခြင်း မရှိသည့်အပြင် လျှောက်ထားသူ သို့မဟုတ် ရှေ့နေသည် အုပ်ချုပ်ရေးဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက်ချမှတ်သူရှေ့တွင် ပိုမိုရှင်းလင်းချက်ဖြင့်သာ အထောက်အထားများကို တင်ပြနိုင်သည်။ ကိုယ်တိုင်ကိုယ်ကျ ကိုယ်စားပြုလျှောက်ထားသူများသည် အောင်မြင်ခဲကြောင်း သတိပြုသင့်သည်။ အောက်ဖော်ပြပါ လျှောက်လွှာသည် တရားစီရင်ရေးဆိုင်ရာ ပြန်လည်သုံးသပ်မှု အားနည်းနေပါက၊ ပိုမိုကောင်းမွန်သော ဖြေရှင်းချက်မှာ ပြန်လည်တင်ပြရန် ဖြစ်နိုင်သည်။

ဖက်ဒရယ်တရားရုံးမှ ကြားဝင်ဆောင်ရွက်ပေးမည့် အမှားအမျိုးအစားများတွင် ဆုံးဖြတ်ချက်ချမှတ်သူသည် တရားမျှတစွာဆောင်ရွက်ရန် တာဝန်ကို ချိုးဖောက်ရာရောက်ကြောင်း၊ ဆုံးဖြတ်ချက်ချမှတ်သူက သက်သေအထောက်အထားများကို လျစ်လျူရှုကာ၊ ဆုံးဖြတ်ချက်ချမှတ်သူရှေ့တွင်ရှိသော သက်သေအထောက်အထားများဖြင့် ဆုံးဖြတ်ချက်ကို မထောက်ခံဘဲ၊ အကြောင်းအရာတစ်ခုခုတွင် ဥပဒေကို နားလည်မှု လွဲမှားခြင်း သို့မဟုတ် အမှုကိစ္စ၏ အဖြစ်မှန်အတွက် ဥပဒေကို အသုံးချရာတွင် မှားယွင်းခြင်း၊ ဆုံးဖြတ်ချက်ချသူသည် အထင်အမြင်လွဲမှားခြင်း သို့မဟုတ် အထင်အမြင်လွဲမှားခြင်း သို့မဟုတ် ဆုံးဖြတ်ချက်ချမှတ်သူသည် ဘက်လိုက်ခြင်း ဖြစ်သည်။

ငြင်းပယ်ခံရသော လျှောက်လွှာအမျိုးအစားနှင့် ရင်းနှီးသော ရှေ့နေတစ်ဦးကို ငှားရမ်းရန် အရေးကြီးပါသည်။ မတူညီသောငြင်းဆိုမှုများအတွက် မတူညီသောအကျိုးဆက်များရှိပြီး ကျွမ်းကျင်သောအကြံဉာဏ်များသည် လာမည့်ဆောင်းဦးကာလတွင် ကျောင်းတက်ခြင်းကြားတွင် ခြားနားချက်ဖြစ်စေနိုင်သည် သို့မဟုတ် မပြုလုပ်နိုင်ပါ။ ခွင့်ရက်နှင့် တရားစီရင်ရေးဆိုင်ရာ ပြန်လည်သုံးသပ်မှုအတွက် လျှောက်လွှာတင်ရန်အတွက် ဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခုစီတွင် အချက်များစွာပါဝင်ပါသည်။ သင့်ရှေ့နေ၏ အတွေ့အကြုံသည် အမှားအယွင်းရှိမရှိ ဆုံးဖြတ်ရန်နှင့် တရားစီရင်ရေးဆိုင်ရာ ပြန်လည်သုံးသပ်ရန် သင့်အခွင့်အရေးများကို ဆုံးဖြတ်ရာတွင် အရေးကြီးပါသည်။

မကြာသေးမီက အထင်ကရ အမှုတွဲတစ်ခုတွင် ကနေဒါ (နိုင်ငံသားနှင့် လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေး ဝန်ကြီး) v Vavilov သည် ကနေဒါရှိ တရားရုံးများကို ပြန်လည်သုံးသပ်ရန်အတွက် စီမံခန့်ခွဲရေးဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက်များတွင် ပြန်လည်သုံးသပ်မှုစံနှုန်းများအတွက် ကောင်းစွာသတ်မှတ်ထားသော မူဘောင်တစ်ခုကို ပေးထားသည်။ ဆုံးဖြတ်ချက်ချမှတ်သူ - ဤကိစ္စတွင်၊ ဗီဇာအရာရှိသည် ၎င်းတို့၏ ဆုံးဖြတ်ချက်ချရာတွင် အထောက်အထားအားလုံးကို အတိအလင်း ကိုးကားရန် မလိုအပ်ပါ။ အမှုအခင်းများစွာတွင်၊ ရှေ့နေများသည် ငြင်းဆိုမှုကို ပယ်ဖျက်ရန်အတွက် အခြေခံအဖြစ် ဆုံးဖြတ်ချက်ချရာတွင် အရေးကြီးသောအထောက်အထားများကို လျစ်လျူရှုထားကြောင်း ရှေ့နေများက ဖော်ထုတ်ရန် ကြိုးပမ်းမည်ဖြစ်သည်။

Federal Court သည် သင်၏ ကျောင်းသားဗီဇာ ငြင်းပယ်ခြင်းကို စိန်ခေါ်ရန် တရားဝင်နည်းလမ်းများထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည်။ ဤစိန်ခေါ်မှုနည်းလမ်းကို ထွက်ခွာခြင်းနှင့် တရားစီရင်ရေးဆိုင်ရာ ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းအတွက် လျှောက်လွှာတစ်ခုဟုခေါ်သည်။ Leave ဆိုသည်မှာ တရားရုံးသည် အမှုနှင့်ပတ်သက်၍ ကြားနာမှုကို ကြားနာရန် ခွင့်ပြုမည်ဟု ဆိုလိုသည်မှာ တရားဥပဒေဆိုင်ရာ ဝေါဟာရဖြစ်သည်။ ခွင့်လွတ်ပါက သင့်ရှေ့နေသည် သင့်အမှု၏ ကောင်းကျိုးများအကြောင်း တရားသူကြီးထံ တိုက်ရိုက်ပြောဆိုခွင့်ရှိသည်။

ထွက်ခွာခွင့်လျှောက်လွှာတင်ရန် အချိန်ကန့်သတ်ချက်ရှိပါသည်။ ကိစ္စရပ်တစ်ခုရှိ အရာရှိတစ်ဦး၏ ဆုံးဖြတ်ချက်အတွက် ထွက်ခွာခွင့်နှင့် တရားစီရင်ရေးဆိုင်ရာ ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း လျှောက်လွှာသည် လျှောက်ထားသူအား ကနေဒါအတွင်း ဆုံးဖြတ်ချက်များအတွက် ကိစ္စရပ်အား အသိပေးသည့်နေ့မှ 15 ရက်အတွင်း သို့မဟုတ် အခြားနည်းဖြင့် သိရှိလာရပြီး နိုင်ငံရပ်ခြား ဆုံးဖြတ်ချက်များအတွက် ရက်ပေါင်း 60 အတွင်း စတင်ရမည်။

တရားစီရင်ရေးပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်လျှောက်လွှာ၏ရည်ရွယ်ချက်မှာ ပြည်ထောင်စုတရားရုံးတရားသူကြီးတစ်ဦးအား ပယ်ချခြင်း သို့မဟုတ် ငြင်းဆိုထားသောဆုံးဖြတ်ချက်ကို ဘေးဖယ်ထားရန်ဖြစ်ပြီး ဆုံးဖြတ်ချက်ကို အခြားအရာရှိတစ်ဦးက ပြန်လည်ဆုံးဖြတ်ရန် ပြန်လည်ပေးပို့ခြင်းဖြစ်သည်။ တရားစီရင်ရေးဆိုင်ရာ ပြန်လည်သုံးသပ်မှုအတွက် အောင်မြင်သောလျှောက်လွှာသည် သင့်လျှောက်လွှာကို ခွင့်ပြုထားကြောင်း မဆိုလိုပါ။ တရားသူကြီးသည် လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးအရာရှိ၏ ဆုံးဖြတ်ချက်သည် ကျိုးကြောင်းဆီလျော်မှုရှိမရှိ မှန်ကန်မှုရှိမရှိ အကဲဖြတ်မည်ဖြစ်သည်။ တရားစီရင်ရေးပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်ကြားနာချိန်တွင် သက်သေအထောက်အထားတင်ပြမည်မဟုတ်သော်လည်း သင့်အား တရားရုံးသို့တင်ပြရန် အခွင့်အရေးတစ်ခုဖြစ်သည်။

တရားသူကြီးသည် သင့်ရှေ့နေ၏ ငြင်းဆိုချက်များကို သဘောတူပါက မှတ်တမ်းမှ ငြင်းဆိုထားသည့် ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ပယ်ချပြီး သင့်လျှောက်လွှာကို အရာရှိအသစ်က ပြန်လည်သုံးသပ်ရန်အတွက် ဗီဇာ သို့မဟုတ် လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးရုံးသို့ ပြန်လည်ပေးပို့မည်ဖြစ်သည်။ တဖန်၊ တရားစီရင်ရေးဆိုင်ရာ ပြန်လည်သုံးသပ်ကြားနာမှုတွင် တရားသူကြီးသည် သင့်လျှောက်လွှာကို ပုံမှန်အားဖြင့် ခွင့်ပြုမည်မဟုတ်သော်လည်း၊ သင့်အား ပြန်လည်ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် လျှောက်လွှာတင်ရန် အခွင့်အရေးပေးမည်ဖြစ်သည်။

အကယ်၍ သင်သည် ပညာသင်ခွင့်ကို ငြင်းပယ်ခြင်း သို့မဟုတ် ငြင်းပယ်ခြင်းခံရပါက၊ သင်၏ တရားစီရင်ရေးဆိုင်ရာ ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်တွင် သင့်အား ကူညီရန် ကျွန်ုပ်တို့၏ လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေး ရှေ့နေများထံ ဆက်သွယ်ပါ။

အရင်းအမြစ်များ:

ကျွန်ုပ်၏ ဧည့်သည်ဗီဇာအတွက် လျှောက်လွှာကို ငြင်းပယ်ခဲ့သည်။ ထပ်မံလျှောက်ထားသင့်ပါသလား။
တရားစီရင်ရေးဆိုင်ရာ ပြန်လည်သုံးသပ်ရန်အတွက် ကနေဒါဖက်ဒရယ်တရားရုံးသို့ လျှောက်ထားပါ။