Ерөнхий мэдээлэл
Шүүх хуралдаан эхлээд хэргийн учир шалтгааныг тодруулав. Ираны иргэн Зейнаб Ягооби Хасаналидех Канадад суралцах зөвшөөрөл хүссэн. Гэвч түүний хүсэлтийг цагаачлалын албаны ажилтан хүлээж аваагүй байна. Офицер шийдвэр гаргахдаа өргөдөл гаргагчийн Канад, Иран дахь харилцаа холбоо, түүний айлчлалын зорилгод үндэслэсэн байна. Шийдвэрт сэтгэл дундуур байгаа Хасаналидех шийдвэрийг үндэслэлгүй гэж үзэн шүүхээр хянуулахыг хүссэн бөгөөд түүний Иран дахь бат бөх харилцаа, тогтсон байдлыг харгалзан үзсэнгүй.
Асуудал ба хяналтын стандарт
Шүүх цагаачлалын албаны шийдвэр үндэслэлтэй эсэх талаар гол асуудлыг хөндсөн. Шүүх үндэслэлтэй эсэхэд хяналт тавихдаа шийдвэр нь дотооддоо уялдаатай, оновчтой, холбогдох баримт, хууль тогтоомжид нийцсэн байх шаардлагатайг онцоллоо. Шийдвэрийн үндэслэлгүй болохыг нотлох үүрэг нь өргөдөл гаргагчийн нуруун дээр байсан. Шүүх шийдвэр нь хөндлөнгийн оролцоог хангахын тулд өнгөцхөн алдаанаас гадна ноцтой дутагдалтай байх ёстойг онцлон тэмдэглэв.
дүн шинжилгээ
Шүүхийн дүн шинжилгээ нь цагаачлалын албаны ажилтан өргөдөл гаргагчийн гэр бүлийн харилцааг хэрхэн яаж эмчлэхэд чиглэв. Татгалзсан захидалд өргөдөл гаргагчийн Канад, Иран дахь гэр бүлийн харилцаанд тулгуурлан Канадаас гарч болзошгүй талаар санаа зовж буйгаа илэрхийлсэн байна. Шүүх бичлэгийг шалгаж үзээд өргөдөл гаргагч нь Канадад гэр бүлийн холбоогүй болохыг тогтоожээ. Түүний Иран дахь гэр бүлийн харилцааны тухайд, өргөдөл гаргагчийн эхнэр Иранд амьдардаг байсан бөгөөд түүнийг Канад руу дагалдан явах бодолгүй байсан. Өргөдөл гаргагч нь Иранд орон сууцны үл хөдлөх хөрөнгө эзэмшдэг бөгөөд тэр болон түүний эхнэр хоёулаа Иранд ажиллаж байсан. Албан тушаалтан өргөдөл гаргагчийн гэр бүлийн харилцаанд найдсан нь үндэслэлгүй, үндэслэлгүй гэж шүүх дүгнэсэн нь үндэслэлгүй бөгөөд энэ нь хянан үзэх боломжтой алдаа юм.
Хариуцагч тал гэр бүлийн харилцаа нь шийдвэрт гол байр суурь эзэлдэггүй гэж маргаж, нэг алдаа гаргасан нь шийдвэрийг бүхэлд нь үндэслэлгүй болгож чадаагүй өөр нэг тохиолдлыг дурджээ. Гэсэн хэдий ч одоогийн хэрэг болон гэр бүлийн харилцаа нь татгалзсан хоёрхон шалтгааны нэг байсан тул энэ асуудлыг бүхэлд нь үндэслэлгүй гэж үзэх хангалттай гол асуудал гэж шүүх үзлээ.
Дүгнэлт
Шинжилгээнд үндэслэн шүүх хүсэлт гаргагчийн хүсэлтийг шүүхэд хянан шийдвэрлэхийг зөвшөөрсөн. Шүүх анхны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр өөр албан тушаалтанд шилжүүлсэн. Баталгаажуулалтад ерөнхий ач холбогдолтой асуулт ирүүлээгүй.
Шүүхийн шийдвэр юу байсан бэ?
Татгалзах үндэслэл юу байсан бэ?
Шүүх энэ шийдвэрийг яагаад үндэслэлгүй гэж үзсэн бэ?
Шүүхийн шийдвэр гарсны дараа юу болох вэ?
Шийдвэрийг эсэргүүцэж болох уу?
Шүүх шийдвэрийг хянахдаа ямар жишиг баримталдаг вэ?
Шийдвэрийн үндэслэлгүй гэдгийг нотлох ачааг хэн үүрэх вэ?
Шүүхийн шийдвэр ямар үр дагаварт хүргэж болзошгүй вэ?
Процедурын шударга ёсыг зөрчсөн гэх асуудал байсан уу?
Шийдвэрийг ерөнхий ач холбогдолтой асуулт гэж баталж болох уу?
Илүү ихийг уншихыг хайж байна уу? Манайхыг үзээрэй блог бичлэгүүд. Хэрэв танд суралцах зөвшөөрлийн өргөдөл гаргахаас татгалзах талаар асуух зүйл байвал, хуульчдын нэгтэй зөвлөлд.
0 санал