Tamin’ny fitsaram-bahoaka farany teo, Andriamatoa Samin Mortazavi nampiakatra soa aman-tsara fahazoan-dàlana fianarana nolavina tao amin'ny Fitsarana Federaly any Kanada.
Ny mpangataka dia olom-pirenen'i Iran monina any Malezia amin'izao fotoana izao, ary nolavin'ny IRCC ny fahazoan-dàlana hianatra. Ny mpangataka dia nangataka ny fandinihan'ny fitsarana ny fandavana, nampiakatra ny olana momba ny fahamendrehana sy ny fanitsakitsahana ny ara-drariny.
Taorian'ny fihainoana ny fanambaran'ny andaniny sy ny ankilany dia nahafa-po ny Fitsarana fa nahafeno ny adidy ny Mpahatra amin'ny fametrahana fa tsy mitombina ny fandavana ny fahazoan-dàlana hianatra ary namerina ny raharaha tany amin'ny IRCC mba hamerenana ny fanapahan-kevitra.
Nolavin'ny tompon'andraikitra ao amin'ny IRCC ny fangatahana fahazoan-dàlana hianatra tamin'ny oktobra 2021. Tsy afa-po ilay manamboninahitra fa handao an'i Kanada ny Mpangataka rehefa tapitra ny fijanonany noho ireto antony ireto:
- Ny fananan'ny Mpangataka sy ny sata ara-bola;
- Ny fifandraisan'ny fianakavian'ny mpangataka any Canada sy ny firenena onenany;
- Ny tanjon'ny fitsidihan'ny mpangataka;
- Ny toe-javatra iainan'ny Mpiasa amin'izao fotoana izao;
- Ny satan'ny fifindra-monina ny mpangataka; SY
- Ny fahatsinjovana asa voafetra ao amin'ny firenena onenan'ny Mpangataka.
Ny Global Case Management System an'ny tompon'andraikitra (ny “GCMS”) naoty dia tsy niresaka momba ny fifandraisan'ny fianakavian'ilay Mpangataka na oviana na oviana tamin'ny fandinihan'ny manamboninahitra ny fametrahana ny Mpangataka na ny fifandraisany amin'ny “firenena onenany/olom-pirenena”. Ny mpangataka dia tsy nanana fifamatorana tany Kanada na Malezia fa fifamatorana ara-pianakaviana manan-danja ao amin'ny tanindrazany any Iran. Ny mpangataka ihany koa dia nanambara fa hifindra any Canada tsy misy olona izy ireo. Hitan'ny mpitsara fa azo tsapain-tanana sy tsy ara-drariny ny anton'ny fandavan'ilay manamboninahitra noho ny fifandraisan'ny fianakavian'ilay Mpangataka tany Kanada sy ny firenena nipetrahan'izy ireo.
Tsy afa-po ilay manamboninahitra fa handao an'i Canada ny Mpangataka amin'ny fiafaran'ny fijanonany satria “tokan-tena, finday, ary tsy nanana olona niankina” ilay Mpangataka. Na izany aza, tsy nanome fanazavana momba izany antony izany ny Mpiandraikitra. Tsy afaka nanazava ny fomba lanjaina ireo lafin-javatra ireo sy ny fomba hanohanana ny fehin-kevitra ny manamboninahitra. Hitan’ny mpitsara fa ohatra iray amin’ny “fanapahan-kevitra ara-pitantanana tsy misy famakafakana ara-drariny izay mety hamela ny Fitsarana hampifandray teboka na hanome fahafaham-po ny tenany fa “miampy” ilay hevitra.
Nambaran'ilay manamboninahitra ihany koa fa tsy misy rationality ny drafi-pandalinan'ny Mpangataka ary nanamarika fa “tsy mitombina ny hoe misy olona mianatra Master's Psych amin'izao fotoana izao any amin'ny oniversite hianatra any amin'ny oniversite any Canada”. Tsy fantatr’ilay manamboninahitra anefa ny antony tsy mitombina izany. Ohatra, ny manamboninahitra ve dia mihevitra ny mari-pahaizana maîtrise any amin'ny firenena hafa mitovy amin'ny diplaoma maîtrise any Canada? Nihevitra ve ilay manamboninahitra fa ambany noho ny mari-pahaizana maîtrise ny diplaoma ambony? Tsy nohazavain’ity manamboninahitra ity ny antony tsy mitombina ny fianaran’ny oniversite rehefa avy nahazo ny mari-pahaizana maîtrise. Noho izany, nanapa-kevitra ny mpitsara fa ny fanapahan-kevitry ny manamboninahitra dia ohatra iray amin'ny mpanapa-kevitra amin'ny tsy fahafantarana na tsy famoahan'ny porofo eo anatrehany.
Nilaza ilay manamboninahitra fa “ny fandraisana ny an'ny mpangataka amin'izao fotoana izao Raha jerena ny toe-draharaha momba ny asa, ny asa dia tsy mampiseho fa ny mpangataka dia efa miorina tsara fa handao an'i Canada ny mpangataka amin'ny faran'ny vanim-potoana fianarana". Na izany aza, ny mpangataka dia tsy nampiseho asa tamin'ny taona 2019. Nolazain'ny mpangataka tao amin'ny taratasiny famporisihana fa rehefa nahavita ny fianarany tany Canada izy ireo dia nikasa ny hanangana ny orinasany any amin'ny tanindrazany. Nihevitra ny mpitsara fa tsy mitombina ny fandavana mifototra amin'ity raharaha ity noho ny antony vitsivitsy. Voalohany, nikasa ny handao an'i Malezia ny mpangataka taorian'ny fianarany. Noho izany, tsy nilaza ilay manamboninahitra hoe nahoana no inoan'izy ireo fa ho hafa i Kanada. Faharoa, tsy an’asa ilay Mpangataka, na dia efa niasa aza izy taloha. Nasehon'ny porofo fa nanana tany roa tany Iran ilay Mpangalatra ary nanana ny ampahatelony tamin'ny ray aman-dreniny, saingy tsy nanonona io porofo io ilay manamboninahitra. Fahatelo, ny asa no hany anton-javatra noheverin'ny manamboninahitra momba ny fananganana na any Malezia na any Iran saingy tsy nomarihin'ilay manamboninahitra hoe inona no heverina ho "orinasa ampy". Na dia eo aza ny tsy fahafaham-po fa handao an'i Canada ny Mpangataka amin'ny fiafaran'ny fijanonany mifototra amin'ny “fananana manokana”, dia tsy noheverin'ilay manamboninahitra ny fananan'ny Mpangataka, izay heverina ho fananan'ny tena manokana.
Amin'ny lafiny iray hafa, nino ny mpitsara fa namadika teboka tsara ho ratsy ilay manamboninahitra. Nomarihin'ilay manamboninahitra fa “mihelina ny satan'ny fifindra-monina ao amin'ny firenena onenany, izay mampihena ny fifandraisany amin'io firenena io”. Mino ny mpitsara fa tsy nijery ny fiverenan'ilay Mpangataka tany amin'ny tanindrazany ilay manamboninahitra. Hatreto, ny mpangataka dia naneho fanarahan-dalàna ny lalànan'ny fifindra-monina any amin'ny firenena hafa, anisan'izany i Malezia. Tamin'ny tranga iray hafa, nilaza i Justice Walker fa "zava-dehibe ny fahitana fa tsy azo itokisana ny mpangataka amin'ny fanarahana ny lalàna kanadianina", ary tsy nahavita nanome fototra ara-drariny ny manamboninahitra noho ny tsy fahatokisana ilay Mpangataka araka ny fijerin'ny mpitsara.
Ao anatin'ny toe-javatra izay tsy nahafa-po ilay manamboninahitra fa hiala amin'ny fiafaran'ny fijanonany noho ny toe-bolany ny Mpahatra, dia misy antony maromaro izay heverin'ny mpitsara ho tsy mitombina ny fandavana. Ny tena nampihetsi-po ny mpitsara dia ny tsy niraharahan'ilay manamboninahitra ny taratasy fanambaràna nataon'ny ray aman-drenin'ilay Mpangataka “mba handoavana ny saram-pianaran'ny [zanak'izy ireo]… ao anatin'izany ny saram-pianarana, ny fivelomana, sns., mandritra ny fotoana maharitra [izy ireo] any Canada”. Tsy noheverin’ity manamboninahitra ity ihany koa fa efa nandoa ny antsasaky ny saram-pianarana tombanana ho petra-bola ho an’ny andrim-panjakana ny Mpiataka.
Noho ireo antony rehetra voalaza ireo dia hitan’ny mpitsara fa tsy mitombina ny fanapahan-kevitra handà ny fahazoan-dàlana hianarana ny mpangataka. Noho izany dia nomen’ny mpitsara ny fangatahana fitsirihana ara-pitsarana. Nesorina ny fanapahan-kevitra ary naverina tany amin'ny IRCC mba hodinihin'ny tompon'andraikitra iray hafa momba ny fifindra-monina.
Raha nolavin'ny Fifindra-monina, Refugee, ary Citizenship Canada ny fangatahana visa-nao, dia manana andro voafetra ianao hanombohana ny fizotry ny fitsirihana ara-pitsarana (fampakarana). Mankanesa any amin'ny Pax Law anio mba hampakatra ireo visa nolavina.
Par: Armaghan Aliabadi
Nodinihina: Amir Ghorbani
0 Comments