Fampidirana
Tsy isalasalana fa fanapahan-kevitra lehibe sy manova ny fiainana ny fifindra-monina any amin'ny firenena vaovao izay mitaky fiheverana sy fiomanana be. Na dia mety hampientam-po aza ny safidy hifindra monina sy hanomboka fiainana vaovao any amin'ny firenena hafa, dia mety hampahatahotra ihany koa izany satria mety hiatrika fanamby sarotra maro ianao. Ny iray amin'ireo olana na fanamby ireo dia mety ho fahatarana amin'ny fikarakarana ny fangatahanao. Ny fahatarana dia mitarika amin'ny tsy fahazoana antoka ary manana fomba hamoronana adin-tsaina tsy ara-drariny mandritra ny fotoana efa mampiady saina. Soa ihany fa eto ny Pax Law Corporation hanampy. Fandefasana taratasin'ny mandamus Afaka manampy amin'ny fampandehanana ny dingana sy ny fanerena ny Fifindra-monina, ny Mpitsoa-ponenana ary ny zom-pirenena Canada (ny “IRCC”) hanatanteraka ny andraikiny, hikarakara ny fangatahanao momba ny fifindra-monina ary handray fanapahan-kevitra.
Famerenana ny fangatahana fifindra-monina sy ny fahatarana ny fanodinana
Raha efa nieritreritra ny hifindra monina any Canada ianao dia mety ho fantatrao fa ny rafi-pifindra-monina any Canada dia vao haingana no niatrika fahatarana lehibe sy olana amin'ny fihemorana. Na dia manaiky aza ny ankamaroan'ny teratany vahiny fa mety ho dingana ara-potoana ny fifindra-monina any Canada ary andrasana ny fahatarana amin'ny fanodinana ny fenitra, nitombo be ny fihemorana sy ny fotoana fiandrasana tato anatin'ny taona vitsivitsy. Ny fahatarana dia noho ny areti-mifindra COVID-19 tsy nampoizina sy ny olana efa nisy teo amin'ny IRCC, toy ny tsy fahampian'ny mpiasa, ny teknolojia efa lany andro ary ny tsy fisian'ny hetsika ataon'ny governemanta federaly hamahana ireo olana ara-drafitra fototra.
Na inona na inona antony mahatonga ny fahatarana, ny Pax Law Corporation dia manana fitaovana hanampy ny mpanjifantsika. Raha sendra fahatarana tsy mitombina amin'ny fikarakarana ny fangatahana fifindra-monina ianao, araho ity torolalana ity mba hahazoana fampahalalana bebe kokoa momba ny fomba ahafahan'ny writ of mandamus manampy, na mifandraisa aminay amin'ny Pax Law Corporation hahitana ny fomba ahafahantsika manampy.
Inona no atao hoe Writ of Mandamus?
Ny writ of mandamus dia avy amin'ny lalàna iombonana amin'ny teny anglisy ary fanafody ara-pitsarana na didim-pitsarana navoakan'ny Fitsarana Ambony amin'ny fitsarana ambany kokoa, sampan-draharaham-panjakana, na fahefanam-panjakana mba hanatanteraka ny andraikiny eo ambanin'ny lalàna.
Ao amin'ny lalànan'ny fifindra-monina, ny taratasy mandamus dia azo ampiasaina hangataka ny Fitsarana Federaly handidy ny IRCC hikarakara ny fangatahanao sy handray fanapahan-kevitra ao anatin'ny fe-potoana voafaritra. Ny taratasy mandamus dia fanafody miavaka izay miankina betsaka amin'ny zava-misy manokana amin'ny tranga tsirairay ary ampiasaina raha tsy misy fahatarana tsy mitombina amin'ny fikarakarana.
Ny tanjaka na ny fahombiazan'ny fangatahana mandamus anao dia miankina amin'ny tanjaky ny fangatahanao tany am-boalohany, ny fotoana andrasana ho an'ny fangatahanao manokana ary ny firenena nandefasanao ny fangatahanao, na tompon'andraikitra amin'ny fahataran'ny fanodinana ianao na tsia, ary farany , ny halavan'ny fotoana niandrasanao ny fanapahan-kevitra.
Criteria amin'ny famoahana ny baikon'i Mandamus
Araka ny efa voalazanay, ny taratasy mandamus dia fanafody miavaka ary tokony hampiasaina ho fitaovana azo ampiharina raha tsy rehefa niatrika fahatarana tsy ara-drariny ny mpangataka ary nahafeno ny fepetra na fitsapana ara-dalàna voafaritry ny lalàna momba ny raharahan'ny Fitsarana Federaly.
Ny Fitsarana Federaly dia namaritra fepetra na fepetra valo (8) izay tsy maintsy fenoina mba hahazoana ny didy aman-dalàna omena [Apotex v Canada (AG), 1993 CanLII 3004 (FCA); Sharafaldin v Canada (MCI), 2022 FC 768]:
- tsy maintsy misy adidy ara-dalàna ho an'ny daholobe ny miasa
- ny adidy dia tokony ho an'ny mpangataka
- tsy maintsy misy zo mazava amin’ny fanatanterahana izany adidy izany
- ny mpangataka dia nahafeno ny fepetra rehetra teo aloha izay nahatonga ny adidy;
- nisy
- fitakiana mialoha ny andraikitry ny fanatanterahana
- fotoana mety hanarahana ny fitakiana
- fandavana manaraka, na nambara na an-tsoratra (izany hoe fahatarana tsy ara-drariny)
- raha ny adidy tadiavina hampiharina dia tsy misy dikany, dia misy fitsipika fanampiny mihatra;
- tsy misy fanafody sahaza hafa azon'ilay mpangataka;
- ny baiko tadiavina dia hanana lanjany na fiantraikany azo ampiharina;
- tsy misy barazy mitombina amin'ny fanampiana tadiavina; SY
- amin'ny fifandanjan'ny fahafaham-po dia tokony havoaka ny baiko mandamus.
Zava-dehibe ny mahatakatra fa tsy maintsy mameno aloha ny fepetra rehetra mahatonga ny adidy amin'ny fanatanterahana. Raha fintinina, raha mbola miandry ny fangatahanao satria tsy nandefa ny antontan-taratasy ilaina na nangatahana ianao na noho ny antony izay fahadisoanao manokana, dia tsy afaka mitady taratasy mandamus ianao.
Fahatarana tsy mitombina
Lafin-javatra manan-danja iray hamaritana raha mahafeno fepetra ianao na tokony hanohy ny didy aman-dalàna dia ny halavan'ny fanemorana. Ny halavan'ny fahatarana dia hodinihina amin'ny fotoana andrasana amin'ny fanodinana. Azonao atao ny manamarina ny fotoana fikarakarana ny fampiharana manokana mifototra amin'ny karazana fangatahana nalefanao sy ny toerana nampiharinao tamin'ny Ny tranokalan'ny IRCC. Mariho fa ny fotoana fanodinana nomen'ny IRCC dia miova tsy tapaka ary mety tsy marina na mamitaka, satria mety ho taratry ny fihemorana efa misy.
Ny jurisprudence dia nametraka fepetra telo (3) izay tsy maintsy fenoina amin'ny fanemorana izay heverina ho tsy mitombina:
- ny fahataran'ny fanontaniana dia lava kokoa noho ny toetran'ny dingana takiana; prima facie
- ny mpangataka na ny mpanolotsainy dia tsy tompon'andraikitra amin'ny fahatarana; SY
- ny manam-pahefana tompon'andraikitra amin'ny fahatarana dia tsy nanome fanamarinana mahafa-po.
[Thomas v Canada (Fiomanana ho an'ny daholobe sy fiomanana amin'ny vonjy taitra), 2020 FC 164; Conille v Canada (MCI), [1992] 2 FC 33 (TD)]
Amin'ny ankapobeny, raha mbola miandry ny fikarakarana ny fangatahanao, na miandry fanapahan-kevitra mihoatra ny avo roa heny noho ny fenitry ny serivisy IRCC ianao, dia mety hahomby amin'ny fitadiavana taratasy mandamus. Fanampin'izay, na dia tsy ara-dalàna aza ny fotoana fanodinana nomen'ny IRCC, dia manome fahatakarana ankapobeny na andrasana amin'izay hoheverina ho fotoana fanodinana "ara-dalàna". Raha fintinina, ny tranga tsirairay dia tsy maintsy tombanana tsirairay, mifototra amin'ny zava-misy sy ny toe-javatra ary tsy misy valiny sarotra sy haingana momba izay mahatarana "tsy mitombina". Raha mila fanazavana fanampiny momba ny hoe mety aminao ny taratasy mandamus, antsoy ny Pax Law Corporation mba hifampidinika momba ny raharahanao.
Mifandanja amin'ny fahatoniana
Rehefa manombantombana ny tsy mitombina ny fahatarana resahina, ny Fitsarana dia handanjalanja izany amin'ny toe-javatra rehetra amin'ny fangatahanao, toy ny vokatry ny fahatarana amin'ny mpangataka na raha vokatry ny fitongilanana na niteraka fitsarana an-tendrony ny fahatarana.
Ankoatr'izay, na dia niteraka fahasimbana tamin'ny fiasan'ny governemanta sy ny fotoana fanodinana aza ny valan'aretina COVID-19, ny Fitsarana Federaly dia nahita fa ny COVID-19 dia tsy manafoana ny andraikitry ny IRCC sy ny fahaiza-manao fanapahan-kevitra [Almuhtadi v Canada (MCI), 2021 FC 712]. Raha fintinina, dia tsy isalasalana fa nanakorontana ny valan'aretina, saingy nitohy tsikelikely ny asan'ny governemanta, ary ny Fitsarana Federaly dia tsy hanaiky ny valan'aretina ho fanazavana momba ny fahatarana tsy mitombina amin'ny anaran'ny IRCC.
Na izany aza, ny antony mahazatra ny fahatarana dia ny antony fiarovana. Ohatra, ny IRCC dia mety mila manontany momba ny fisavana fiarovana amin'ny firenena hafa. Na dia mety ho fepetra ilaina sy manan-danja eo ambanin'ny lalàna mifehy ny fiaviana sy ny fiarovana ary ny fiarovana ary manamarina ny fahatarana lava kokoa amin'ny fikarakarana ny fangatahana visa na fahazoan-dàlana, dia ilaina ny fanazavana fanampiny raha miankina amin'ny olana ara-piarovana ny Mpamaly mba hanamarinana ny fahatarana. In Abdolkhaleghi, Ny Ramatoa Justice Tremblay-Lamer dia nampitandrina fa ny fanambaràna tsotra toy ny olana momba ny fiarovana na ny fisavana fiarovana dia tsy manome fanazavana sahaza ho an'ny fahatarana tsy mitombina. Raha afohezina, Fanamarinana tsy ampy ny fiarovana na fisavana ambadika fotsiny.
Fanombohana ny dingana – Mamandrika fakan-kevitra anio!
Tsy maintsy manantitrantitra ny maha-zava-dehibe ny fiantohana ny fangatahanao ho feno sy tsy misy olana miharihary alohan'ny hikatsahana didy mandamus.
Eto amin'ny Pax Law, ny lazantsika sy ny kalitaon'ny asantsika no zava-dehibe indrindra. Hiroso amin'ny raharahanao ihany izahay raha mino izahay fa mety hisy fahombiazana eo anatrehan'ny Fitsarana Federaly. Mba hanombohana ny fizotry ny mandamus ara-potoana, dia angatahanay ny hamerina hijery ireo antontan-taratasy nalefanao niaraka tamin'ny fangatahana fifindra-monina voalohany nataonao, ho azo antoka fa tsy misy hadisoana miharihary na lesoka, ary alefaso haingana any amin'ny biraonay ny antontan-taratasy rehetra.
Raha mila fanazavana fanampiny momba ny fomba ahafahan'ny Pax Law manampy amin'ny fampiharana mandamus anao na olana hafa mety hatrehinao mandritra ny fifindra-monina any Canada, mifandraisa amin'ireo manampahaizana momba ny lalàna momba ny fifindra-monina eto amin'ny biraontsika anio.
Azafady, azafady: Ity bilaogy ity dia tsy natao hozaraina ho torohevitra ara-dalàna. Raha te hiresaka na hihaona amin'ny iray amin'ireo manam-pahaizana momba ny lalàna ianao, dia miangavy anao hamaky ny toro-hevitra Eto!
Raha te hamaky bebe kokoa ny fanapahan-kevitry ny fitsarana Pax Law ao amin'ny Fitsarana Federaly dia azonao atao izany miaraka amin'ny Canadian Legal Information Institute amin'ny fipihana Eto.
0 Comments