Background
Nanomboka tamin’ny fanoritsoritana ny fototry ny raharaha ny fitsarana. Zeinab Yaghoobi Hasanalideh, teratany Iraniana, dia nangataka fahazoan-dàlana hianatra any Kanada. Nolavin’ny tompon’andraikitra misahana ny fifindra-monina anefa ny fangatahany. Nifototra tamin'ny fifandraisan'ilay mpangataka tany Canada sy Iran ny fanapahan-kevitra ary ny anton'ny fitsidihany. Tsy afa-po tamin'ny fanapahan-kevitra i Hasanalideh, nitady fitsirihana ara-pitsarana, nilaza fa tsy mitombina ilay fanapahan-kevitra ary tsy nandinika ny fifandraisany mafy sy ny fiorenany ao Iran.
Ny olana sy ny fenitry ny famerenana
Noresahin’ny fitsarana ny olana ifotony raha mitombina ny fanapahan-kevitra noraisin’ny tompon’andraikitry ny fifindra-monina. Tamin'ny fanaovana jery todika ny antonony, ny fitsarana dia nanantitrantitra ny ilana ny fanapahan-kevitra mba hifanaraka anatiny, mitombina ary marim-pototra raha jerena ny zava-misy sy ny lalàna mifandraika amin'izany. Ny enta-mavesatry ny fanehoana ny tsy fahatomombanan'ny fanapahan-kevitra dia miankina amin'ny mpangataka. Ny fitsarana dia nanasongadina fa ny fanapahan-kevitra dia tsy maintsy mampiseho lesoka lehibe mihoatra ny lesoka tsy hita maso mba hahazoana fidirana an-tsehatra.
Analysis
Ny famakafakana nataon’ny fitsarana dia niompana tamin’ny fikarakarana ny fifandraisan’ny fianakavian’ilay mpangataka nataon’ny tompon’andraikitry ny fifindra-monina. Ny taratasy fandavana dia nilaza ny ahiahiny momba ny mety hialan'ilay mpangataka avy any Canada noho ny fifandraisan'ny fianakaviany any Canada sy Iran. Nodinihin’ny fitsarana ilay firaketana ka hitany fa tsy manana havan-tiany any Kanada ilay mpangataka. Raha ny momba ny fifandraisan'ny fianakaviany any Iran, ny vadin'ilay mpangataka dia nipetraka tany Iran ary tsy nikasa ny hiaraka aminy ho any Canada. Nanana trano fonenana tao Iran ilay mpangataka, ary samy niasa tany Iran izy sy ny vadiny. Ny fitsarana dia nanatsoaka hevitra fa ny fiankinan'ny tompon'andraikitra amin'ny fifandraisan'ny fianakavian'ilay mpangataka ho anton'ny fandavana dia tsy azo takarina na tsy marim-pototra, ka mahatonga azy ho fahadisoana azo jerena.
Nanamafy ny mpamaly fa tsy ivon'ny fanapahan-kevitra ny fifamatorana ara-pianakaviana, amin'ny filazana tranga iray hafa izay tsy nahatonga ny fanapahan-kevitra iray ho tsy mitombina ny fahadisoana iray. Na izany aza, raha jerena ny raharaha amin'izao fotoana izao sy ny fisian'ny fifamatorana ara-pianakaviana dia iray amin'ireo antony roa nandàvana azy, dia hitan'ny fitsarana fa tena ivon'ny raharaha ny fitsarana mba hihevitra ny fanapahan-kevitra manontolo ho tsy mitombina.
Famaranana
Raha ny famakafakana dia namela ny fangatahan’ny mpangataka hanaovana fitsaram-bahoaka ny fitsarana. Nesorin’ny fitsarana ilay fanapahan-kevitra tany am-boalohany ary natolotra ny manamboninahitra hafa ny raharaha mba handinihana indray. Tsy nisy fanontaniana manan-danja amin'ny ankapobeny napetraka ho fanamarinana.
Inona no fanapahan-kevitry ny fitsarana?
Inona no anton'ny fandavana?
Nahoana no hitan’ny fitsarana fa tsy mitombina ilay fanapahan-kevitra?
Inona no mitranga aorian'ny fanapahan-kevitry ny fitsarana?
Afaka manohitra ny fanapahan-kevitra ve?
Inona no fenitra ampiharin’ny fitsarana amin’ny fandinihana ny fanapahan-kevitra?
Iza no mitondra ny vesatry ny fanehoana ny tsy fitovian'ny fanapahan-kevitra?
Inona no mety ho vokatry ny fanapahan-kevitry ny fitsarana?
Nisy nambara ho nandika ny rariny ara-dalàna ve?
Azo hamarinina ho manana fanontaniana manan-danja amin'ny ankapobeny ve ny fanapahan-kevitra?
Te hamaky bebe kokoa? Jereo ny anay bilaogy lahatsoratra. Raha manana fanontaniana momba ny fandavana ny fangatahana fahazoan-dàlana hianatra ianao, miresaha amin'ny iray amin'ireo mpisolovava.
0 Comments