Izpratne par tiesas pārbaudes uzvaru lietā Taghdiri pret pilsonības un imigrācijas ministru

Nesenajā Federālās tiesas lietā Taghdiri pret Pilsonības un imigrācijas ministru, kuru vadīja tiesneses Azmudehas kundze, tika pieņemts svarīgs lēmums par Irānas pilsoņa Maryam Taghdiri pieteikumu par studiju atļauju. Taghdiri iesniedza pieteikumu studiju atļaujai, lai Saskačevanas Universitātē turpinātu maģistra programmu sabiedrības veselības jomā. Viņas ģimenes darba atļauja un apmeklētāju vīzas pieteikumi bija atkarīgi no viņas studiju atļaujas apstiprināšanas. Tomēr vīzu amatpersona noraidīja viņas pieteikumu, radot bažas par viņas nodomu atstāt Kanādu pēc studiju beigām un apšaubot viņas studiju plāna nepieciešamību, ņemot vērā viņas plašo pieredzi līdzīgā jomā.

Izskatot lietu, tiesnesis Azmudeh uzskatīja, ka Vīzu amatpersonas lēmums ir nepamatots. Tiesa uzsvēra, ka amatpersonai nav izdevies iepazīties ar pierādījumiem, kas ir pretrunā viņu secinājumiem, piemēram, Taghdiri ciešajām ģimenes saitēm Irānā un viņas piedāvāto studiju saistību ar viņas karjeras attīstību. Tiesa arī norādīja uz to, ka nav iesaistīta Taghdiri darba devēja vēstule, kas atbalsta viņas studiju plānus, un viņas detalizēts skaidrojums par programmas priekšrocībām viņas karjerai. Rezultātā pieteikums par pārskatīšanu tiesā tika apmierināts, un lieta tika nodota jaunai izskatīšanai citai amatpersonai.

Šī lieta uzsver vīzu amatpersonu rūpīgas un pamatotas analīzes nozīmi studiju atļauju pieteikumos, uzsverot nepieciešamību ņemt vērā visus attiecīgos pierādījumus, jo īpaši, ja tie ir pretrunā ar amatpersonas sākotnējiem secinājumiem.

Pārbaudiet mūsu blog posts vairk tiesaistes lietu par Tiesas prskata Victory vai citiem, vai caur Canlii

Kategorijas: Tiesu pārbaude

0 Komentāri

Atstāj atbildi

Viettura iemiesojums

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti ar *

Šī vietne izmanto Akismet, lai samazinātu surogātpastu. Uzziniet, kā tiek apstrādāts jūsu komentārs.