Mūsu komanda Pax Law Corporation, ko vadīja Samins Mortazavi, nesen guva ievērojamu panākumu apelācijas lietā par studiju atļauju, tādējādi izceļot mūsu apņemšanos ievērot taisnīgumu Kanādas imigrācijas tiesību aktos. Šī lieta – Zeinabs Vahdati un Vahids Rostami pret Pilsonības un imigrācijas ministru – kalpo kā cerību bāka tiem, kas tiecas pēc saviem sapņiem, neskatoties uz vīzu problēmām.
Lietas pamatā bija Zeinaba Vahdati iesniegtā studiju atļaujas pieteikuma noraidīšana. Zeinabs vēlējās iegūt maģistra grādu administratīvajā zinātnē ar specializāciju datoru drošībā un tiesu medicīnas administrācijā cienījamajā Fērlijas Dikinsona universitātē Britu Kolumbijā. Saistīto pieteikumu apmeklētāja vīzas saņemšanai iesniedza viņas dzīvesbiedrs Vahids Rostami.
Sākotnējais viņu pieteikumu atteikums izrietēja no vīzu dienesta darbinieka aizdomām, ka pāris uzturēšanās beigās neatstās Kanādu, kā to nosaka Imigrācijas un bēgļu aizsardzības noteikumu 266. punkts. Amatpersona kā atteikuma iemeslus minēja iesniedzēju ģimenes saites Kanādā un viņu dzīvesvietas valstī, kā arī viņu vizītes mērķi.
Lietā tika apstrīdēts vīzu amatpersonas lēmums, pamatojoties uz saprātīgumu, jēdzienu, kas ietver pamatojumu, caurspīdīgumu un saprotamību. Mēs apgalvojām, ka viņu pieteikumu noraidīšana bija gan nepamatota, gan arī procesuālā godīguma pārkāpums.
Pēc mūsu rūpīgās analīzes un prezentācijas mēs norādījām uz neatbilstībām virsnieka lēmumā, īpaši viņu apgalvojumiem par pāra ģimenes saitēm un Zeinaba studiju plāniem. Mēs iebildām, ka virsnieks izdarīja plašu vispārinājumu, ka viņas dzīvesbiedra likšana pavadīt Zeinabu uz Kanādu vājināja viņas saites ar Irānu, viņas dzimteni. Šis arguments neņēma vērā faktu, ka visi pārējie viņu ģimenes locekļi joprojām dzīvo Irānā un viņiem nebija ģimenes Kanādā.
Turklāt mēs apstrīdējām virsnieka mulsinošos apgalvojumus par Zeinaba pagātni un iecerētajām studijām. Virsniece bija nepareizi norādījusi, ka viņas iepriekšējās studijas bija “nesaistītā jomā”, lai gan viņas piedāvātais kurss bija viņas iepriekšējo studiju turpinājums un sniegs papildu priekšrocības viņas karjerai.
Mūsu pūles atmaksājās, kad tiesnesis Strickland lēma mums par labu, paziņojot, ka lēmums nav ne pamatots, ne saprotams. Spriedumā teikts, ka pieteikums par pārskatīšanu tiesā tika apmierināts un lieta tika atcelta, lai to atkārtoti izvērtētu cits vīzu darbinieks.
Uzvara izceļ mūsu nenogurstošo Pax Law Corporation apņemšanos nodrošināt taisnīgumu un godīgumu. Ikvienam, kurš saskaras ar imigrācijas problēmām vai vēlas studēt Kanādā, mēs esam gatavi piedāvājam mūsu ekspertu juridisko palīdzību.
Lepni kalpo Ziemeļu Vankūvera, mēs turpinām aizstāvēt personu tiesības un orientēties bieži vien sarežģītajā Kanādas imigrācijas tiesību jomā. Uzvara šajā izpētes atļaujas apelācijas lietā vēlreiz apliecina mūsu apņemšanos panākt taisnīgumu mūsu klientiem.
0 Komentāri