ការ​សម្រេច​ចិត្ត​កំណត់​សម្គាល់៖ ការ​ពិនិត្យ​ស៊ី​ជម្រៅ​ទៅ​លើ Rahmati v. រដ្ឋមន្ត្រី​នៃ​ករណី​ពលរដ្ឋ និង​អន្តោប្រវេសន៍

ច្បាប់ Pax ត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ការផ្តល់ព័ត៌មានថ្មីៗប្រកបដោយការយល់ដឹង និងហ្មត់ចត់អំពីច្បាប់អន្តោប្រវេសន៍នៅក្នុងប្រទេសកាណាដា។ ករណីសំខាន់មួយដែលត្រូវបានចាប់អារម្មណ៍របស់យើងនាពេលថ្មីៗនេះគឺលោក Solmaz Asadi Rahmati v រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងសញ្ជាតិ និងអន្តោប្រវេសន៍ ដែលបំភ្លឺលើដំណើរការដាក់ពាក្យសុំសិទ្ធិសិក្សានៅប្រទេសកាណាដា និងគោលការណ៍ច្បាប់ជុំវិញវា។

នៅថ្ងៃទី 22 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2021 Madam Justice Walker បានធ្វើជាអធិបតីលើករណីត្រួតពិនិត្យតុលាការនេះនៅទីក្រុង Ottawa រដ្ឋ Ontario ។ វិវាទផ្តោតលើការបដិសេធលិខិតអនុញ្ញាតសិក្សា និងទិដ្ឋាការស្នាក់នៅបណ្តោះអាសន្ន (TRV) សម្រាប់អ្នកដាក់ពាក្យសុំគឺលោកស្រី Solmaz Rahmati ដោយមន្ត្រីទិដ្ឋាការ។ មន្រ្តីនៅក្នុងសំណួរមានការកក់ទុកថាលោកស្រី Rahmati ប្រហែលជាមិនចាកចេញពីប្រទេសកាណាដានៅពេលដែលការស្នាក់នៅរបស់គាត់ផុតកំណត់ ដែលជំរុញឱ្យដំណើរការផ្លូវច្បាប់។

អ្នកស្រី Rahmati ជាពលរដ្ឋអ៊ីរ៉ង់ដែលមានកូនពីរនាក់ និងប្តី/ប្រពន្ធ បានទទួលការងារយ៉ាងពេញទំហឹងនៅក្រុមហ៊ុនប្រេងតាំងពីឆ្នាំ 2010។ បានទទួលអាហារូបករណ៍ថ្នាក់អនុបណ្ឌិតផ្នែកគ្រប់គ្រងធុរកិច្ច (MBA) នៅសាកលវិទ្យាល័យកាណាដាខាងលិច នាងមានបំណងត្រឡប់ទៅប្រទេសអ៊ីរ៉ង់វិញ និងនាង។ និយោជកមុននៅពេលបញ្ចប់ការសិក្សារបស់នាង។ ថ្វីត្បិតតែជាបេក្ខជនស្របច្បាប់សម្រាប់កម្មវិធីសិក្សាក៏ដោយ ក៏ពាក្យសុំរបស់នាងត្រូវបានបដិសេធ ដែលបង្កឱ្យមានករណីនេះ។

អ្នកស្រី រ៉ាម៉ាទី បានជំទាស់នឹងការបដិសេធនេះ ដោយអះអាងថា ការសម្រេចនេះមិនសមហេតុផល ហើយមន្ត្រីនោះមិនបានអនុវត្តតាមនីតិវិធីត្រឹមត្រូវ។ នាង​បាន​ប្រកែក​ថា មន្ត្រី​នោះ​បាន​ធ្វើ​ការ​វិនិច្ឆ័យ​ដោយ​បិទបាំង​អំពី​ភាព​ជឿជាក់​របស់​នាង​ដោយ​មិន​ផ្តល់​ឱកាស​ក្នុង​ការ​ឆ្លើយ​តប។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តុលាការបានរកឃើញថា ដំណើរការរបស់មន្ត្រីនោះមានភាពយុត្តិធម៌ ហើយការសម្រេចនេះមិនផ្អែកលើការរកឃើញភាពជឿជាក់នោះទេ។

ទោះបីជា Madam Justice Walker យល់ស្របនឹងដំណើរការរបស់មន្ត្រីទិដ្ឋាការក៏ដោយ ក៏នាងយល់ស្របជាមួយលោកស្រី Rahmati ដែរថា ការសម្រេចចិត្តនេះគឺមិនសមហេតុផល ដោយប្រកាន់ខ្ជាប់នូវក្របខ័ណ្ឌដែលបានបង្កើតឡើងក្នុងប្រទេសកាណាដា (រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងសញ្ជាតិ និងអន្តោប្រវេសន៍) v Vavilov, 2019 SCC 65។ ដូច្នេះហើយ តុលាការបានអនុញ្ញាត។ ពាក្យស្នើសុំ និងស្នើសុំការវាយតម្លៃឡើងវិញដោយមន្ត្រីទិដ្ឋាការផ្សេង។

ធាតុមួយចំនួននៃការសម្រេចចិត្តត្រូវបានដាក់នៅក្រោមការត្រួតពិនិត្យ។ ទំនាក់ទំនងគ្រួសាររបស់អ្នកដាក់ពាក្យសុំនៅក្នុងប្រទេសកាណាដា និងអ៊ីរ៉ង់ និងគោលបំណងនៃដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់នាងទៅកាន់ប្រទេសកាណាដាគឺជាកង្វល់ចម្បងដែលមានឥទ្ធិពលលើការសម្រេចចិត្តរបស់មន្ត្រីទិដ្ឋាការ។

ជាងនេះទៅទៀត ការយល់ឃើញរបស់មន្ត្រីទិដ្ឋាការដែលថាកម្មវិធី MBA របស់លោកស្រី Rahmati មិនសមហេតុផលទេ ដោយសារផ្លូវអាជីពរបស់នាង ក៏ដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការបដិសេធផងដែរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Madam Justice Walker បានរកឃើញកំហុសនៅក្នុងតក្កវិជ្ជារបស់មន្ត្រីទិដ្ឋាការទាក់ទងនឹងបញ្ហាទាំងនេះ ហើយហេតុដូច្នេះហើយបានចាត់ទុកថាការសម្រេចចិត្តនេះមិនសមហេតុផល។

សរុបសេចក្តី តុលាការបានរកឃើញថាការបដិសេធនេះខ្វះខ្សែសង្វាក់នៃការវិភាគដែលភ្ជាប់គ្នានៃព័ត៌មានដែលផ្តល់ដោយអ្នកស្នើសុំ និងការសន្និដ្ឋានរបស់មន្ត្រីទិដ្ឋាការ។ ការសម្រេចចិត្តរបស់មន្ត្រីទិដ្ឋាការមិនត្រូវបានគេមើលឃើញថាមានតម្លាភាព និងអាចយល់បាននោះទេ ហើយវាមិនសមហេតុផលចំពោះភស្តុតាងដែលបង្ហាញដោយអ្នកស្នើសុំនោះទេ។

ជាលទ្ធផល ពាក្យស្នើសុំសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យប្រព័ន្ធតុលាការត្រូវបានអនុញ្ញាត ដោយគ្មានសំណួរអំពីសារៈសំខាន់ទូទៅត្រូវបានបញ្ជាក់។

At ច្បាប់ Paxយើងនៅតែប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការយល់ដឹង និងបកស្រាយការសម្រេចចិត្តសំខាន់ៗបែបនេះ ដោយបំពាក់ឱ្យយើងកាន់តែប្រសើរឡើង ដើម្បីបម្រើអតិថិជនរបស់យើង និងស្វែងរកភាពស្មុគស្មាញនៃច្បាប់អន្តោប្រវេសន៍។ សូមរង់ចាំតាមដានប្លុករបស់យើងដើម្បីទទួលបានព័ត៌មានថ្មីៗ និងការវិភាគបន្ថែមទៀត។

ប្រសិនបើអ្នកកំពុងស្វែងរកដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ សូមកំណត់កាលវិភាគ a ការពិគ្រោះយោបល់ ជាមួយយើងថ្ងៃនេះ!