Aku asring ditakoni babagan kemungkinan nyisihake perjanjian pranikah. Sawetara klien pengin ngerti apa perjanjian prenuptial bakal nglindhungi wong-wong mau yen hubungane rusak. Klien liyane duwe persetujuan prenuptial sing ora seneng lan pengin disisihake.
Ing artikel iki, aku bakal nerangake carane perjanjian prenuptial disisihake. Aku uga bakal nulis bab 2016 Supreme Court of British Columbia kasus ngendi persetujuan prenuptial disisihaké minangka conto.
UU Keluarga - Nyisihaken Persetujuan Kulawarga Babagan Divisi Properti
Bagean 93 saka Undhang-undhang Hukum Keluarga menehi kekuwatan marang hakim kanggo nyisihake persetujuan kulawarga. Nanging, kritéria ing bagean 93 kudu dipenuhi sadurunge persetujuan kulawarga disisihake:
93 (1) Bagean iki ditrapake yen pasangan bojo duwe persetujuan tertulis babagan pembagian properti lan utang, kanthi tandha tangan saben pasangan sing disekseni dening paling ora siji wong liya.
(2) Kanggo tujuan paragraf (1), wong sing padha bisa nyekseni saben teken.
(3) Ing aplikasi saka pasangan bojo, Mahkamah Agung bisa nyisihaken utawa ngganti karo prentah sing digawe miturut Bagean iki kabeh utawa bagean saka persetujuan sing diterangake ing bagean (1) mung yen puas yen siji utawa luwih saka kahanan ing ngisor iki ana nalika pihak sing mlebu persetujuan:
(a) pasangan bojo gagal mbukak properti utawa utang sing signifikan, utawa informasi liyane sing cocog karo rembugan perjanjian kasebut;
(b) pasangan njupuk kauntungan sing ora bener saka kerentanan pasangan liyane, kalebu ora nggatekake, kabutuhan utawa kasusahan saka pasangan liyane;
(c) pasangan ora ngerti sifat utawa akibat saka perjanjian kasebut;
(d) kahanan liyane sing bakal, miturut hukum umum, nyebabake kabeh utawa bagean saka kontrak bisa dibatalake.
(4) Mahkamah Agung bisa nolak tumindak miturut bagean (3) yen, kanthi nimbang kabeh bukti, Mahkamah Agung ora ngganti persetujuan kasebut kanthi prentah sing beda banget karo syarat-syarat kasebut ing perjanjian kasebut.
(5) Senadyan bagean (3), Mahkamah Agung bisa nyisihake utawa ngganti karo prentah sing digawe miturut Bagean iki kabeh utawa bagean saka persetujuan yen puas yen ora ana kahanan sing diterangake ing bagean kasebut nalika para pihak mlebu perjanjian kasebut, nanging yen persetujuan kasebut ora adil amarga nimbang perkara ing ngisor iki:
(a) suwene wektu sing wis liwati wiwit persetujuan digawe;
(b) niat saka pasangan bojo, ing nggawe persetujuan, kanggo entuk kepastian;
(c) derajat sing pasangan gumantung ing syarat-syarat persetujuan.
(6) Senadyan subseksi (1), Mahkamah Agung bisa ngetrapake bagean iki menyang persetujuan tertulis sing ora disaksiake yen pengadilan marem bakal cocog kanggo nindakake ing kabeh kahanan.
Undhang-undhang Hukum Keluarga dadi undang-undang tanggal 18 Maret 2013. Sadurunge tanggal kasebut, Undhang-undhang Hubungan Keluarga ngatur hukum kulawarga ing provinsi kasebut. Aplikasi kanggo nyisihake perjanjian sing ditindakake sadurunge 18 Maret 2013 diputusake miturut Undhang-undhang Hubungan Keluarga. Pasal 65 UU Hubungan Keluarga duwe efek sing padha karo bagean 93 saka Family Law Act:
65 (1) Yen pranata kanggo divisi properti antarane pasangan bojo miturut bagean 56, Part 6 utawa persetujuan marriage, minangka cilik bisa, bakal ora adil gadhah gati kanggo
(a) wektu nikah,
(b) suwene wektu nalika pasangan urip pisah lan pisah,
(c) tanggal nalika properti dituku utawa dibuwang,
(d) ombone properti sing dipikolehi dening siji pasangan liwat warisan utawa hadiah,
(e) kabutuhan saben pasangan kanggo dadi utawa tetep ekonomi sawijining lan mandhiri, utawa
(f) kahanan liyane sing ana hubungane karo akuisisi, pengawetan, pangopènan, perbaikan utawa panggunaan properti utawa kapasitas utawa kewajiban pasangan,
Pengadilan Tinggi, ing aplikasi, bisa mrentahake supaya properti sing dijamin dening bagean 56, Part 6 utawa persetujuan marriage, minangka cilik, dipérang dadi Enggo bareng tetep dening pengadilan.
(2) Tambahan utawa alternatif, pengadilan bisa mrentah supaya properti liyane sing ora dilindhungi dening bagean 56, Part 6 utawa persetujuan marriage, minangka cilik, saka siji pasangan wis vested ing pasangan liyane.
(3) Yen divisi pensiun miturut Part 6 bakal ora adil amarga nganggep pengecualian saka bagean saka bagean pensiun sing dipikolehi sadurunge nikah lan ora trep kanggo nyetel divisi kanthi menehi hak kanggo aset liyane, Mahkamah Agung. , ing aplikasi, bisa dibagi bagean tilar antarane pasangan lan anggota menyang Enggo bareng tetep dening pengadilan.
Mula, kita bisa ndeleng sawetara faktor sing bisa gawe uwong yakin pengadilan kanggo nyisihake perjanjian pranikah. Faktor kasebut kalebu:
- Gagal nyritakake aset, properti, utawa utang menyang mitra nalika perjanjian kasebut ditandatangani.
- Njupuk kauntungan saka financial partner utawa liyane kerentanan, nggatekke, lan kasusahan.
- Salah sawijining pihak sing ora ngerti akibat hukum saka perjanjian kasebut nalika mlebu.
- Yen persetujuan ora bisa dibatalake miturut aturan hukum umum, kayata:
- Persetujuan kasebut ora bisa ditindakake.
- Persetujuan kasebut ditindakake kanthi pengaruh sing ora cocog.
- Salah siji pihak ora nduweni kapasitas legal kanggo mlebu kontrak nalika kontrak digawe.
- Yen perjanjian pranikah ora adil adhedhasar:
- Suwene wektu wiwit ditandatangani.
- Niat saka pasangan kanggo entuk kepastian nalika mlebu kontrak.
- Tingkat sing pasangan gumantung ing syarat-syarat persetujuan prenuptial.
HSS v. SHD, 2016 BCSC 1300 [HSS]
HSS kasus hukum kulawarga antarane Mrs D, ahli waris sugih kang kulawarga wis tiba ing hard kaping, lan Pak S, pengacara poto-digawe sing wis amassed rejeki owahan sak karir. Nalika Pak S lan Bu D omah-omah, wong loro kasebut nandhatangani perjanjian pranikah kanggo njaga barang-barange Bu D. Nanging, nalika sidhang, kulawargane Bu D wis kelangan akeh rejeki. Senadyan Bu D isih sugih sugih, wis nampa hadiah yuta dolar lan pusaka saka kulawarga.
Pak S dudu wong sugih nalika omah-omah, nanging nalika diadili ing taun 2016, dheweke duwe kasugihan pribadi kurang luwih $ 20 yuta, luwih saka kaping pindho tinimbang aset Bu D.
Partai kasebut duwe bocah diwasa loro ing wektu sidhang. Anak wadon sing luwih tuwa, N, ngalami kesulitan sinau lan alergi nalika isih enom. Amarga masalah kesehatane N, Bu D kudu ninggalake karir sing duwe bathi ing Human Resources kanggo ngurus N nalika Pak S terus kerja. Mula, Bu D ora duwe penghasilan nalika para pihak pisah ing taun 2003, lan dheweke durung bali menyang karir sing nguntungake ing taun 2016.
Pengadilan mutusake kanggo nyisihake perjanjian pranikah amarga Bu D lan Pak S durung nimbang kemungkinan duwe anak kangelan kesehatan nalika nandhatangani perjanjian pranikah. Mula, kekurangan penghasilan Bu D ing taun 2016 lan kekurangan swasembada minangka akibat sing ora dikarepake saka perjanjian pranikah. Konsekuensi sing ora dikarepke iki mbenerake nyetel persetujuan pranikah.
Peran Pengacara ing Nglindhungi Hak Panjenengan
Kaya sing sampeyan ngerteni, ana akeh sebab kenapa perjanjian pranikah bisa disisihake. Mulane, sampeyan kudu nggawe rancangan lan mlebu perjanjian pranikah kanthi bantuan pengacara sing berpengalaman. Pengacara bisa nggawe perjanjian sing lengkap kanggo nyuda kemungkinan dadi ora adil ing mangsa ngarep. Salajengipun, pengacara bakal mesthekake yen penandatanganan lan eksekusi persetujuan bakal ditindakake ing kahanan sing adil supaya persetujuan kasebut ora bisa dibatalake.
Tanpa pitulungan saka pengacara ing panyusunan lan eksekusi persetujuan prenuptial, kemungkinan tantangan kanggo persetujuan prenuptial mundhak. Kajaba iku, yen persetujuan pranikah bakal ditantang, mesthine pengadilan bakal nyingkirake.
Yen sampeyan ngelingi obah karo partner utawa nikah, hubungi Amir Ghorbani babagan entuk persetujuan pranikah kanggo nglindhungi dhewe lan properti sampeyan.
0 Komentar