Samin Mortazavi saka Pax Law Corporation wis kasil banding karo visa pelajar Kanada liyane sing ditolak ing kasus anyar Vahdati v MCI, 2022 FC 1083 [Vahdati]. Vahdati minangka kasus ing ngendi pelamar utama ("PA") yaiku Ms. Zeinab Vahdati sing arep teka ing Kanada kanggo nggayuh gelar Master of Administrative Science, Spesialisasi: Keamanan Komputer lan Administrasi Forensik ing Fairleigh Dickinson University of British Columbia. Bojone Mbak Vahdati, Pak Rostami, ngrencanakake arep ngancani Mbak Vahdati menyang Kanada nalika dheweke sinau.
Petugas visa nolak lamarane Mbak Vahadati amarga dheweke ora yakin yen dheweke bakal ninggalake Kanada kaya sing diwajibake ing bagean 266(1) Peraturan Imigrasi lan Perlindungan Pengungsi. Petugas kasebut nyathet yen Ms. Vahdati pindhah menyang kene karo bojone lan nyimpulake yen dheweke bakal duwe hubungan kulawarga sing kuwat karo Kanada minangka asil lan hubungan kulawarga sing lemah karo Iran. Petugas kasebut uga nyebutake pendhidhikan sadurunge Mbak Vahdati, gelar Master ing Keamanan Komputer lan Administrasi Forensik minangka alasan kanggo nolak. Petugas visa kasebut nyatakake yen kursus pasinaon sing diusulake Mbak Vahdati padha banget karo pendhidhikan lawas lan uga ora ana hubungane karo pendhidhikan lawas.
Pak Mortazavi makili Mbak Vahdati ing pengadilan. Dheweke ujar manawa keputusan pejabat visa ora masuk akal lan ora bisa dingerteni adhedhasar bukti sadurunge pejabat kasebut. Babagan hubungan kulawarga pelamar menyang Kanada, Pak Mortazavi nyathet yen Mbak Vahdati lan Pak Rostami duwe sedulur lan wong tuwa akeh ing Iran. Salajengipun, tiyang sepuhipun Pak Rostami mbiayai tetepipun pasangan ing Kanada kanthi pangertosan pasangan kasebut bakal nyengkuyung wong tuwane Pak Rostami ing tembe yen perlu.
Pak Mortazavi ngajokake menyang pengadilan yen keprihatinan petugas visa babagan kursus studi pelamar kontradiktif lan ora bisa dingerteni. Petugas visa ngaku yen kursus sinau sing diusulake pelamar cedhak banget karo lapangan sinau lawas lan mulane ora rasional yen dheweke ngetutake kursus kasebut. Ing wektu sing padha, pejabat kasebut uga ngaku yen kursus pelamar ora ana hubungane karo pendhidhikan lawas lan ora rasional yen dheweke sinau Keamanan Komputer lan Administrasi Forensik ing Kanada.
Kaputusan Pengadilan
Hakim Strickland saka Pengadilan Federal Kanada setuju karo kiriman Pak Mortazavi atas jenenge Mbak Vahdati lan ngidini aplikasi kanggo review pengadilan:
[12] Ing panemuku, Petugas Visa nemokake manawa Pelamar ora cukup mapan ing Iran lan, mulane, dheweke ora puas yen dheweke ora bakal bali menyang kana sawise rampung sinau, ora bisa dibenerake, transparan utawa dingerteni. Mulane ora wajar.
[16] Salajengipun, Pelamar nerangake ing surat dheweke ndhukung aplikasi ijin sinau kenapa loro program Master beda-beda, kenapa dheweke kepengin nerusake program kasebut ing Kanada, lan apa sebabe iki bakal entuk manfaat kanggo karire karo majikane saiki - sing wis nawarake dheweke promosi sawise rampung program kasebut. Petugas Visa ora diwajibake nampa bukti kasebut. Nanging, amarga katon mbantah panemuan Petugas Visa manawa Pelamar wis entuk keuntungan saka program Kanada, Petugas kasebut salah amarga ora bisa ngatasi (Cepeda-Gutierrez v Kanada (Menteri Kewarganegaraan lan Imigrasi), [1998 FCJ No. 1425 ing paragraf 17).
[17] Nalika Pelamar nggawe macem-macem pengajuan liyane, loro kesalahan sing kasebut ing ndhuwur cukup kanggo njamin campur tangan Pengadilan amarga keputusan kasebut ora bisa dimangerteni lan dimangerteni.
Tim imigrasi Pax Law, dipimpin dening Pak Mortazavi lan Pak Haghjou, sing ngalami lan pinter babagan narik kawigaten visa mahasiswa Kanada sing ditolak. Yen sampeyan nimbang banding ijin sinau sing ditolak, nelpon Pax Law dina.
0 Komentar