Pax Law darmabakti kanggo nyedhiyakake nganyari lengkap babagan hukum imigrasi ing Kanada. Salah sawijining kasus penting sing bubar dadi perhatian yaiku Solmaz Asadi Rahmati v Menteri Kewarganegaraan lan Imigrasi, sing nerangake proses aplikasi ijin sinau Kanada lan prinsip hukum ing saubengé.
Tanggal 22 Juli 2021, Madam Justice Walker mimpin kasus review pengadilan iki ing Ottawa, Ontario. Sengketa kasebut fokus ing penolakan ijin sinau lan visa penduduk sementara (TRV) kanggo pelamar, Ms. Solmaz Rahmati, dening petugas visa. Petugas kasebut duwe pesen yen Rahmati ora bakal ninggalake Kanada yen dheweke wis kadaluwarsa, sing nyebabake proses hukum.
Ms. Rahmati, warga Iran sing duwe anak loro lan garwane, wis entuk kerja ing perusahaan minyak wiwit 2010. Ditampa kanggo program Master of Business Administration (MBA) ing Universitas Kanada Kulon, dheweke kepengin bali menyang Iran lan dheweke. majikan sadurunge sawise rampung sinau. Sanajan dadi calon sing sah kanggo program studi, lamarane ditolak, sing nyebabake kasus iki.
Mbak Rahmati nantang penolakan kasebut, ujar manawa keputusan kasebut ora wajar lan petugas kasebut ora netepi keadilan prosedural. Dheweke negesake manawa pejabat kasebut nggawe pengadilan babagan kredibilitas dheweke tanpa menehi kesempatan kanggo nanggapi. Nanging, pengadilan nemokake manawa proses petugas kasebut adil, lan keputusan kasebut ora adhedhasar temuan kredibilitas.
Senadyan Madam Justice Walker sarujuk karo proses pejabat visa, dheweke uga setuju karo Ms. Rahmati yen keputusan kasebut ora wajar, miturut kerangka kerja sing diadegake ing Kanada (Menteri Kewarganegaraan lan Imigrasi) v Vavilov, 2019 SCC 65. Akibate, pengadilan ngidini aplikasi lan takon kanggo re-evaluasi dening pejabat visa beda.
Sawetara unsur keputusan kasebut ditliti. Hubungan kulawarga Pelamar ing Kanada lan Iran lan tujuan kunjungan menyang Kanada minangka salah sawijining masalah utama sing mengaruhi keputusan pejabat visa.
Kajaba iku, panemu pejabat visa yen program MBA Mbak Rahmati ora wajar, amarga dalan karire, uga nduweni peran penting ing penolakan kasebut. Madam Justice Walker, Nanging, nemokake cacat ing logika pejabat visa babagan masalah kasebut lan mulane nganggep keputusan kasebut ora wajar.
Ing kesimpulan, pengadilan nemokake yen penolakan kasebut ora duwe rantai analisis sing koheren sing ngubungake informasi sing diwenehake dening pelamar lan kesimpulan saka pejabat visa. Kaputusan pejabat visa ora katon transparan lan dimangerteni, lan ora bisa ditrapake kanggo bukti sing diwenehake dening pelamar.
Akibaté, aplikasi kanggo review yudisial diijini, tanpa pitakonan sing penting umum disertifikasi.
At Pax Law, kita tetep setya mangertos lan kokwaca pancasan landmark kuwi, equipping kita luwih apik kanggo ngawula klien kita lan navigasi complexities saka hukum imigrasi. Tetep dirungokake ing blog kita kanggo nganyari lan analisis liyane.
Yen sampeyan nggoleki saran legal, jadwal a konsultasi karo kita dina iki!
0 Komentar