Una clausola in un accordo prematrimoniale che stabilisca che nessuno dei genitori debba versare gli alimenti per i figli, o che fissi l'importo a zero in modo permanente, è generalmente inapplicabile nel diritto di famiglia canadese. I tribunali di tutto il Canada hanno ripetutamente confermato che il mantenimento dei figli è un diritto distinto e indipendente del minore, e non una merce di scambio dei genitori che può essere rinunciata o eliminata in anticipo.
Sommario
- La clausola imperfetta: Assegno di mantenimento per i figli predeterminato a zero
- Sintesi dei principi giuridici e dell'applicabilità
- Principali ostacoli legali alla rinuncia al mantenimento dei figli
- Differenze provinciali: Ontario contro Columbia Britannica
- Un quadro normativo conforme: cosa redigere invece
- Domande frequenti (FAQ)
- Revisione della consulenza legale presso Pax Law Corporation
La clausola imperfetta: Assegno di mantenimento per i figli predeterminato a zero
Le coppie che si sposano a volte inseriscono clausole generiche volte a eliminare future responsabilità finanziarie, come ad esempio:
“In caso di separazione o divorzio, nessuno dei genitori avrà diritto a richiedere il mantenimento dei figli o un sostegno finanziario per alcun figlio, e l'importo del mantenimento dovuto sarà sempre pari a zero.”
L'inclusione di questo tipo di rinuncia generalizzata è intrinsecamente ad alto rischio. I tribunali canadesi non applicheranno automaticamente tali disposizioni. DBS contro SRG, 2006 SCC 37 al paragrafo 54, la Corte Suprema del Canada ha stabilito che “Il diritto dei figli al mantenimento sussiste indipendentemente da qualsiasi legge o provvedimento del tribunale.” Poiché questo diritto esiste in modo indipendente, non può essere revocato da un contratto privato stipulato prima che si verifichino le circostanze della vita.
Sintesi dei principi giuridici e dell'applicabilità
Nel valutare le disposizioni relative al mantenimento dei figli nei contratti familiari, i tribunali canadesi si basano su quadri normativi consolidati e precedenti vincolanti:
| Autorità/Quadro giuridico | Norma o conclusione applicabile | Applicazione a Mantenimento dei figli negli accordi prematrimoniali in Canada |
|---|---|---|
| Corte Suprema del Canada DBS contro SRG (2006 CC 37) |
Il mantenimento dei figli è un diritto del minore (paragrafo 54). Gli accordi hanno valore, ma i tribunali possono discostarsene se il mantenimento è inadeguato (paragrafo 78). | I genitori non possono rinunciare in modo permanente al mantenimento dei figli; il tribunale mantiene la supervisione per garantire che vengano stipulati accordi finanziari ragionevoli. |
| Corte d'appello della Columbia Britannica Johnston contro Embree (2013 BCCA 74) |
Il mantenimento spetta esclusivamente al minore, limitando la possibilità dei genitori di concordare importi inferiori alle linee guida di legge (paragrafi 50, 53). | Un accordo prematrimoniale non può escludere la giurisdizione del tribunale in merito alla valutazione dell'adeguatezza dell'assegno di mantenimento per i figli. |
| Legge sul divorzio (RSC, 1985, c. 3 (2° Suppl.)) |
La sezione 15.1(3) richiede che gli ordini del tribunale siano conformi alle linee guida applicabili a meno che non vengano dimostrati accordi ragionevoli per i figli. | Il consenso dei genitori a un assegno di mantenimento pari a zero non è sufficiente; si applicano le tabelle previste dalla legge, salvo eccezioni legali. |
| Linee guida federali per il mantenimento dei figli (SOR/97-175) |
La sezione 3(1) stabilisce gli importi della tabella di base determinati dal reddito del genitore pagante e dal numero dei figli. | Le future fluttuazioni di reddito, spese sanitarie o istruzione prevalgono sulle clausole prematrimoniali statiche. |
Principali ostacoli legali alla rinuncia al mantenimento dei figli
1. I genitori non possono estinguere il diritto del figlio
Mentre la Corte Suprema ha osservato che DBS Sebbene gli accordi tra genitori abbiano generalmente un peso considerevole (paragrafo 78), i tribunali interverranno ogniqualvolta le circostanze cambino o l'obbligo di mantenimento effettivo non venga rispettato. Un genitore non ha la legittimazione giuridica per transigere o rinunciare a un diritto che appartiene direttamente al figlio.
2. I calcoli di supporto dipendono dalle realtà future
Un contratto prematrimoniale viene redatto prima che siano noti i fattori chiave. Ai sensi della Sezione 3(1) del Linee guida federali per il mantenimento dei figliIl supporto di base dipende da:
- Il reddito effettivo e verificabile del genitore obbligato al pagamento al momento della separazione.
- Il numero e l'età dei figli a carico.
- Le modalità di affidamento dei figli e le divisioni dell'affidamento condiviso, questioni spesso valutate insieme a avvocato per l'affidamento dei figli.
- Spese speciali o straordinarie ai sensi della Sezione 7 (assistenza all'infanzia, spese mediche, istruzione post-secondaria).
Una clausola statica a zero dollari ignora queste realtà ed è in diretto contrasto con i requisiti di legge.
3. Il consenso dei genitori non prevale sulla legge
Ai sensi della Sezione 15.1(3) del Legge sul divorzio, un tribunale che ordina il mantenimento deve rispettare le linee guida federali. Anche quando entrambi i coniugi acconsentono pienamente a discostarsi dalle cifre standard, il tribunale deve confermare autonomamente che sono stati presi accordi ragionevoli per il mantenimento del figlio (DBS, paragrafo 77; Johnston, paragrafo 53).
Differenze provinciali: Ontario contro Columbia Britannica
La legislazione familiare provinciale stabilisce norme distinte per la prevalenza dei contratti domestici:
Ontario
Ai sensi della Sezione 33(4) del Legge sul diritto di famiglia (Ontario), un tribunale può annullare una disposizione di mantenimento o una rinuncia al mantenimento se ciò comporta circostanze inique. Inoltre, le sezioni 33(11) e 33(14) stabiliscono che gli importi di mantenimento devono seguire le strutture guida a meno che non esistano accordi alternativi ragionevoli.
British Columbia
Nella Columbia Britannica, i limiti statutari sono ancora più diretti. Ai sensi della Sezione 148(1) del Legge sul diritto di famiglia (Columbia Britannica), un accordo relativo al mantenimento dei figli è vincolante solo se stipulato in dopo la separazione, o quando le parti stanno contemplando la separazione e l'accordo deve entrare in vigore al momento della separazione. Ai sensi della Sezione 148(3), il tribunale conserva ampia autorità per annullare o sostituire qualsiasi accordo che non sia in linea con gli obiettivi di sostegno legale.
Un quadro normativo conforme: cosa redigere invece
Piuttosto che tentare una rinuncia totale Mantenimento dei figli negli accordi prematrimoniali in CanadaI contratti di diritto di famiglia dovrebbero stabilire un quadro di riferimento chiaro che ceda il passo alla legge applicabile in caso di rottura del matrimonio. Una clausola giuridicamente valida recita:
"Nessuna disposizione del presente Accordo potrà essere interpretata come una rinuncia, restrizione o limitazione del diritto legale di un minore al mantenimento. In caso di separazione o divorzio, il mantenimento dei figli sarà calcolato e determinato in conformità alle linee guida di legge applicabili, al reddito verificabile dei genitori, agli accordi relativi al tempo di affidamento e a eventuali spese speciali o straordinarie ammissibili. Qualsiasi deroga agli importi previsti dalle linee guida sarà valida solo nella misura consentita dalla legge e ritenuta ragionevole da un tribunale competente."
Domande frequenti (FAQ)
In Canada, i genitori possono legalmente rinunciare al mantenimento dei figli tramite un accordo prematrimoniale?
No. I tribunali canadesi ritengono che il mantenimento dei figli sia un diritto del minore, non dei genitori, il che significa che i genitori non possono escluderlo tramite accordi contrattuali o clausole di rinuncia prematrimoniale.
I genitori possono concordare un importo per il mantenimento dei figli diverso da quello previsto dalle linee guida?
Un tribunale può accettare un importo diverso solo se è convinto che siano stati presi accordi ragionevoli a beneficio economico del minore. Non convaliderà condizioni che pregiudichino il tenore di vita del minore.
Il mio accordo prematrimoniale attuale è completamente invalido se contiene una clausola che prevede l'assenza di assegno di mantenimento per i figli?
La presenza di una clausola inapplicabile relativa al mantenimento dei figli potrebbe non invalidare automaticamente l'intero accordo, a condizione che il contratto contenga una clausola di separabilità standard. Tuttavia, la rinuncia al mantenimento dei figli in sé verrà annullata dal tribunale.
Un accordo prematrimoniale può disciplinare il mantenimento del coniuge lasciando alla legge la questione del mantenimento dei figli?
Sì. Il mantenimento del coniuge e la divisione dei beni sono regolati da norme giuridiche separate secondo la legge canadese. Le parti possono negoziare i parametri relativi al mantenimento del coniuge, mentre il mantenimento dei figli rimane disciplinato rigorosamente dalle tabelle previste dalla legge.
Revisione della consulenza legale presso Pax Law Corporation
L'applicabilità dei contratti nazionali dipende dalla stretta osservanza delle leggi provinciali vigenti e degli standard giurisprudenziali. Il tentativo di limitare i diritti dei minori compromette l'integrità del contratto. Se state redigendo o aggiornando il vostro accordo, è consigliabile collaborare con un professionista esperto. avvocato specializzato in accordi prematrimoniali e consultando il nostro dipartimento di diritto di famiglia presso Società di Legge Pax garantisce che il tuo accordo sia pienamente conforme alle leggi provinciali e federali.
Commenti