रियल एस्टेट कानून

नॉर्थ वैंकूवर रियल एस्टेट अटॉर्नी: बीसी प्रॉपर्टी ट्रांसफर एवं लैंड रजिस्ट्रार लॉ

पढ़ने का समय

पढ़ने में 7 मिनट लगेंगे

नॉर्थ वैंकूवर रियल एस्टेट वकील: आपकी बीसी संपत्ति निवेश की सुरक्षा कानूनी

ब्रिटिश कोलंबिया (बीसी) में - विशेष रूप से उत्तर वैंकूवर जैसे उच्च-मूल्य वाले रियल एस्टेट निवेश में - आवासीय या वाणिज्यिक संपत्ति अस्थायी समय, एक उपयुक्त नॉर्थ वैंकूवर रियल एस्टेट वकील की सेवा में एक अत्यंत महत्वपूर्ण कानूनी सुरक्षा कवच लिया गया है। कई प्रस्तावों से यह मान लिया जाता है कि रियल एस्टेट निवेशकों के लिए वकील (कन्वेयंस सॉलिसिटर) या नोटरी का काम केवल समापन (समापन तिथि) के दिन "दस्तावेज़ों पर हस्ताक्षर" करना है। हालाँकि, ब्रिटिश कोलंबिया में, रियल एस्टेट पोस्टर प्रक्रिया में व्यापक वैधानिक दायित्व, जटिल कर प्रभाव और सख्त शीर्षक पंजीकरण (शीर्षक पंजीकरण) नियम शामिल होते हैं। पैक्स लॉ कॉर्पोरेशन के साथ काम करना यह सुनिश्चित करता है कि आपका लेन-डेन प्रांतीय रियल एस्टेट मॉड्यूल पूरी तरह से शामिल है और आपको ब्याज रहित साख से जुड़ना है।

भूमि स्वामित्व रजिस्टर: बीसी में संपत्ति स्थानांतरण का कानूनी आधार

ब्रिटिश कोलंबिया में, संपत्ति का कानूनी स्वामित्व केवल इसलिए वैध नहीं है क्योंकि एक खरीद और बिक्री समझौते (खरीद और बिक्री समझौते) पर हस्ताक्षर किए गए हैं या धन का शामिल किया गया है। यह प्रांत एक रासायनिक टोरेंस भूमि शीर्षक प्रणाली (टॉरेंस सिस्टम) के तहत काम करता है, जो यह निर्धारित करता है कि रियल एस्टेट का स्वामित्व भूमि स्वामित्व कार्यालय (भूमि शीर्षक कार्यालय) में पंजीकरण पंजीकरण के माध्यम से ही कानूनी रूप से स्थापित होता है।

बीसी के भूमि शीर्षक अधिनियम [आरएसबीसी 1996] सी. 250 की धारा 20(1) के अनुसार:

"किसी व्यक्ति विशेष के मामलों के विरुद्ध दस्तावेज खरीदने वाले को माफ कर देना चाहिए, कोई भी दस्तावेज जो भूमि या संपत्ति या भूमि में किसी भी हित को वैध, अनुमोदित या प्रभावित करने का इरादा रखता है, वह कानून या संपत्ति में तब तक प्रभावी नहीं होता है, जब तक कि उस दस्तावेज को इस अधिनियम के लिए पंजीकृत न कर लिया जाए।"

इसके अलावा, अधिनियम की धारा 22 स्पष्ट रूप से एक स्थानांतरण के कानूनी प्रभाव को उसके पंजीकरण के मध्यवर्ती से स्वीकृत करती है:

बीसी के भूमि शीर्षक अधिनियम [आरएसबीसी 1996] सी. 250 की धारा 20(1) के अनुसार:

“भूमि को वैध या प्रभावित करने वाला कोई भी दस्तावेज़, उसका निष्पादन (निष्पादन तिथि) की तारीख निश्चित नहीं है, उसका पंजीकरण का समय ही वैध या संपत्ति अधिकार वैध है।”

पंजीकरण ही अंतिम स्वामित्व निर्धारित करता है, इसलिए एक रियल एस्टेट सॉलिसिटर समापन तिथि से पहले कई समय-संवेदनशील कानूनी जांच करता है। वे पंजीकृत परमिट, सुखाधिकार, प्रतिबंधात्मक अनुबंध (संविदा) और वित्तीय शेयरधारकों की समीक्षा के लिए एक व्यापक शीर्षक खोज (शीर्षक खोज) करते हैं। वे फॉर्म ए ट्रांसफर (फॉर्म ए ट्रांसफर) तैयार कर रहे हैं, बंधक शेयरहोल्डर का सहयोग करते हैं, यह और सुनिश्चित करते हैं कि विक्रेताओं के पुराने बंधक का आयोजन आपके नए शीर्षक के पंजीकरण के साथ एक साथ हो, जो कि भूमि शीर्षक अधिनियम की धारा 28 के तहत पंजीकरण आवेदन प्राप्त होने के आधार पर स्वतंत्रता स्थापित की गई है।

रियल एस्टेट वकील केवल एक दस्तावेज लेखक क्यों नहीं है

बीसी की अदालतों ने बार-बार यह पुष्टि की है कि एक उपस्थिति विलेख वकील का अपने मुवक्किल के प्रति देखभाल का व्यापक कर्तव्य (देखभाल का कर्तव्य) होता है, जो केवल योग्यता को यांत्रिक रूप से तैयार करने से कहीं आगे तक जाता है। एक पेशेवर कानूनी केवल एक दस्तावेज लेखक या टाइपिस्ट ("स्क्रिवनर") के रूप में कार्य करने का दायित्व दायित्व से नहीं बचा जा सकता है।

ब्रिटिश कोलंबिया के सर्वोच्च न्यायालय ने हचिंसन बनाम रिडयार्ड, 2016 बीसीएससी 1 के ऐतिहासिक मामले में एक आवासीय रियल एस्टेट गोदाम के दौरान देखभाल के मानक की जांच की आवश्यकता है। न्यायालय ने यह स्थापित किया:

"श्री हचिसन का कर्तव्य एक दस्तावेज की तुलना में कहीं अधिक व्यापक था। उन्हें कानूनी सलाह प्रदान करनी चाहिए थी जो एक रियल एस्टेट सॉलिसिटर किसी भी आम मुवक्किल को प्रदान करता है ..." -

अदालत ने आगे स्पष्ट किया कि सॉलिसिटर की देखभाल, कर्तव्य, खरीद के कानूनी और क़ीमती सामान पर सक्रिय रूप से सलाह शामिल है:

"इस मामले में प्रतिवादी की देखभाल का कर्तव्य केवल दस्तावेज़ तैयार करने तक सीमित नहीं था, बल्कि उसे मुवक्किलों को उनके कॉन्डोमिनियम की खरीद के संबंध में व्यापक कानूनी सलाह देने की आवश्यकता थी।"

हचिसन मामले में, व्यक्तिगत नाम के बजाय एक टुकड़ा इकाई के माध्यम से शीर्षक के लिए जारी किया गया संपत्ति हस्तांतरण कर का जोखिम शामिल था। नॉर्थ वैंकूवर में विशेष रूप से, जहां संपत्ति के मूल्यवान उच्च और स्वामित्व वाले व्यक्तिगत, ट्रस्ट, कंपनी या संयुक्त-किराएदारी (संयुक्त किरायेदारी) शामिल हो सकते हैं, एक सहकारी मामलों के रियल एस्टेट वकील से विशेष सलाह ली जाती है।

संपत्ति स्थानांतरण कर, विदेशी संस्थाओं और वकीलों की जांच का जोखिम

बीसी रियल एस्टेट कानून में सबसे अधिक मुकदमा झेलने वाली कंपनियों में से एक संपत्ति स्थानांतरण कर (प्रॉपर्टी ट्रांसफर टैक्स - पीटीटी) की गणना और भुगतान शामिल है। बीसी के संपत्ति हस्तांतरण कर अधिनियम [आरएसबीसी 1996] सी. 378 की धारा 2(1) के तहत, भूमि स्वामित्व कार्यालय में कर योग्य अचल संपत्ति को पंजीकृत करने के लिए आवेदन के साथ तत्काल कर का भुगतान और रिटर्न जमा करना अनिवार्य है, भले ही जमा राशि को कर छूट प्राप्त हो या नहीं।

धारा 3(1) के तहत निर्धारित मानक के अनुसार संपत्ति के बाजार मूल्य के आधार पर औद्योगिक रूप से न्यूनतम है:

  • पहले $200,000 पर 1%;
  • $200,000 से अधिक और $2,000,000 तक के हिस्से पर 2%और
  • $2,000,000 से अधिक के हिस्से पर 3%

महत्वपूर्ण रूप से, अधिनियम की धारा 2.02 "विदेशी निवेशक" (विदेशी विदेशी निगम) और "कर योग्य ट्रस्टी" पर कर राशि के एक अतिरिक्त प्रतिशत (समय और क्षेत्रीय गंतव्य के आधार पर 15% से 20%) के समान अतिरिक्त विदेशी निवेश संपत्ति कर लगाया जाता है। रियल एस्टेट वकीलों के लिए कानूनी रूप से अपने मुवक्किलों की नागरिकता, स्थायी निवास (पीआर) और टैक्स रेजिडेंसी स्थिति को प्रमाणित करना आवश्यक है ताकि भविष्य में भारी कर पुनर्मूल्यांकन, ब्याज और दंड से बचा जा सके।

टेलिनी बनाम बेल एलायंस, 2021 बीसीएससी 549 के मामले में, एक रियल एस्टेट लॉ फर्म को मुवक्किल की अव्रजन स्थिति की ठीक से जांच नहीं करने के लिए पेशेवर आश्वासन का पता चला था, जिसके कारण ईनाम को विदेशी निवेशकों का सामना करना पड़ा। कोर्ट ने निष्कर्ष निकाला:

…प्रतिवादी एक सामान्य रूप से रियल एस्टेट सॉलिसिटर के मानक से नीचे गिर गए क्योंकि वे टीचर्स टेलीफ़ोनी की निवास स्थिति के संबंध में पृष्ठभूमि जानकारी प्राप्त करने और पूछताछ करने में विफल रहे… और असिस्टेंट टेलीफ़ोनी को उनके कानूनी नामांकन के बारे में सलाह दी गई है…

अदालत ने यह भी नोट किया कि यदि सही कानूनी दिशानिर्देश प्रदान किया गया है, तो प्रमुखता के रूप में वर्चस्व को मंजूरी दी जा सकती है:

“मुझे विश्वास है कि एक दृढ़ व्यक्ति… संपत्ति के स्थानांतरण को पूरा करने के लिए प्रतीक्षा करता है, यदि उसे सही कानूनी रूप से निर्धारित किया जाता है…”

इसी तरह, शेव बनाम सेंचुरी 21 एश्योरेंस रियल्टी लिमिटेड।, 2022 बीसीएससी 183 में, अदालत ने किसी भी स्पष्ट संदेह या "लाल झंडे (लाल झंडे)" के बारे में पुष्टि की कि कानूनी प्रतिनिधि पर आगे की जांच करने का एक सकारात्मक दायित्व है:

"श्री सोमरे (श्री सोमरे) का वास्तविक ज्ञान एक रेड लेबल था जिसके कारण उन्हें अनुयायियों की निवास स्थिति की जांच करनी चाहिए थी... रियल एस्टेट प्लेसमेंट के संबंध में उनके आचरण में एक सक्षम सॉलिसिटर की देखभाल के मानक को पूरा नहीं किया गया था।"

अनुबंध रद्दीकरण अधिकार और होम बायर कूलिंग-ऑफ अवधि

ब्रिटिश कोलंबिया संपत्ति कानून अधिनियम [आरएसबीसी 1996] सी. 377 की धारा 42(1) के तहत आवासीय संपत्तियों को एक वैधानिक कूलिंग-ऑफ अवधि (गृह क्रेता निरस्तीकरण अवधि) प्रदान की जाती है। यह धारा एक नमूना को प्रस्ताव की बोली के बाद की पेशकश से प्रदर्शित अवधि के अंदर की सूची में शामिल होती है, खरीद और बिक्री अनुबंध को रद्द करने की बोली लगाई जाती है।

विशिष्ट समय सीमा गृह क्रेता निरस्तीकरण अवधि विनियमन (बीसी रेग 175/2022) स्वीकृत:

“अधिनियम की धारा 42(1) के तहत, निर्धारित दिनों की संख्या 3 व्यावसायिक दिन (व्यावसायिक दिन) है।”

हालाँकि, रद्दीकरण का यह अधिकार पूरी तरह से मुफ़्त नहीं है, न ही यह सभी संपत्ति संपत्तियों पर सार्वभौमिक रूप से लागू होता है (कुछ वाणिज्यिक या अदालत के आदेश से होने वाली बिक्री को बाहर रखा जा सकता है)। इंस्टिट्यूट की धारा 6(1) इस अधिकार का उपयोग एक इकॉनोमिक का प्रोविज़न करता है:

"यदि कोई नामांकित अनुबंध रद्द करता है... तो किसी विक्रेता को तुरंत एक राशि का भुगतान करना होगा जो खरीद मूल्य के 0.25% के बराबर होगा।"

एक रियल एस्टेट वकील इन प्रारंभिक महत्वपूर्ण व्यावसायिक दिनों के दौरान आपके अनुबंध का आकलन करता है ताकि यह पुष्टि हो सके कि वैधानिक कूलिंग-ऑफ अवधि लागू होती है या नहीं, निवेशक वित्तीय जोखिम की गणना की जा सके और यदि आप अनुबंध रद्द करना चाहते हैं तो कानूनी अधिसूचना जारी की जा सकती है।

प्री-सेल प्रोजेक्ट्स और रियल एस्टेट क्रिएटिव मार्केटिंग एक्ट (REDMA)

एक प्री-सेल कॉन्डोमिनियम या टाउनहाउस यूनिट में एक पूरी तरह से अलग वैधानिक व्यवस्था शामिल है जो रियल एस्टेट डेवलपमेंट मार्केटिंग एक्ट [एसबीसी 2004] सी है। 41 (REDMA) द्वारा उपयोग किया जाता है। धारा 14(2) के तहत, डकैत (डेवलपर्स) के कानूनी रूप से एक प्रकटीकरण विवरण (प्रकटीकरण विवरण) के लिए प्रस्ताव दिया गया है, जिसमें "बिना किसी गलत बयानी के, सभी भौतिक और महत्वपूर्ण तथ्यों का स्पष्ट रूप से खुलासा होना चाहिए।" धारा 15(1) एक वेल्क्रो को खरीदने का अवसर तब तक रोका जाता है जब तक कि यह समर्पण विवरण न हो जाए और इसकी समीक्षा करने का अवसर न मिल जाए।

प्रोटोटाइप को यह सामान चाहिए कि इन कंपनियों के लिए इन कंपनियों के सरकारी सामानों की पूर्ण सत्यता सत्यता के साथ नहीं है। धारा 17 स्पष्ट कानूनी चेतावनी:

“अध्यक्ष का यह कर्तव्य नहीं है कि वह… समर्पण विवरण में कोई भी गलत बयान शामिल हो या नहीं…”

परिणामस्वरूप, केवल सरकारी निरीक्षणों पर विश्वास करना एक खतरनाक कानूनी रुख है। एक रियल एस्टेट वकील की उपस्थिति, बाद के संशोधन (संशोधन), निर्माण में देरी के क्लॉज और चरण की उपस्थिति का आकलन किया जाता है। इसके अलावा, REDMA की धारा 21(2) प्री-सेल खरीद को एक विशेष, गैर-अस्वीकरणीय 7-दिवसीय रद्दीकरण अधिकार (7-दिवसीय रद्दीकरण अधिकार) प्रदान करता है, जिसके तहत हस्ताक्षरित अनुबंध और उपस्थिति विवरण प्राप्त होने के सात दिनों के अंदर प्रवेश को बिना किसी दस्तावेज के प्री-सेल खरीद रद्दीकरण को रद्द किया जा सकता है।

कानूनी निष्कर्ष: मानसिक क्षमता, दृढ़ता और छात्रों की समझ सुनिश्चित करना

हालाँकि ब्रिटिश कोलंबिया रियल एस्टेट निवेशकों के लिए वकील और नोटरी अधिनियम [आरएसबीसी 1996] सी। 334 के तहत नामित आयुक्तों दोनों को अनुमति दी जाती है, लेकिन हस्ताक्षर की गवाही एक गंभीर कानूनी जिम्मेदारी है। इसके लिए सक्रिय रूप से पुष्टि की आवश्यकता है कि नौकरी करने वाले व्यक्ति के पास मानसिक क्षमता हो और वह पूरी तरह से अपने मिशिगन से काम कर रहा हो।

कैनफील्ड बनाम ब्रॉन्ज वाइन लिमिटेड, 2022 बीसीएससी 546 के मामले में, ब्रिटिश कोलंबिया के सर्वोच्च न्यायालय ने फॉर्म ए लैंड पोस्टल ट्रांसफर (फॉर्म ए लैंड टाइटल ट्रांसफर) के साक्ष्य बनने वाले पेशेवरों से व्यावसायिक आचरण के मानकों को स्पष्ट रूप से सूचीबद्ध किया:

"...अपेक्षित आचरण के मानकों में शामिल हैं: (1) मुवक्किल को पहचान की पुष्टि करना; (2) कि [गवाह] उसे स्वतंत्र कानूनी सलाह प्रदान नहीं कर रहा था (यदि वह विरोधी पक्ष का प्रतिनिधित्व करता है); (3) यह पुष्टि करना कि [पार्टी] को स्वतंत्र कानूनी सलाह मिली थी; (4) उसकी मानसिक क्षमता के संबंध में पुष्टि करना... और (5) यह सुनिश्चित करना कि [पार्टी] एक महत्वपूर्ण सामग्री और कानूनी प्रभाव को समझती थी, और कंपनी से इस पर हस्ताक्षर कर रही है था।”

जहां एक कानूनी प्रतिनिधि इस प्रक्रिया को केवल एक रबर-स्टैंपिंग कार्य के रूप में चिह्नित करता है, उसे गंभीर दायित्व का सामना करना पड़ता है। Canfield मामले में, अदालत ने उल्लंघन पाया क्योंकि पेशेवर ने "वादी की क्षमता, स्थानांतरण की क्षमता, या दस्तावेज़ की सामग्री और कानूनी प्रभाव की उसकी समझ को निर्धारित करने के लिए कदम नहीं बढ़ाया ..." (पैरा 218)।

महत्वपूर्ण रूप से, ब्रिटिश कोलंबिया कोर्ट ऑफ़ अपील ने एंगमैन बनाम कैनफील्ड, 2023 बीसीसीए 56 में नतीजों को मजबूत बनाने के लिए पेशेवर उद्योग स्थापित करने के लिए अभी भी वित्तीय नुकसान के संबंध में "तथ्यात्मक कारण (तथ्यात्मक कारण)" का मजबूत प्रमाण आवश्यक है:

"...एक क्रांतिकारी विचारधारा के लिए तब तक महान नहीं है जब तक कि उनके उल्लंघन के कारण वादी को नुकसान नहीं हुआ... मामले में ठोस तथ्यात्मक कारण के निष्कर्ष का समर्थन नहीं किया गया और...संबंधित निष्कर्ष केवल अनुमानों पर आधारित थे।"

अनुबंध की सहमति को लेकर भविष्य में वर्षों तक चलने वाले से बचने के लिए, एक रियल एस्टेट वकील एसोसिएट के पहले दिन से ही हस्ताक्षर की पुष्टि करके दोनों की रक्षा की जाती है।

ट्रस्ट ट्रस्ट, सॉलिसिटर के वादे और तीसरे पक्ष के देनदारियों की देनदारी

एक रियल एस्टेट कंपनी को बंद करने के वित्तीय तंत्र में लाखों डॉलर के विशेष कानूनी ट्रस्ट होल्डिंग्स (ट्रस्ट अकाउंट्स) के माध्यम से प्रवाहित होते हैं। कानूनी पेशा अधिनियम [एसबीसी 1998] सी. 9 की धारा 33(3)(ए) और धारा 62(1) के तहत, लॉ फर्मों को लॉ सोसायटी ऑफ बीसी (लॉ सोसाइटी ऑफ बीसी) द्वारा मुवक्किल के ट्रस्ट फंड के अकाउंटेंसी, प्रबंधन और रुचि वाले ट्रस्ट दस्तावेजों में जमा करने के संबंध में फ्रेम से तैयार किया गया है।

इसके अलावा, वकीलों के बीच क्लोजिंग प्रक्रिया "सॉलिसिटर के प्रोफेशनल वादों (सॉलिसिटर के उपक्रम)" पर बहुत अधिक प्रतिबंधात्मक कार्रवाई होती है - जो इस तरह के वादों का उल्लंघन करते हैं, गंभीर निर्देशात्मक और नागरिक परिणाम होते हैं। अधिनियम की धारा 84(6) में स्थापित किया गया है कि लॉ कॉर्पोरेशन द्वारा या उसकी ओर से कोई भी वादा कानूनी रूप से एक अवैध सॉलिसिटर वादा माना जाता है।

हालाँकि, बिना कानूनी प्रतिनिधि वाले समर्थक अक्सर यह घातक धारणा बनाते हैं कि क्योंकि विक्रेता के वकील विश्वास में जमा हो जाते हैं, इसलिए वह वकील प्रतिनिधि के हितों की भी रक्षा करते हैं। ब्रिटिश कोलंबिया कोर्ट ऑफ़ अपील ने मट्टू बनाम पंजाब लॉ ग्रुप एलएलपी, 2026 बीसीसीए 112 के मामले में इस सीमा को स्पष्ट किया गया। अदालत ने कोई निर्णय नहीं लिया कि विक्रेता के वकील जमा राशि के प्रशासन के संबंध में डिसप्लेस के प्रति स्वचालित रूप से देखभाल का दायित्व (निकटता का कर्तव्य) नहीं है:

“…नेवावादी के एक सेवा प्रदान करने के वादे और उस वादे पर मुवक्किल के विश्वास को यह निर्धारित करने के लिए ठोस माना जाता है कि दायित्व स्थापित है या नहीं… हालांकि इस मामले में दोनों ही साबित नहीं हुए हैं… केवल विश्वास संपत्ति को बनाए रखने या उसके प्रबंधन करने का कार्य आपके लिए निष्कर्ष के रूप में यह प्रमाणित करता है कि वकील का स्वामी या समर्थक नहीं है।”

यह मामला बीसी प्रॉपर्टी कानून के मूल नियमों को दर्शाता है: अपने संवैधानिक अधिकारों को लागू करने के लिए आपके पास अपना खुद का स्वतंत्र रियल एस्टेट वकील होना चाहिए; आप कानूनी रूप से विरोधी पक्ष के प्रतिनिधि के पेशेवर पद या ट्रस्ट देनदारों पर भरोसा नहीं कर सकते।

नॉर्थ वैंकूवर रियल इलैक्ट्रॉनिक स्टॉक एक्सचेंज के लिए राजवंश विचार

यद्यपि रियल एस्टेट फर्म पूरे ब्रिटिश कोलंबिया में समान रूप से लागू होती हैं, लेकिन उत्तरी वैंकूवर बाजार में उच्च-घनत्व और प्रीमियम मूल्य निर्धारण विशेषताएँ विशिष्ट स्थानीय कानूनी जोखिम लाती हैं। चॉकलेट का प्रबंधन समय, एक स्थानीय रियल एस्टेट वकील के समापन से पहले इन उच्च जोखिम वाले क्षेत्र पर ध्यान केंद्रित करता है:

चॉकलेट का तत्व कानूनी खतरा अनंतिम कानून और प्रक्रियात्मक तंत्र
शीर्षक खोज और बाधाएँ ऐतिहासिक ग्रहणाधिकार (Liens), अधिकारिक अनुबंध पर प्रतिबंध। भूमि प्रयोगशाला अधिनियम, आरएसबीसी 1996, सी. 250, एस. 23.
स्ट्रेटा (स्ट्रेटा) संपत्ति की जांच अघोषित विशेष लेवी (विशेष लेवी), अघोषित आश्रम निधि, सख्त उपनियम। स्ट्रैटा प्रॉपर्टी एक्ट, एसबीसी 1998, सी। 43, फॉर्म एफ और फॉर्म बी कानूनी सत्यापन।
कर स्थापना वैश्वीकृत रूप से अतिरिक्त विदेशी विदेशी कर लगाना या कूपन टैग ट्रिगर करना। संपत्ति स्थानांतरण कर अधिनियम, एस. 2.02 और फ़ेडरल अंडरयूज्ड नर्सरी टैक्स (यूएचटी) शेयर।
एस्क्रो बॉन्डिंग शीर्षक पूरी तरह से साफा की पुष्टि से पहले फंड का होने से पहले जारी होना। लॉ सोसायटी ऑफ बीसी ट्रस्ट अकाउंटिंग नियम और सॉलिसिटर क्लोजिंग अंडरटेकिंग्स।

बार-बार पूछे जाने वाले प्रश्न (FAQ)

हाँ, बीसी लॉ नोटरी और वकीलों दोनों को नोटरी अधिनियम के तहत मानक संपत्ति स्थानान्तरण का अवलोकन की जानकारी दी गई है। हालाँकि, यदि आपके स्वामित्व में कॉम्प्लेक्स पोर्टफोलियो संरचनाएं, पारिवारिक ट्रस्ट, गैर-निवासी कर मुद्दे शामिल हैं, या वेल्क्रो और विक्रेता के साथ सांकेतिक विवाद हैं, तो केवल एक रियल एस्टेट वकील ही व्यापक कानूनी सलाह दे सकता है और अदालत में आपका प्रतिनिधि कर सकता है।

एक बार जब संपत्ति कानून अधिनियम के तहत निर्धारित 3 व्यावसायिक दिनों की वैधानिक कूलिंग-ऑफ अवधि समाप्त हो जाती है, तो आपका खरीद अनुबंध आम तौर पर पूरी तरह से कानूनी रूप से भर्ती हो जाता है। यदि आप इस बिंदु के बाद खरीद पूरी तरह से विफल रहते हैं, तो विक्रेता आपकी पूरी जमा राशि को जब्त करने और नुकसान के लिए अदालत में मुकदमा दायर करने का उल्लेख करता है।

आपका रियल एस्टेट किरायेदार आपको शपथ के तहत अचल संपत्ति स्थानांतरण कर रिटर्न रिटर्न के लिए कहेगा। आपको अपनी कनाडाई नागरिकता, स्थायी निवासी (पीआर) स्थिति या टैक्स रेजीडेंसी की पुष्टि करने वाले सब्सट्रेट योग्य कानूनी दस्तावेज प्रदान करने होंगे। अधिनियम के तहत किसी भी तरह की गलत घोषणा पर भारी वित्तीय ऋण और संस्थागत आवेदन की अनुमति दी जा सकती है।

प्राथमिक कानूनी और सरकारी स्रोत

प्रस्तुत जानकारी केवल सूचना और शैक्षिक उद्देश्यों के लिए है और सटीक नहीं हो सकती है। यह जानकारी किसी योग्य, अनुभवी वकील से कानूनी सलाह लेने का विकल्प नहीं है। यदि आप किसी कानूनी दुविधा का सामना कर रहे हैं, तो आपको हमारे लाइसेंस प्राप्त और अनुभवी वकीलों में से किसी एक से परामर्श करने के लिए अपॉइंटमेंट लेना चाहिए।

0 टिप्पणियाँ

एक जवाब लिखें

प्लेसहोल्डर अवतार

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड इस तरह चिह्नित हैं *

यह साइट स्पैम को कम करने के लिए अकिस्मेट का उपयोग करती है। जानें कि आपकी टिप्पणी का डेटा कैसे संसाधित किया जाता है.

विषय - सूची

मंत्रिस्तरीय घोषणा के साथ कनाडा की सुरक्षा संबंधी अस्वीकार्यता को रद्द करें

कनाडा में सुरक्षा संबंधी अस्वीकार्यता को रद्द करना: मंत्रिस्तरीय राहत और आईआरपीए धारा 34

क्या आप धारा 34 के तहत कनाडा में सुरक्षा संबंधी अस्वीकार्यता को पलटने की कोशिश कर रहे हैं? समझिए कि धारा 42.1 के तहत औपचारिक मंत्रिस्तरीय राहत घोषणा या संघीय न्यायालय की न्यायिक समीक्षा आपके मामले को कैसे सुलझा सकती है।

और पढ़ें »
कनाडा के आपराधिक संहिता की धारा 266

कनाडा के आपराधिक संहिता की धारा 266: साधारण हमले की व्याख्या

क्या आप पर हमले का आरोप है या आप कनाडा के आपराधिक कानून के बारे में स्पष्टता चाहते हैं? जानिए कनाडा के आपराधिक संहिता की धारा 266 के तहत साधारण हमले को कानूनी रूप से क्या माना जाता है, अभियोजन पक्ष गैर-सहमति से बल प्रयोग या धमकियों को कैसे साबित करता है, और बचाव के लिए कौन से कानूनी उपाय लागू होते हैं।

और पढ़ें »
कनाडा में तलाक की स्थिति में महिला के वित्तीय अधिकार

कनाडा में तलाक के मामलों में महिलाओं के वित्तीय अधिकार

क्या कनाडा में तलाक के बाद पत्नी को स्वतः ही सारी संपत्ति का आधा हिस्सा मिल जाता है? यहाँ बताया गया है कि कैसे संघीय कानून, प्रांतीय संपत्ति व्यवस्थाएँ और सर्वोच्च न्यायालय के पूर्व निर्णय पति-पत्नी के भरण-पोषण, पेंशन और पारिवारिक ऋणों को नियंत्रित करते हैं।

और पढ़ें »