कनाडाई आगंतुक वीज़ा के लिए न्यायिक समीक्षा
कनाडा आगंतुक वीज़ा आवेदनों के संदर्भ में न्यायिक समीक्षा को समझना
विषय - सूची
परिचय
पैक्स लॉ कॉर्पोरेशन में, हम समझते हैं कि कनाडा के लिए आगंतुक वीज़ा के लिए आवेदन करना एक जटिल और कभी-कभी चुनौतीपूर्ण प्रक्रिया हो सकती है। आवेदकों को कभी-कभी ऐसी स्थितियों का सामना करना पड़ सकता है जहां उनका वीज़ा आवेदन खारिज कर दिया जाता है, जिससे वे भ्रमित हो जाते हैं और कानूनी सहारा लेते हैं। ऐसा ही एक सहारा है मामले को आगे ले जाना कोर्ट न्यायिक समीक्षा के लिए. इस पृष्ठ का उद्देश्य कनाडा आगंतुक वीज़ा आवेदन के संदर्भ में न्यायिक समीक्षा की मांग करने की संभावना और प्रक्रिया का एक सिंहावलोकन प्रदान करना है। हमारा प्रबंध वकील, डॉ. सैमिन मुर्तज़ावी हज़ारों अस्वीकृत आगंतुक वीज़ा आवेदनों को संघीय न्यायालय में ले जाया गया है।
न्यायिक समीक्षा क्या है?
न्यायिक समीक्षा एक कानूनी प्रक्रिया है जहां अदालत किसी सरकारी एजेंसी या सार्वजनिक निकाय द्वारा लिए गए निर्णय की समीक्षा करती है। कनाडाई आव्रजन के संदर्भ में, इसका मतलब है कि संघीय न्यायालय आव्रजन, शरणार्थी और नागरिकता कनाडा (आईआरसीसी) द्वारा किए गए निर्णयों की समीक्षा कर सकता है, जिसमें आगंतुक वीज़ा आवेदनों की अस्वीकृति भी शामिल है।
क्या आप आगंतुक वीज़ा अस्वीकृति के लिए न्यायिक समीक्षा की मांग कर सकते हैं?
हाँ, यदि आपका कनाडा आगंतुक वीज़ा आवेदन अस्वीकार कर दिया गया है तो न्यायिक समीक्षा की मांग करना संभव है। हालाँकि, यह समझना महत्वपूर्ण है कि न्यायिक समीक्षा आपके आवेदन का पुनर्मूल्यांकन करने या आपके मामले के तथ्यों पर पुनर्विचार करने के बारे में नहीं है। इसके बजाय, यह इस बात पर ध्यान केंद्रित करता है कि निर्णय तक पहुंचने में अपनाई गई प्रक्रिया निष्पक्ष, वैध थी और सही प्रक्रियाओं का पालन किया गया था।
न्यायिक समीक्षा के लिए आधार
न्यायिक समीक्षा के लिए सफलतापूर्वक बहस करने के लिए, आपको यह प्रदर्शित करना होगा कि निर्णय लेने की प्रक्रिया में कानूनी त्रुटि थी। इसके लिए कुछ सामान्य आधारों में शामिल हैं:
- प्रक्रियात्मक अनुचितता
- आप्रवासन कानून या नीति की गलत व्याख्या या गलत प्रयोग
- प्रासंगिक जानकारी पर विचार करने में निर्णय-निर्माता की विफलता
- ग़लत तथ्यों पर आधारित निर्णय
- निर्णय लेने की प्रक्रिया में अनुचितता या अतार्किकता
न्यायिक समीक्षा की प्रक्रिया
- तैयारी: न्यायिक समीक्षा के लिए आवेदन करने से पहले, आपको अपने मामले की ताकत का आकलन करने के लिए एक अनुभवी आव्रजन वकील से परामर्श लेना चाहिए।
- अपील करना छोड़ दें: आपको पहले न्यायिक समीक्षा के लिए संघीय न्यायालय में 'छुट्टी' (अनुमति) के लिए आवेदन करना होगा। इसमें एक विस्तृत कानूनी तर्क प्रस्तुत करना शामिल है।
- छुट्टी पर कोर्ट का फैसला: न्यायालय आपके आवेदन की समीक्षा करेगा और निर्णय करेगा कि आपका मामला पूर्ण सुनवाई के योग्य है या नहीं। यदि छुट्टी मिल जाती है, तो आपका मामला आगे बढ़ता है।
- सुनवाई: यदि आपका आवेदन स्वीकार कर लिया जाता है, तो सुनवाई की तारीख निर्धारित की जाएगी जहां आपका वकील न्यायाधीश के सामने दलीलें पेश कर सकता है।
- निर्णय: सुनवाई के बाद जज फैसला सुनाएंगे. अदालत आईआरसीसी को आपके आवेदन को दोबारा संसाधित करने का आदेश दे सकती है, लेकिन यह वीज़ा अनुमोदन की गारंटी नहीं देती है।
महत्वपूर्ण विचार
- समय संवेदी: न्यायिक समीक्षा के लिए आवेदन निर्णय के बाद एक विशिष्ट समय सीमा के भीतर (आमतौर पर 60 दिनों के भीतर) दायर किया जाना चाहिए।
- कानूनी प्रतिनिधित्व: न्यायिक समीक्षाओं की जटिलता के कारण, कानूनी प्रतिनिधित्व लेने की अत्यधिक अनुशंसा की जाती है।
- परिणाम की उम्मीदें: न्यायिक समीक्षा सकारात्मक परिणाम या वीज़ा की गारंटी नहीं देती है। यह प्रक्रिया की समीक्षा है, निर्णय की नहीं।
हम आपकी सहायता किस तरह से कर सकते है?
पैक्स लॉ कॉर्पोरेशन में, अनुभवी आव्रजन वकीलों की हमारी टीम आपके अधिकारों को समझने में आपकी मदद कर सकती है और न्यायिक समीक्षा प्रक्रिया के माध्यम से आपका मार्गदर्शन कर सकती है। हम प्रदान करते हैं:
- आपके मामले का व्यापक मूल्यांकन
- विशेषज्ञ कानूनी प्रतिनिधित्व
- आपका न्यायिक समीक्षा आवेदन तैयार करने और दाखिल करने में सहायता
- प्रक्रिया के हर चरण पर वकालत
संपर्क करें
यदि आपको लगता है कि आपके कनाडा विजिटर वीज़ा आवेदन को अनुचित तरीके से अस्वीकार कर दिया गया है और आप न्यायिक समीक्षा पर विचार कर रहे हैं, तो हमसे 604-767-9529 पर संपर्क करें। परामर्श शेड्यूल करें. हमारी टीम आपको पेशेवर और प्रभावी कानूनी सहायता प्रदान करने के लिए प्रतिबद्ध है।
अस्वीकरण
इस पृष्ठ पर दी गई जानकारी केवल सामान्य सूचनात्मक उद्देश्यों के लिए है और कानूनी सलाह नहीं है। आप्रवासन कानून जटिल है और बार-बार बदलता रहता है। हम आपकी व्यक्तिगत स्थिति के संबंध में विशिष्ट कानूनी सलाह के लिए एक वकील से परामर्श करने की सलाह देते हैं।
4 टिप्पणियाँ
शाहरूज़ अहमद · 27/04/2024 रात 8:16 बजे
मेरी माँ के दौरे के वीज़ा को अस्वीकार कर दिया गया था, लेकिन मेरी पत्नी की चिकित्सीय स्थिति के कारण हमें यहाँ उनकी वास्तव में आवश्यकता है।
डॉ. समीन मुर्तज़ावी · 27/04/2024 रात 8:19 बजे
Please make an appointment with Dr. Mortazavi or Mr. Haghjou, our two immigration and refugee lawyer and consultant and they will be more than happy to help you with an Application for Leave and Judicial Review.
म्योन्गजा हूर · 08/10/2024 रात 7:48 बजे
मैं 9 सितंबर, 2018 को एक कनाडाई स्थायी निवासी के साथ अपनी शादी का पंजीकरण कराने के बाद कनाडा में रह रही थी, और मुझे थायरॉयड ट्यूमर होने का संदेह था, इसलिए मैंने 13 अप्रैल, 2022 को यात्रा रिकॉर्ड वीजा विस्तार के लिए आवेदन किया, जब मेरी वीजा वैधता अवधि (समाप्ति तिथि से लगभग 10 दिन पहले) समाप्त होने वाली थी, और मैं सर्जरी कराने के लिए कोरिया आ गई।
सर्जरी के बाद जब मैं विमान में चढ़ा तो मुझे पता चला कि मेरा वीज़ा बढ़ाया नहीं गया है, इसलिए मैंने कोरिया में यात्री वीज़ा के लिए आवेदन किया। मैंने दक्षिण कोरिया से ई-टीए के लिए आवेदन किया लेकिन इमिग्रेशन (आईआरसीसी) ने मेरे ई-टीए आवेदन को अस्वीकार कर दिया। मैंने कनाडा में आगंतुक (ई-टीए) के रूप में प्रवेश करने के लिए कई बार आवेदन किया है, लेकिन वे मानते हैं कि मेरे पास कनाडा में आने का कोई और उद्देश्य है या मैंने प्रवेश से जुड़ी जानकारी छिपाई है।
मैं IRCC से एक प्रक्रियात्मक निष्पक्षता पत्र (19 जुलाई, 2024 को जारी) और गलत बयानी 40(1)(a) (26 अगस्त, 2024 को जारी) के साथ अंतिम इनकार पत्र प्रदान कर सकता हूँ। मेरा कोई आपराधिक रिकॉर्ड या इतिहास नहीं है। मेरा जन्म चीन में हुआ था और अब मैं कोरिया का नागरिक हूँ। जब मेरे पति (कनाडा में पीआर) (अलग हो गए) ने मेरे पिछले ई-टीए के लिए आवेदन किया था, तो कुछ गलतियाँ हुई थीं, जिसमें उन्होंने मेरी नागरिकता को कई बार चीनी और कई बार कोरियाई के रूप में दर्ज किया था, जिसके परिणामस्वरूप IRCC के साथ अलग-अलग UCI नंबर प्राप्त हुए।
आखिरकार मेरे खिलाफ धारा 40(1)(ए) के तहत गलत बयानी की गई और कनाडा में प्रवेश करने पर 5 साल के लिए प्रतिबंध लगा दिया गया। मैं न्यायिक समीक्षा के लिए आवेदन करके इस निर्णय से लड़ना चाहता हूं और मेरे पास यह साबित करने के लिए सभी सबूत हैं कि आईआरसीसी का निर्णय निष्पक्ष और उचित नहीं था। मुझे विश्वास है कि न्याय विभाग के वकील सुनवाई से पहले समझौता करने की कोशिश करेंगे। क्या आप न्यायिक समीक्षा के लिए छुट्टी का आवेदन दाखिल करने में मेरी मदद कर सकते हैं? न्यायिक समीक्षा के लिए छुट्टी दाखिल करने में कितना खर्च आएगा? आप प्रति घंटे कितना शुल्क लेंगे और आप कितने घंटे काम करने का अनुमान लगाते हैं?
डॉ. समीन मुर्तज़ावी · 13/10/2024 को सुबह 5:26 बजे
नमस्ते,
संपर्क करने के लिए धन्यवाद। आपके पास न्यायिक समीक्षा के लिए संघीय न्यायालय में अस्वीकृति को ले जाने के लिए निर्णय की तिथि से 60 दिन हैं। हम सामान्य फ़ाइलों के लिए $5000 चार्ज करते हैं, लेकिन गलत बयानी के कारण आपकी फ़ाइल के लिए अतिरिक्त काम की आवश्यकता है और परिणाम इस बात पर बहुत हद तक निर्भर करते हैं कि आपने प्रक्रियात्मक निष्पक्षता पत्र का कैसे जवाब दिया। आपकी फ़ाइल के लिए मुझे $8,000 का रिटेनर चाहिए और यह आपके अस्वीकृति की न्यायिक समीक्षा के लिए एक निश्चित शुल्क होगा। आपके पास ज़्यादा समय नहीं बचा है। मेरा सुझाव है कि आप रिटेनर पर हस्ताक्षर करें और मंगलवार तक रिटेनर शुल्क का भुगतान करें ताकि हम आपकी फ़ाइल पर काम करना शुरू कर सकें। रिटेनर समझौते का लिंक यहाँ दिया गया है: https://paxlaw.ca/contract, और यहां आप $8,000 का भुगतान करने की जानकारी पा सकते हैं, https://paxlaw.ca/pay.
धन्यवाद,
DSM