Ro-ràdh:

Fàilte gu blog Pax Law Corporation! Anns a’ phost bhlog seo, nì sinn mion-sgrùdadh air co-dhùnadh cùirte o chionn ghoirid a sheallas solas air diùltadh cead sgrùdaidh Chanada. Le bhith a’ tuigsinn nam feartan a chuir ris a’ cho-dhùnadh a bhith air a mheas mì-reusanta, bheir e sealladh luachmhor air a’ phròiseas in-imrich. Nì sinn sgrùdadh air cho cudromach sa tha fìreanachadh, follaiseachd, agus so-thuigsinn ann an co-dhùnaidhean in-imrich agus nì sinn sgrùdadh air mar a bheir fianais a tha a dhìth agus gun a bhith a’ beachdachadh air nithean buntainneach buaidh air a’ bhuil. Tòisichidh sinn ar rannsachadh air a 'chùis seo.

An Tagraiche agus an Diùltadh

Anns a ’chùis seo, chuir an tagraiche, Shideh Seyedsalehi, saoranach à Ioran a’ fuireach ann am Malaysia, a-steach airson cead sgrùdaidh Chanada. Gu mì-fhortanach, chaidh an cead sgrùdaidh a dhiùltadh, a thug air an tagraiche ath-sgrùdadh laghail a shireadh air a’ cho-dhùnadh. B’ e na prìomh chùisean a chaidh an togail a-mach reusantachd agus briseadh air cothromachd mhodhan-obrach.

Feumalachdan Co-dhùnaidhean reusanta

Gus reusantachd a’ cho-dhùnaidh a mheasadh, tha e riatanach sgrùdadh a dhèanamh air comharran co-dhùnadh reusanta mar a chaidh a stèidheachadh le Àrd Chùirt Chanada ann an Canada (Ministir Saoranachd agus In-imrich) v Vavilov, 2019 SCC 65. Bu chòir do cho-dhùnadh reusanta fìreanachadh a nochdadh, follaiseachd, agus so-thuigsinn taobh a-staigh co-theacsa chuingealachaidhean laghail is fìrinneach iomchaidh.

A 'stèidheachadh Neo-reusanta

Às deidh mion-sgrùdadh faiceallach, cho-dhùin a’ chùirt gun do choinnich an tagraiche gu soirbheachail ris an eallach a thaobh a bhith a’ dearbhadh gu robh diùltadh cead sgrùdaidh mì-reusanta. Thàinig an co-dhùnadh deatamach seo gu bhith na phrìomh adhbhar sa chùis. Mar thoradh air an sin, roghnaich a’ chùirt gun a bhith a’ dèiligeadh ris a’ bhriseadh dearbhte air cothromachd mhodhan-obrach.

Fianais air chall agus a bhuaidh

B’ e aon phrìomh chuspair a thog na pàrtaidhean nach robh an litir gabhail bho Cholaiste Northern Lights, a bha air gabhail ris an tagraiche a-steach don phrògram Dioplòma Foghlam Tràth-òige agus Cùram. Ged a bha an litir a dhìth bho chlàr a 'mhòid-cheartais dearbhte, dh'aidich an dà phàrtaidh gun robh e air beulaibh an oifigear bhìosa. Mar sin, cho-dhùin a’ chùirt nach tug dearmad air an litir bhon chlàr buaidh air toradh na cùise.

Factaran a tha ag adhbhrachadh co-dhùnadh mì-reusanta

Chomharraich a’ chùirt grunn eisimpleirean a bha a’ nochdadh dìth fìreanachaidh, so-thuigsinn agus follaiseachd sa cho-dhùnadh, aig a’ cheann thall a’ fìreanachadh eadar-theachd an ath-bhreithneachaidh laghail. Feuch an dèan sinn sgrùdadh air cuid de na prìomh nithean a chuir ri diùltadh mì-reusanta an cead sgrùdaidh.

Ceistean Bitheanta:

1. Q: Dè na prìomh chùisean a chaidh a thogail sa chùis? A: B’ e na prìomh chùisean a chaidh an togail a-mach reusantachd agus briseadh air cothromachd mhodhan-obrach.
2. Q: Ciamar a mhìnich a’ chùirt co-dhùnadh reusanta? A: Is e co-dhùnadh reusanta aon a tha a’ nochdadh fìreanachadh, follaiseachd, agus so-thuigsinn taobh a-staigh nan cuingeadan laghail is fìrinneach iomchaidh.
3. Q: Dè am bàillidh co-dhùnaidh a bh’ anns a’ chùis? A: Fhuair a’ chùirt gun do shuidhich an tagraiche gu soirbheachail gu robh diùltadh cead sgrùdaidh mì-reusanta.
4. Q: Dè a’ bhuaidh a thug an call fianais air a’ chùis? A: Cha tug dìth litir gabhail bho Cholaiste Northern Lights buaidh air a’ bhuil leis gun do dh’ aithnich an dà phàrtaidh gu robh e an làthair ron oifigear bhìosa.
5. Q: Carson a rinn a’ chùirt eadar-theachd anns a’ cho-dhùnadh? A: Rinn a’ chùirt eadar-theachd air sgàth dìth fìreanachaidh, so-thuigsinn agus follaiseachd sa cho-dhùnadh.
6. Q: Dè na feartan air an do bheachdaich an t-oifigear bhìosa nuair a dhiùlt e an cead sgrùdaidh? A: Bheachdaich an t-oifigear bhìosa air nithean leithid maoin phearsanta agus inbhe ionmhais an tagraiche, ceanglaichean teaghlaich, adhbhar an turais, suidheachadh obrach làithreach, inbhe in-imrich, agus cothroman cosnaidh cuibhrichte ann an dùthaich còmhnaidh an tagraiche.
7. Q: Dè a’ phàirt a bh’ aig ceanglaichean teaghlaich anns a’ cho-dhùnadh? A: Chuir an co-dhùnadh gu ceàrr ceanglaichean teaghlaich ri Canada agus dùthaich còmhnaidh an tagraiche nuair a sheall an fhianais ceanglaichean teaghlaich cudromach ann an Ioran agus nach robh ceanglaichean teaghlaich ann ann an Canada no Malaysia.
8. Q: An tug an t-oifigear seachad sreath anailis reusanta airson a bhith a’ diùltadh cead sgrùdaidh? A: Cha robh sreath sgrùdaidh reusanta ann an co-dhùnadh an oifigeir, leis nach do mhìnich e mar a thug inbhe singilte, gluasadach an tagraiche agus dìth eisimeilich taic don cho-dhùnadh nach fàgadh i Canada aig deireadh a h-ùine sealach.
9. Q: An do bheachdaich an t-oifigear air litir brosnachaidh an tagraiche? A: Dh’fhailich air an oifigear gu mì-reusanta beachdachadh air litir brosnachaidh an tagraiche, a mhìnich a miann a bhith a’ leantainn teagasg cànain stèidhichte air susbaint agus mar a bha am prògram Dioplòma Foghlam Tràth-òige agus Cùram ann an Canada a’ co-thaobhadh ris na h-amasan aice.
10. Q: Dè na mearachdan a chaidh a chomharrachadh ann am measadh inbhe ionmhais an tagraiche? A: Bha an t-oifigear gu mì-reusanta den bheachd gur e “tasgadh mòr” a bh’ ann an tasgadh ann an cunntas an tagraiche gun fhianais gu leòr. A bharrachd air an sin, cha tug an t-oifigear an aire don fhianais air taic ionmhais bho phàrantan an tagraiche agus an tasgadh oideachaidh ro-phàighte.

Co-dhùnadh:

Tha mion-sgrùdadh air a’ cho-dhùnadh cùirte seo o chionn ghoirid a thaobh diùltadh mì-reusanta cead sgrùdaidh Chanada a’ soilleireachadh cho cudromach sa tha fìreanachadh, follaiseachd agus so-thuigsinn ann an co-dhùnaidhean in-imrich. Le bhith a’ sgrùdadh nam feartan a dh’ adhbhraich gu robh an co-dhùnadh air a mheas mì-reusanta, is urrainn dhuinn tuigse nas fheàrr fhaighinn air iom-fhillteachd a’ phròiseis. Faodaidh fianais a tha a dhìth, fàilligeadh air beachdachadh air nithean iomchaidh, agus mìneachaidhean neo-iomchaidh buaidh mhòr a thoirt air a’ bhuil. Ma lorgas tu thu fhèin ann an suidheachadh coltach ris, tha e riatanach stiùireadh laghail eòlach a shireadh. Aig Fiosrachadh mun chompanaidh Pax Law Corporation, tha sinn dealasach a thaobh taic fharsaing a thoirt seachad ann an cùisean in-imrich Chanada.

Cuir fios thugainn an-diugh airson taic pearsanaichte a tha a rèir do shuidheachadh sònraichte.