AN COGADH NAOMH

LUCHD-LABHAIRT

DOIC:IMM-1305-22 
Stoidhle Adhbhar:AREZOO DADRAS NIA v MINISTEAR NAN SAOTHAIR AGUS INIMIRCE 
ÀITE cluinntinn:LE COMH-CHOMUNN RIS A' GHAIDHEAL 
Ceann-latha èisteachd:SEULTAIN 8, 2022 
BREITHEAMH AGUS Adhbharan:AHMED J. 
DÀTA:TACHART 29, 2022

LAOIDHEAN:

Samin Mortazavi AIRSON AN IARRTAS 
Nima Omidi AIRSON AN FREAGAIRT 

LUCHD-LABHAIRT:

Pax Law Corporation Barraichean agus Luchd-lagha Vancouver a Tuath, British Columbia AIRSON AN IARRTAS 
Àrd-neach-tagraidh CanadaVancouver, British ColumbiaAIRSON AN FREAGAIRT 

Co-dhùnadh eile bhon Chùirt Feadarail airson Samin Mortazavi

Bha an tagraiche sa chùis seo na shaoranach 40-bliadhna de Ioran. Tha i pòsta agus bha i gun luchd-eisimeilich. Tha an duine aice, a pàrantan, agus a bràthair ann an Ioran, agus chan eil teaghlach aice ann an Canada. Aig an àm a rinn i an tagradh bhìosa bha i a’ fuireach anns an Spàinn. Aig an àm sin, bha i pòsta agus cha robh eisimeilich aice. Bha an duine aice, a pàrantan, agus a bràthair ann an Ioran, agus bha sin aice gun teaghlach ann an Canada. Tha i an-dràsta a’ fuireach anns an Spàinn. Bho 2019, tha an tagraiche air a bhith ag obair mar chomhairliche rannsachaidh aig Companaidh Nedaye Nasim-e-Shomal ann an Tehran, far am bi i a’ co-òrdanachadh agus a’ toirt seachad eòlas air pròiseactan gnìomh gus sgudal a thionndadh gu lùth a ghabhas cleachdadh. Bha i air leantainn ag obair an seo air astar fhad ‘s a bha i san Spàinn.

[20] Tha an Tagraiche a’ cumail a-mach gu bheil co-dhùnadh an Oifigeir mì-reusanta leis nach eil sreath reusanta de mhion-sgrùdadh ann stèidhichte air an fhìrinn agus an fhianais. Tha comharrachadh an Oifigeir de phrògram NYIT mar ìre foghlaim nas ìsle na an ceum a bh’ aig an tagraiche roimhe a’ dèanamh dìmeas air an adhbhar a bha i airson a’ phrògram a leantainn, is e sin a cùrsa-beatha ann an stiùireadh lùtha adhartachadh. Tha an tagraiche a’ cumail a-mach gu bheil a’ bhunait seo airson diùltadh a’ dol an aghaidh co-dhùnadh na Cùirte seo ann an Monteza v Canada (Ministir Saoranachd agus In-imrich)2022 FC 530 aig para 13 ("Monteza"). An àite a bhith a’ dèanamh measadh ceart air an fhianais a sheallas gur e adhartas loidsigeach a th’ anns a’ phrògram ann an cùrsa-beatha an tagraiche agus gu bheil i na bona fide oileanach, ghabh an t-Oifigear dreuchd comhairliche dreuchd, a tha a’ Chùirt seo air a mheas mì-reusanta (Adom v Canada (Saoranachd agus In-imrich)2019 FC 26 aig paras 16-17) ("Adom").

Ann am para 22 sgrìobh am britheamh, tha co-dhùnadh an Oifigeir mì-reusanta leis gu bheil e a’ stèidheachadh a cho-dhùnaidh air beachdachadh nach beag, an aghaidh laghalachd, agus a’ dèanamh sin airson fianais shoilleir a’ nochdadh a chaochladh. Tha beàrn mòr san reusanachadh ann am measadh an Oifigeir air an fhianais, agus chan eil e air fhìreanachadh mar thoradh air na cuingeadan fianais is laghail (Vavilov aig para 105). Fiù ‘s ann an cùisean le adhbharan goirid no gun adhbhar airson co-dhùnadh, feumar ath-sgrùdadh a dhèanamh air a’ cho-dhùnadh gu h-iomlan gus dèanamh cinnteach gu bheil e follaiseach, so-thuigsinn agus reusanta (Vavilov aig para 15). Chan e dleastanas a’ Chùirt seo ath-mheasadh no ath-mheasadh a dhèanamh air an fhianais a tha air beulaibh an Oifigeir, ach feumaidh co-dhùnadh reusanta a bhith air fhìreanachadh fhathast a rèir clàr an fhianais (Vavilov aig paras 125-126).

[30] Tha diùltadh an Oifigear tagradh cead sgrùdaidh an Neach-tagraidh mì-reusanta leis nach eil e a’ toirt a-steach loidhne reusanta de mhion-sgrùdadh a tha air fhìreanachadh air bunait na fianais. Chan eil an co-dhùnadh gu sònraichte a’ toirt cunntas air an fhianais a sheallas adhbhar an tagraiche airson ceum a bharrachd a leantainn gus sgilean practaigeach fhaighinn san raon aice. Tha an tagradh seo airson ath-sgrùdadh laghail air a bhuileachadh. Cha deach ceistean sam bith a thogail mu theisteanas, agus tha mi ag aontachadh nach èirich gin.

Cho-dhùin am britheamh ag ràdh:

[30] Tha diùltadh an Oifigear tagradh cead sgrùdaidh an Neach-tagraidh mì-reusanta leis nach eil e a’ toirt a-steach loidhne reusanta de mhion-sgrùdadh a tha air fhìreanachadh air bunait na fianais. Chan eil an co-dhùnadh gu sònraichte a’ toirt cunntas air an fhianais a sheallas adhbhar an tagraiche airson ceum a bharrachd a leantainn gus sgilean practaigeach fhaighinn san raon aice. Tha an tagradh seo airson ath-sgrùdadh laghail air a bhuileachadh. Cha deach ceistean sam bith a thogail mu theisteanas, agus tha mi ag aontachadh nach èirich gin.

Tadhail air Samin Mortazavi duilleag airson barrachd ionnsachadh.


0 Beachdan

Leave a Reply

Avatar neach-àite

Seòladh puist-d nach tèid fhoillseachadh. Feum air achaidhean a tha air an comharrachadh *

Tha an làrach seo a 'cleachdadh Akismet gus spama a lùghdachadh. Ionnsaich mar a thathar a 'pròiseasadh an dàta bheachdan agad.