Geàrr-chunntas Co-dhùnadh Cùirte: Iarrtas airson Cead Sgrùdaidh a dhiùltadh

Cùl-fhiosrachadh

Thòisich a’ chùirt le bhith a’ toirt cunntas air cùl na cùise. Chuir Zeinab Yaghoobi Hasanalideh, saoranach à Ioran, a-steach airson cead sgrùdaidh ann an Canada. Ach, chaidh an tagradh aice a dhiùltadh le oifigear in-imrich. Stèidhich an t-oifigear an co-dhùnadh air ceanglaichean an tagraiche ann an Canada agus Iran agus adhbhar an turais aice. Mì-riaraichte leis a’ cho-dhùnadh, dh’ iarr Hasanalideh ath-sgrùdadh laghail, ag agairt gu robh an co-dhùnadh mì-reusanta agus nach do bheachdaich i air a ceanglaichean làidir agus a stèidheachadh ann an Ioran.

Cùis agus Inbhe Ath-bhreithneachaidh

Thug a’ chùirt aghaidh air a’ phrìomh cheist an robh an co-dhùnadh a rinn an t-oifigear in-imrich reusanta. Ann a bhith a’ dèanamh lèirmheas reusantachd, chuir a’ chùirt cuideam air an fheum air a’ cho-dhùnadh a bhith taobh a-staigh ciallach, reusanta, agus air fhìreanachadh a rèir na fìrinnean agus na laghan iomchaidh. Bha an t-uallach airson a bhith a’ nochdadh neo-reusanta a’ cho-dhùnaidh an urra ris an tagraiche. Chomharraich a’ chùirt gum feum an co-dhùnadh fìor uireasbhaidhean a nochdadh a bharrachd air lochdan uachdarach gus eadar-theachd a bharrantachadh.

Mion-sgrùdadh

Bha mion-sgrùdadh na cùirte a’ cuimseachadh air mar a làimhsich an t-oifigear in-imrich ceanglaichean teaghlaich an tagraiche. Thog an litir diùltadh draghan mu mar a dh’ fhaodadh an tagraiche falbh à Canada stèidhichte air na ceanglaichean teaghlaich aice ann an Canada agus Ioran. Rinn a’ chùirt sgrùdadh air a’ chlàr agus lorg iad nach robh ceanglaichean teaghlaich aig an tagraiche ann an Canada. A thaobh a ceanglaichean teaghlaich ann an Ioran, bha cèile an tagraiche a’ fuireach ann an Ioran agus cha robh planaichean aice a dhol còmhla rithe a Chanada. Bha seilbh aig an tagraiche air togalach còmhnaidh ann an Ioran, agus bha i fhèin agus a cèile ag obair ann an Ioran. Cho-dhùin a’ chùirt nach robh earbsa an oifigeir ri ceanglaichean teaghlaich an tagraiche mar adhbhar airson a dhiùltadh so-thuigsinn no reusanta, ga fhàgail na mhearachd ath-bhreithneachaidh.

Bha an neach-freagairt ag argamaid nach robh ceanglaichean teaghlaich aig cridhe a’ cho-dhùnaidh, ag ainmeachadh cùis eile far nach do rinn aon mhearachd an co-dhùnadh gu lèir mì-reusanta. Ach, leis a’ chùis a th’ ann an-dràsta agus leis gur e ceanglaichean teaghlaich aon de dìreach dà adhbhar a chaidh a thoirt seachad airson a dhiùltadh, lorg a’ chùirt gu robh a’ chùis aig cridhe gu leòr gus a’ cho-dhùnadh gu lèir a mheas mì-reusanta.

Co-dhùnadh

Stèidhichte air an anailis, cheadaich a’ chùirt iarrtas an tagraiche airson ath-sgrùdadh laghail. Chuir a’ chùirt an co-dhùnadh tùsail gu aon taobh agus chuir iad a’ chùis gu oifigear eile airson ath-bheachdachadh. Cha deach ceistean sam bith de chudromachd coitcheann a chuir a-steach airson teisteanas.

A 'coimhead airson barrachd a leughadh? Thoir sùil air ar blog puist. Ma tha ceist sam bith agad mu bhith a’ diùltadh Iarrtas Cead Sgrùdaidh, co-chomhairle le fear den luchd-lagha.