It oanfreegjen en krije fan in Tydlik Resident Visa (TRV) en Study Permit yn Kanada is net altyd maklik. Dêrom binne wy hjir om te helpen. Us ymmigraasje-eksperts hawwe tûzenen studinten holpen har stúdzjefergunningen te krijen, sels nei mear dan ien wegering. Wy witte wat it kostet om jo oanfraach goedkard te krijen en sille ûnfoldwaande foar jo wurkje.
Binne jo in Kanadeeske stúdzjefergunning wegere?
Wy kinne jo advisearje en helpe by it gearstallen en yntsjinjen fan jo oanfraach, mei de juste dokumintaasje, sadat jo yntsjinjen de earste kear perfekt is, foar de rapste ferwurkingstiid, en minimale kâns op ôfwizing.
Is jo oanfraach ôfwiisd? As jo fiele dat in bestjoerlik orgaan foar beslútfoarming jo saak mishannele hat of har macht ferkeard hat, kinne wy helpe. By Pax Law hawwe wy mei súkses tûzenen Kanadeeske beslúten oer ôfwizing fan stúdzjefergunning omkeard troch rjochterlike resinsjes.
It krijen fan in studintefergunning kin de earste stap wêze yn it ferwêzentlikjen fan jo dreamen. Lit ús jo helpe dy stap te nimmen.
Kanadeeske stúdzjefergunning, net studintvisa
Kanada hat gjin standalone studintvisa lykas yn oare lannen. Wat wy hawwe is in Tydlik Resident Visa ek wol bekend as in TRV mei in stúdzjefergunning deroan, dy't, lykas de namme al fermoeden docht, tastimming is foar in oanfreger om in bepaalde kursus fan stúdzjes foar in bepaalde perioade te nimmen. Om't de stúdzjefergunning in tafoeging is oan of in útwreiding fan 'e tydlike bewennerfisum, binne alle jildende betingsten en kondysjes fan' e tydlike bewennerfisum ek fan tapassing op 'e stúdzjefergunninghâlder. De wichtichste is it tydlike karakter fan sa'n ferbliuw. As sadanich, sels as de oanfreger foldie oan alle oare easken fan in stúdzjefergunning as de ymmigraasje-offisier of de fisum-offisier net op 'e lykwicht fan' e kânsen himsels of harsels kin befredigje dat de oanfreger it lân oan 'e ein fan har stúdzje sil ferlitte, de offisier is tastien te wegerjen de oanfraach ferwizend s. 216(1) fan de Immigraasje- en flechtlingebeskermingsregeling as de IRPR.
Redenen foar wegering fan Canadian Study Permit
Wannear't in oanfraach wegere wurdt op grûn fan art. 216(1) fan 'e IRPR, dat op himsels in earlike yndikator is dat de oanfreger in oars folsleine oanfraach hat yntsjinne. Want as de oanfreger in formulier mist hat of net oan alle basiseasken foar in stúdzjefergunning foldien hat, dan hie de amtner de oanfraach ôfwiisd dy't ferwiist nei dy tekoarten en hoecht net te ferwizen nei art. 216(1). Wy hawwe listed ferskate grûnen ûnder s.216 (1) basearre op dêr't de ymmigraasje offisier kin wegerje in stúdzje fergunning oan in oanfreger, as jo Kanadeeske studint visa (stúdzje fergunning) oanfraach waard wegere foar de folgjende redenen, yn de measte gefallen, wy kinne helpe jo dy wegering oan 'e kant te setten fia it proses foar juridyske beoardieling fan' e Federal Court of Canada.
- De offisier is net tefreden dat jo Kanada sille ferlitte oan 'e ein fan jo ferbliuw, lykas bepaald yn subseksje 216 (1) fan' e IRPR, basearre op it doel fan jo besite.
- De amtner is net tefreden dat jo Kanada sille ferlitte oan 'e ein fan jo ferbliuw, lykas bepaald yn subseksje 216 (1) fan' e IRPR, basearre op jo famyljebannen yn Kanada en yn jo lân fan ferbliuw.
- De offisier is net tefreden dat jo Kanada sille ferlitte oan 'e ein fan jo ferbliuw, lykas bepaald yn subseksje 216 (1) fan' e IRPR, basearre op jo reisskiednis.
- De offisier is net tefreden dat jo Kanada sille ferlitte oan 'e ein fan jo ferbliuw, lykas bepaald yn subseksje 216 (1) fan' e IRPR, basearre op jo ymmigraasjestatus.
- De offisier is net tefreden dat jo Kanada sille ferlitte oan 'e ein fan jo ferbliuw, lykas bepaald yn subseksje 216 (1) fan' e IRPR, basearre op jo hjoeddeistige wurkgelegenheidssituaasje.
Súksesfolle Kanadeeske stúdzje fergunning rjochterlike resinsjes
Wy hawwe mei súkses tûzenen Kanadeeske beslúten oer ôfwizing fan stúdzjefergunning by Pax Law omkeard troch rjochterlike resinsjes.
Canadian Study Fergunning Gerjochtlike Review
In protte juridyske besluten wurde makke fia "bestjoerlike beslútmakkers". Dizze wetjouwende ynstânsjes kinne ferskate foarmen oannimme: The Canadian Borders Services Agency, de Immigration and Refugee Board of Canada, it College of Registered Nurses of BC, ûnder oaren.
Dizze beslútmakkers krije it foech om bepaalde wetten út te fieren en te hanthavenjen, en har besluten binne juridysk binend. As/as se lykwols ûnrjochtfeardich of ûnrjochtfeardich hannelje, kin har beslút wurde besjoen en mooglik omkeard. Dit proses wurdt in rjochterlike beoardieling neamd.
As jo fiele dat in bestjoerlik orgaan foar beslútfoarming jo saak mishannele hat of syn macht ferkeard hat tanommen, soene wy by Pax-wet jo graach liede troch it proses foar gerjochtlike hifking. Wy sille fûleindich pleite foar jo rjochten en jo fertsjintwurdigje by de rjochtbank as it nedich is. Hoewol wy wiidweidige ûnderfining hawwe mei saken oangeande ymmigraasje (benammen ôfwikingen fan stúdzjefergunning), binne wy ynrjochte om alle beoardielingen te behanneljen dy't jo miskien nedich binne.
Faak stelde fragen - Gerjochtlike resinsje
Foar elke tsien (10) kliïnten binne wy suksesfol yn it berikken fan in posityf resultaat foar njoggen (9), itsij fia in delsetting as fia in rjochtbankbefel. It is wichtich om te notearjen dat de gerjochtlike beoardieling by it Federal Court of Canada fergelykber is mei it Court of Appeal en it Supreme Court fan Kanada yn dat bewiis kin net wizige wurde as it ienris yntsjinne is.
Gemiddeld duorret dit proses sa'n 2-6 moannen om ta in resolúsje te kommen troch in skikking of rjochtbank. Dit is lykwols gewoan in histoaryske figuer. Wy hawwe saken hân dy't yn mar ien moanne en sa lang as ien jier oplost binne.
Wy rekkenje in fêste fergoeding fan $ 3,000 (de "Retainer") dy't dekt oant it ein fan 'e harksitting. It is wichtich om te notearjen dat de behâldfergoeding moat wurde betelle foardat wy begjinne te wurkjen oan jo bestân. As de DOJ op elk momint nei it yntsjinjen fan de IR-1 by de rjochtbank mei jo regelet, jo in paspoartfersyk krije, of jo saak einiget mei net súksesfol yn it proses foar juridyske beoardieling, wy werombetelje gjin diel fan 'e retainer. As wy, nei ûntfangst en beoardieling fan 'e GCMS-notysjes, bepale dat jo bestân net geskikt is foar gerjochtlike beoardieling, sille wy $ 800 ôflûke foar twa oeren juridysk wurk en de rest fan' e retainer weromjaan oan jo.
Nim kontakt op mei ien fan ús advokaten hjoed om jo te helpen te begjinnen.
رفع ریجکتی ویزای کانادا یعنی چه؟
در فرآیند درخواست ویزای کانادا، اگر مقامات مهاجرتی کانادا اعتقاد داشته باشند که شما به شرایط و الزامات مورد نیاز برای دریافت ویزای کانادا پاسخ نمیدهید، ممکن است درخواست شما را رد کنند. این رد ویزا یا “ریجکت” نامیده میشود.دلایل ریجکت شدن ویزای کانادا میتواند متنوع باشد، شامل عدم ارائه مدارک کافی، عدم ارائه مدارک صحیح، عدم تطابق بین اطلاعات درخواستی با واقعیتهای شخصی شما، امتناع از پرداخت هزینههای مربوطه و غیره.اگر درخواست ویزای کانادا شما رد شده است، ابتدا باید دلایل ریجکت شدن را بدانید. سپس، در صورت امکان، مشکلات موجود را برطرف کرده en درخواست جدید ارسنال گ. همچنین، ممکن است برای رفع ریجکت ویزای کانادا, نیاز به کمک یاة وکیل د