Balaod sa Imigrasyon ug mga Refugee
Panahon sa Pagbasa
8 MINUTO NGA PAGBASA
By Korporasyon sa Balaod sa Pax — mga abogado sa refugee, PRRA, H&C, ug Federal Court nga nagserbisyo sa Vancouver, Toronto, ug mga kliyente sa tibuok Canada.
Kung nangita ka ug a abogado sa mga refugee sa Canada human sa pagpatuman sa Bill C-12, usa sa labing dinalian nga mga pangutana mao kung ang usa ka tawo nga nagpuyo sa Canada sulod sa sobra sa usa ka tuig kinahanglan ba gihapon nga mohimo og refugee claim, bisan kung sila mahimong makita nga dili kwalipikado alang sa referral sa Refugee Protection Division. Kana nga pangutana dili matubag sa yano nga oo o dili. Nagkinahanglan kini og maampingong pag-analisar sa Balaod sa Imigrasyon ug Panalipod sa mga Refugee, ang mga Mga Regulasyon sa Imigrasyon ug Panalipod sa mga Refugee, ug ang bag-o nga mga pag-usab nga gipaila sa Bill C-12. Sa daghang mga kaso, ang legal nga rekomendasyon nga mag-file bisan pa man wala gibase sa buta nga optimismo. Gibase kini sa estratehiya, pagtukod og rekord, pagpreserbar sa kredibilidad, ug ang panginahanglan sa pagpalig-on sa ulahi nga mga remedyo sama sa PRRA, H&C, ug judicial review.
Kini nga artikulo nagpatin-aw nganong ang maong rekomendasyon mahimong legal nga ikatarungan, unsay mahitabo sa kasamtangang work permit kon ang pag-angkon makitang dili kwalipikado, kon ang usa ka tawo makapadayon ba sa duha ka Aplikasyon sa PRRA ug usa Aplikasyon sa H&C, ug unsang realistiko nga dalan ang mahimong magpabilin padulong sa permanente nga pinuy-anan. Gisulat kini alang sa mga tawo nga nangita og abogado sa mga refugee sa Canada, ang usa ka Abogado sa PRRA sa Canada, o usa ka Abogado sa H&C sa Canada human sa mga dagkong kausaban nga gidala sa Balaodnon C-12.
Ang Balaodnon C-12 dili usa ka gamay nga administratibong pag-adjust. Gibag-o niini ang mga importanteng bahin sa balangkas sa eligibility sa mga refugee ug gipadako ang praktikal nga mga sangputanan sa paglangan sa paghimo og claim. Gipalapdan usab sa Balaodnon ang mga gahum sa pagpaambit sa impormasyon ug giusab ang mga importanteng bahin sa sistema sa imigrasyon ug refugee. Tungod niini, ang mga tawo nga naa na sa Canada sulod sa sobra sa usa ka tuig pagkahuman sa ilang inisyal nga pagsulod mahimong mag-atubang og bag-ong babag sa pamaagi kung mosulay sila sa pag-access sa sistema sa pagtino sa mga refugee.
Apan ang usa ka abogado sa mga refugee sa Canada kinahanglan nga dayon nga mailhan ang duha ka lainlaing mga ideya: substantive protection ug procedural access. Ang usa ka tawo mahimo gihapon nga mag-atubang sa tinuod nga peligro sa paglutos, pagtortyur, pagkabilanggo, o mabangis nga pagtratar bisan kung ang usa ka balaod naglimite sa pag-access sa Refugee Protection Division. Ang Bill C-12 mahimong makaapekto kung ang pag-angkon i-refer ba sa RPD, apan dili kini mapapas ang nagpahiping kahadlok sa tawo, ug dili kini mawagtang ang tanan nga uban pang legal nga mekanismo nga mahimo gihapon nga manalipod kanila.
Importante kana nga kalainan tungod kay ang balaod sa mga refugee ug pagbalhin sa Canada wala gitukod sa usa lang ka pultahan. Ang RPD usa ka dakong pultahan. Ang PRRA lahi. Ang H&C lahi usab. Ang judicial review nagpabilin nga laing importanteng panalipod. Busa, ang usa ka maayong legal nga estratehiya kinahanglan mangutana dili lamang, "Makadawat ba kini nga tawo og RPD hearing?" apan usab, "Giunsa man pagtukod niini nga tawo ang labing lig-on nga legal nga rekord karon aron mapaayo ang tanan nga nahabilin nga mga remedyo sa ulahi?"
Sa daghang mga kaso, ang rekomendasyon nga himuon ang pag-angkon sa refugee gibase gihapon sa legal ug ebidensya nga lohika. abogado sa mga refugee sa Canada wala magrekomendar sa pag-angkon aron lang malangan ang pagpatuman o aron makamugna og bakak nga paglaum. Ang rekomendasyon mahimong makatarunganon tungod kay ang pagpasaka sa pag-angkon mahimong makamugna og pormal ug sayo nga rekord sa kahadlok sa tawo, politikal nga profile, Convention nexus, ug risgo nga espesipiko sa nasud.
Ubos IRPA, ang proteksyon sa mga refugee nag-una nga nakagamot sa seksyon 96 ug seksyon 97. Ang Seksyon 96 nagtubag sa mga pag-angkon sa mga refugee sa Convention, nga nagpasabot sa usa ka lig-on nga kahadlok sa paglutos tungod sa mga hinungdan sama sa rasa, relihiyon, nasyonalidad, opinyon sa politika, o pagkamiyembro sa usa ka partikular nga grupo sa katilingban. Ang Seksyon 97 nagtubag sa risgo sa pagtortyur, risgo sa kinabuhi, o risgo sa mabangis ug dili kasagaran nga pagtratar o silot. Bisan kung ang Bill C-12 nagpugong sa pag-refer sa RPD sa pipila ka mga kaso, kadtong nagpahiping mga konsepto sa risgo nagpabilin nga sentro sa ulahi nga mga aplikasyon ug ulahi nga litigasyon.
Mao kini ang hinungdan nganong importante ang timing. Kon ang usa ka tawo walay isulti karon, apan sa ulahi mopadayag sa iyang kahadlok human makadawat og aksyon sa pagpatuman o usa ka pakete sa pagtangtang, ang usa ka tighimo og desisyon mahimong mangutana: kon ang kahadlok tinuod, nganong wala man kini gipatungha og sayo pa? Kana nga problema sa kredibilidad mahimong mograbe. Sa kasukwahi, kon ang tawo mohimo sa pag-angkon dayon sa higayon nga ilang masabtan ang legal nga peligro, maghimo sila og dokumentado nga rekord nga ilang gipahayag ang ilang kahadlok sa wala pa ang hapit na nga pagtangtang.
Sa ato pa, ang pag-file mahimo gihapon nga adunay estratehikong bili bisan kung ang posibilidad sa pagkadili-kwalipikado. abogado sa mga refugee sa Canada mahimong morekomendar sa pagpasaka og kaso tungod kay makatabang kini sa pagpreserbar sa pagkamakanunayon, pagpugong sa dili maayong mga konklusyon sa ulahi, ug pagpalig-on sa pundasyon sa ebidensya alang sa PRRA, H&C, ug judicial review.
Ang imong pangutana espesipikong nangutana bahin sa usa ka tawo gikan sa Iran, usa ka nasud sa ADR, o laing nasud sa ADR o TSR diin magamit ang usa o daghan pang mga nexus grounds ubos sa 1951 Convention. Importante kana nga punto. Ang usa ka tawo nga adunay tinuod nga Convention nexus dili lang usa ka tawo nga nahadlok sa kinatibuk-ang kawalay kalig-on. Mahimong nahadlok sila sa paglutos tungod sa opinyon sa politika, relihiyon, nasyonalidad, mga basehan nga may kalabotan sa gender nga gi-frame pinaagi sa usa ka partikular nga pagtuki sa sosyal nga grupo, oryentasyong sekswal, o uban pang giila nga protektadong basehan.
Kon lig-on ang koneksyon sa Convention, ang pagdokumento sa maong koneksyon sa sayo pa mahimong bililhon kaayo. Bisan kon ang reklamo dili na i-refer, importante gihapon ang legal nga teorya sa kaso. Makatabang kini sa pagpasabot nganong personal ang risgo, nganong delikado ang pagbalik sa kaso, ug nganong ang mga remedyo sa ulahi kinahanglan nga seryosohon pagtimbang-timbang.
Pananglitan, ang usa ka Iranian nga nasyonal nga miapil sa anti-rehimen nga aktibismo, online nga pakigpulong, pag-abogado sa mga katungod sa kababayen-an, pagpahayag sa minorya-pagtuo, o uban pang makita nga politikal o sosyal nga ekspresyon mahimong adunay kaso nga naglambigit sa mga konsepto sa risgo sa seksyon 96 ug seksyon 97. Ang usa ka abogado sa mga refugee sa Canada kanunay nga gusto nga kana nga teorya ipahayag nga klaro, makanunayon, ug makanunayon sa labing madali.
Ang usa ka abogado sa PRRA sa Canada kasagaran mabalaka sa kalidad ug panahon sa rekord sa risgo sa dili pa ma-isyu ang usa ka pakete sa PRRA. Kana tungod kay ang PRRA dili susihon nga walay basehan. Ang opisyal morepaso sa kasaysayan sa aplikante, mga naunang pagbutyag, mga ebidensya nga nagsuporta, ug pagkamakanunayon sa paglabay sa panahon.
Ang usa ka tawo nga wala mohimo og mga pangangkon, wala mohimo og detalyadong pagbutyag, ug wala magtigom og klaro nga ebidensya hangtod sa katapusang minuto mahimong mag-atubang og lisod nga pakigbisog. Ang usa ka tawo nga kaniadto naglatid sa mga kamatuoran, nag-ila sa koneksyon sa Convention, naghulagway sa mga gikahadlokan nga aktor, nagpatin-aw sa mga kahimtang sa nasud, ug nagpreserbar sa mga dokumentaryong ebidensya kasagaran anaa sa mas lig-on nga posisyon.
Kana usa sa pinakalig-on nga legal nga katarungan alang sa rekomendasyon sa pagpasaka og kaso. Ang rekomendasyon dili kay ang pagpasaka og kaso garantiya sa kalampusan. Dili. Ang rekomendasyon kay ang pagpasaka og kaso mahimong makapauswag sa kahimtang sa litigasyon sa ulahi ug sa kahupayan nga gibase sa risgo sa ulahi.
Ang PRRA nagpabilin nga nalambigit sa mga konsepto sa risgo sa IRPA. Ang legal nga arkitektura sa PRRA nagpunting gihapon sa pag-analisar nga gibase sa proteksyon. Ang usa ka lig-on nga naunang rekord makatabang sa pag-establisar sa kronolohiya, kredibilidad, ug kaseryoso sa kahadlok. Makatabang usab kini sa pagpasabut kung ngano nga ang risgo sa aplikante indibidwal ug dili lamang pangagpas.
Kini labi ka importante kung ang mga kondisyon sa nasud kusog nga nag-usab-usab o kung ang kalihokan sa politika sa Canada nagdugang sa pagkaladlad sa tawo. Ang usa ka detalyado nga sayo nga rekord makatabang sa pagkonektar sa kasamtangang kahimtang sa aplikante sa umaabot nga risgo sa pagbalik.
Pagkat-on og dugang mahitungod sa among Abogado sa PRRA sa Canada mga serbisyo kon ikaw gitangtang o nangandam alang sa usa ka pakete sa PRRA.
Laing dakong gikabalak-an mao kung ang usa ka tawo makapadayon ba sa pagtrabaho ubos sa kasamtangang work permit kung ang pag-angkon sa refugee gihimo ug sa ulahi mapamatud-an nga dili kwalipikado tungod sa Bill C-12. Kini nga isyu nanginahanglan og pag-amping. Dili kini angay nga pasimplehon.
Ang usa ka balido nga work permit dili awtomatikong kanselahon tungod lang kay ang usa ka refugee claim nakitang dili kwalipikado. Apan wala kana magpasabot nga ang permit walay risgo hangtod sa hangtod. Ang tinuod nga pangutana mao kung giunsa ang maong permit nakig-uban sa status, pagpatuman sa pagtangtang, mga lakang sa palisiya sa publiko, ug bisan unsang mga lakang sa proseso sa ulahi. Busa, ang usa ka refugee lawyer sa Canada kinahanglan nga likayan ang paghatag og kinatibuk-ang tubag nga wala girepaso ang eksaktong basehan sa permit ug ang kasamtangang legal nga posisyon sa aplikante.
Sa kinatibuk-an, kon ang usa ka tawo adunay balido nga work permit, ang maong dokumento magpabilin nga balido hangtod sa pagka-expire niini gawas kon adunay balaod nga magpugong niini nga mahimong epektibo. Apan kon ang tawo makaabot sa usa ka yugto diin ang pagtangtang mahimong mapatuman o adunay laing sangputanan nga gibase sa status nga motumaw, ang ilang abilidad sa pagpadayon sa pagtrabaho mahimong maapektuhan. Mao kini ang hinungdan nganong importante ang indibidwal nga tambag.
Alang sa pipila ka mga lungsuranon sa Iran o uban pa nga ubos sa espesyal nga mga palisiya sa publiko, mahimong adunay managlahing mga kapilian sa pagpalugway. Kadtong mga kapilian nga gibase sa palisiya kinahanglan nga susihon pag-ayo ug dili angay hunahunaon. Dili kini kinahanglan nga manalipod sa matag tawo sa matag proseso. Ang usa ka tawo mahimong magkinahanglan sa estratehiya sa kahimtang ug estratehiya sa peligro sa parehas nga oras.
Amua mga abogado sa permit sa trabaho kanunay nga nagsusi niini nga mga isyu uban sa pagplano sa mga refugee, PRRA, ug H&C.
Sa daghang mga kaso, oo. Ang usa ka tawo mahimong mopadayon sa aplikasyon sa H&C ug sa proseso sa PRRA kung ang usa ka pakete sa PRRA gi-isyu. Kini nga duha ka mga remedyo managlahi sa katuyoan, apan kini mahimong magtinabangay.
Usa ka abogado sa H&C sa Canada ang nagpunting sa lahi nga legal nga balangkas gikan sa usa ka abogado sa PRRA sa Canada. Ang paghupay sa H&C ubos sa seksyon 25 sa IRPA kay discretionary ug kasagaran nakasentro sa kalisud, establisemento sa Canada, mga kahimtang sa pamilya, bugkos sa komunidad, ug ang labing kaayohan sa mga apektadong bata. Ang PRRA, sa kasukwahi, nakapunting sa risgo nga gibase sa proteksyon.
Tungod kay managlahi ang mga legal nga eksaminasyon, ang duha ka aplikasyon mahimo ug kanunay kinahanglan nga i-coordinate. Ang usa ka tawo nga nag-atubang sa pagbalik sa usa ka delikado nga nasud mahimong adunay lig-on nga argumento sa PRRA base sa risgo, ug sa samang higayon mahimong adunay lig-on nga argumento sa H&C base sa establisemento, dugay nga pagpuyo, kasaysayan sa trabaho, interes sa mga bata, mga isyu sa medikal, o grabe nga kalisud sa pagbalik.
Importante nga dili iapil ang H&C sa balaod sa mga refugee. Ang H&C dili kapuli nga refugee hearing. Kini usa ka lahi nga discretionary remedy. Bisan pa, alang sa usa ka tawo nga mahimong dili na ma-refer sa RPD human sa usa ka tuig, ang H&C mahimong usa sa labing importante nga long-term nga mga dalan padulong sa permanenteng pinuy-anan.
Ang usa ka maayong abogado sa H&C sa Canada kasagaran gusto nga ang aplikasyon sa H&C isulat aron dili kini makadaot sa naratibo sa proteksyon, samtang gipasiugda gihapon ang mga elemento nga kinahanglan nga susihon sa mga tighimo og desisyon sa H&C: ang establisemento, kalisud, ug bisan unsang mga bata nga apektado sa desisyon.
Tan-awa ang among Mga serbisyo sa abogado sa H&C sa Canada alang sa detalyadong tabang.
Unsa ang posibilidad nga ang tawo sa ngadto-ngadto makakuha og permanenteng puy-anan? Ang matinud-anon nga tubag mao nga walay responsable nga abogado sa mga refugee sa Canada ang makasaad og permanenteng puy-anan niining mga kasoha. Ang ruta espesipiko sa kamatuoran ug kasagaran lisod. Apan ang lisod wala magpasabot nga walay paglaum.
Ang posibilidad sa usa ka tawo nga mahimong permanente nga puy-anan nagdepende sa daghang mga hinungdan:
Sa praktikal nga pagkasulti, ang ubang mga aplikante mahimong makakuha og permanenteng puy-anan pinaagi sa pag-apruba sa H&C. Ang uban mahimong molampos human sa proseso nga may kalabotan sa PRRA. Ang uban mahimong magkinahanglan og interbensyon sa Federal Court sa dili pa makadawat og patas nga pagkonsiderar pag-usab. Ang uban mahimong dili molampos. Ang importante nga punto mao nga ang sayo nga mga estratehikong pagpili mahimong makaapekto pag-ayo sa kalidad sa kaso sa ulahi.
Mao kini ang hinungdan nganong ang rekomendasyon sa pagpasaka og reklamo bisan pa sa posibleng pagkadili-kwalipikado mahimong makatarunganon. Kabahin kini sa pagtukod og istrukturado nga dugay nga kaso, dili lang usa ka mubo nga proseso.
Ang usa ka sopistikado nga abogado sa mga refugee sa Canada kinahanglan usab nga maghunahuna daan sa Federal Court. Kung ang usa ka aplikante makita nga dili kwalipikado, gibalibaran sa PRRA, o gibalibaran sa H&C, ang judicial review mahimong hinungdanon. Ang Federal Court dili maminaw pag-usab sa tibuok kaso, apan mahimo niini nga ibasura ang mga desisyon nga dili makatarunganon o dili patas sa proseso.
Ang usa ka maayong pagkadokumento nga naunang rekord mahimong importante kaayo sa mga proseso sa Federal Court. Ang rekord mahimong magpakita nga ang tawo nagbutyag sa risgo og sayo, klaro nga nagpatin-aw sa koneksyon, ug naningkamot nga magpadayon sa legal nga paagi. Mahimo kini nga importante kung gikuwestiyon ang dili makatarunganon nga dili maayong mga konklusyon, kapakyasan sa pagkonsiderar sa ebidensya, internal nga mga kontradiksyon sa mga hinungdan, o sobra ka estrikto nga paghimo og desisyon.
Amua Mga abogado sa imigrasyon sa Korte Federal regular nga motimbang-timbang kon ang mga pagdumili mahimong kuwestiyonon sa hudisyal nga pagrepaso.
Sa daghang mga sitwasyon, oo. Kung adunay usa o daghan pang mga basehan sa Convention nexus nga tinuod nga magamit, ug kung ang tawo nag-atubang sa grabe nga peligro kung ibalik, ang usa ka abogado sa refugee sa Canada mahimong makatarunganon nga morekomenda sa paghimo sa pag-angkon bisan kung ang Bill C-12 naghimo nga dili kwalipikado pagkahuman sa usa ka tuig.
Ang rekomendasyon legal nga gipakamatarung tungod sa daghang mga hinungdan:
Ang wala gipasabot niining rekomendasyon mao nga ang tanan kinahanglan nga magpasaka og kaso nga walay pagduha-duha. Ang kaso kinahanglan gihapon nga susihon pag-ayo. Ang usa ka huyang o walay pagtagad nga pagpasaka og kaso mahimong makamugna og mga problema. Apan kon ang kahadlok tinuod ug legal nga gibase, ang kahilom mahimo usab nga makamugna og dakong kadaot sa dugay nga panahon.
Mao kini ang hinungdan nga ang mas maayong pangutana kasagaran dili lang, “Kwalipikado ba ako alang sa referral sa RPD?” Ang mas maayong pangutana mao, “Unsa ang labing lig-on nga legal nga estratehiya aron mapanalipdan ang akong umaabot nga posisyon karon?” Sa daghang mga kaso, kana nga estratehiya naglakip sa paghimo sa pag-angkon sa refugee, pagpreserbar sa ebidensya, pagpangandam alang sa PRRA, pagkonsiderar sa H&C, ug pagkaandam alang sa hudisyal nga pagrepaso kung gikinahanglan.
Kon ikaw nag-atubang sa Bill C-12, usa ka ulahing reklamo sa mga refugee, kawalay kasiguroan sa work permit, risgo sa PRRA, o usa ka estratehiya sa H&C, ang among team makasusi sa interaksyon tali niining mga remedyo ug makatabang kanimo sa paghimo og legal nga makanunayon nga rekord gikan sa sinugdanan.
At Korporasyon sa Balaod sa Pax, naglihok kami alang sa mga kliyente sa tibuok Canada sa mga pag-angkon sa mga refugee, Mga butang sa PRRA, Mga aplikasyon sa H&C, Ug Mga pagrepaso sa hudisyal sa Korte Federal.
Kontaka ang Pax Law aron hisgutan ang imong kaso.
Kon makakita ka og tawo nga natumba o nasamdan sa usa ka dalan sa Canada, gipugos ka ba sa balaod nga motabang? Hibal-i kon asa gibutang sa common law ang utlanan tali sa moral nga obligasyon ug legal nga tulubagon, kon ang paghatag og tabang makaladlad ba kanimo sa mga kasong kriminal, ug kon giunsa paggamit ang mga proteksyon sa Maayong Samaritano.
Kon ang mga kaso sa domestic assault ipasaka sa BC, daghan ang nagtuo nga ang nagreklamo ang modesisyon kon ipadayon ba niya kini. Sa tinuod lang, ang legal nga awtoridad anaa lamang sa Korona. Ania ang tinuod nga mahitabo kon ang usa ka giingong biktima mohangyo nga ihunong ang kaso.
Ang pagtangtang sa ngalan sa usa ka co-owner gikan sa titulo sa propiedad nga walay refinancing legal nga posible sa Canada, apan ang pagbuhat niini magbilin ug tinago nga lit-ag: mahimo nimong mawad-an sa pagpanag-iya samtang magpabilin nga hingpit nga manubag sa tibuok nga utang sa bangko. Ania kung giunsa pagbulag sa balaod sa Canada ang titulo gikan sa utang sa mortgage.
