ጉልህ የሆነ ውሳኔ፡ የዜግነት እና የኢሚግሬሽን ጉዳይ ሚኒስትርን ወደ ራህማቲ v. ጥልቅ እይታ

ፓክስ ሎው በካናዳ ውስጥ ስላለው የኢሚግሬሽን ህግ አስተዋይ እና ጥልቅ ዝማኔዎችን ለማቅረብ ቁርጠኛ ነው። በቅርቡ ትኩረታችንን የሳበው አንድ ጉልህ ጉዳይ ሶልማዝ አሳዲ ራህማቲ v የዜግነት እና የኢሚግሬሽን ሚኒስትር ነው፣ እሱም በካናዳ የጥናት ፍቃድ ማመልከቻ ሂደት እና በዙሪያው ስላሉት የህግ መርሆች ብርሃን ያበራል።

እ.ኤ.አ. በጁላይ 22፣ 2021፣ Madam Justice Walker በኦታዋ፣ ኦንታሪዮ ውስጥ ይህንን የዳኝነት ግምገማ ጉዳይ መርታለች። ክርክሩ ያተኮረው የጥናት ፍቃድ እና ጊዜያዊ የመኖሪያ ቪዛ (TRV) ለአመልካች ወይዘሮ ሶልማዝ ራህማቲ በቪዛ ኦፊሰር ባለመቀበል ላይ ነው። በጥያቄ ውስጥ ያለችው ባለስልጣን ወ/ሮ ራህማቲ የቆይታ ጊዜያቸው ካለቀ በኋላ ከካናዳ እንደማትወጣ ጥርጣሬ ነበራት፣ ይህም በህጋዊ ሂደቱ ላይ አነሳስቷል።

ሁለት ልጆች እና የትዳር ጓደኛ ያላቸው ኢራናዊ ዜግነት ያላቸው ወይዘሮ ራህማቲ ከ 2010 ጀምሮ በነዳጅ ኩባንያ ውስጥ በጥሩ ሁኔታ ተቀጥረው ነበር ። በካናዳ ዌስት ዩኒቨርሲቲ የቢዝነስ አስተዳደር (ኤምቢኤ) ማስተር ኦፍ ቢዝነስ አስተዳደር (ኤምቢኤ) ፕሮግራም ተቀብላ ወደ ኢራን እና እሷ ለመመለስ አስባ ነበር ። ትምህርቷን ስትጨርስ የቀድሞ ቀጣሪ. ለጥናት መርሃ ግብሩ ህጋዊ እጩ ብትሆንም ማመልከቻዋ ውድቅ ተደርጎበታል ይህም ለጉዳዩ መንስኤ ሆኗል.

ወ/ሮ ራህማቲ ውሳኔው ምክንያታዊ እንዳልሆነ እና ባለሥልጣኑ ተገቢውን የሥርዓት ፍትሃዊነትን አልተከተለም በማለት እምቢታውን ተቃወመች። ባለሥልጣኑ ምላሽ ለመስጠት እድል ሳይሰጥ ስለተአማኒነቷ የተከደነ ፍርድ መስጠቱን ተከራክራለች። ነገር ግን ፍርድ ቤቱ የባለሥልጣኑ ሂደት ፍትሃዊ ነው, እና ውሳኔው በተአማኒነት ግኝቶች ላይ የተመሰረተ አይደለም.

ማዳም ዳኛ ዎከር ከቪዛ ኦፊሰሩ ሂደት ጋር ብትስማማም፣ ውሳኔው ምክንያታዊ እንዳልሆነ ከወ/ሮ ራህማቲ ጋር ተስማማች፣ በካናዳ የተቋቋመውን ማዕቀፍ (የዜግነት እና የኢሚግሬሽን ሚኒስትር) v Vavilov, 2019 SCC 65. በዚህም ምክንያት ፍርድ ቤቱ ፈቀደ ማመልከቻው እና በተለየ የቪዛ መኮንን በድጋሚ እንዲገመገም ጠየቀ.

የውሳኔው በርካታ አካላት በጥናት ላይ ቀርበዋል። የካናዳ እና የኢራን ቤተሰብ ግንኙነት እና የካናዳ የጉብኝቷ አላማ በቪዛ ኦፊሰሩ ውሳኔ ላይ ተጽዕኖ ካሳደረባቸው ጉዳዮች መካከል ይጠቀሳሉ።

ከዚህም በላይ የወ/ሮ ራህማቲ MBA ፕሮግራም ከስራ ዘመኗ አንጻር ምክንያታዊ አይደለም የሚለው የቪዛ ኦፊሰሩ አስተያየት በእምቢታ ረገድም ትልቅ ሚና ተጫውቷል። ወይዘሮ ዳኛ ዎከር ግን እነዚህን ጉዳዮች በተመለከተ በቪዛ ኦፊሰሩ አመክንዮ ውስጥ ጉድለቶች ስላገኙ ውሳኔው ምክንያታዊ እንዳልሆነ ገምታለች።

በማጠቃለያውም ፍርድ ቤቱ እምቢተኝነቱ በአመልካች የቀረበውን መረጃ እና የቪዛ ኦፊሰሩን መደምደሚያ የሚያገናኝ ወጥ የሆነ የትንታኔ ሰንሰለት እንደሌለው ገልጿል። የቪዛ ኦፊሰሩ ውሳኔ ግልጽ እና ለመረዳት የሚያስቸግር ሆኖ አልታየም እና በአመልካች በቀረበው ማስረጃ ላይ የተረጋገጠ አይደለም።

በውጤቱም, የፍትህ ግምገማ ማመልከቻ ተፈቅዶለታል, የአጠቃላይ አስፈላጊነት ጥያቄ ሳይረጋገጥ.

At የፓክስ ህግደንበኞቻችንን እንድናገለግል እና የኢሚግሬሽን ህግን ውስብስብ ነገሮች እንድንዳስስ በማስታጠቅ እንደዚህ አይነት ጉልህ ውሳኔዎችን ለመረዳት እና ለመተርጎም ቁርጠኞች ነን። ለተጨማሪ ዝመናዎች እና ትንታኔዎች ወደ ብሎጋችን ይቆዩ።

የህግ ምክር እየፈለጉ ከሆነ፣ ሀ ምክር ዛሬ ከእኛ ጋር!