زمان مطالعه
۴ دقیقه
آیا باید از اداره مهاجرت، پناهندگی و شهروندی کانادا بخواهید در تصمیم رد خود بازنگری کند یا به دادگاه فدرال مراجعه کنید؟ درخواست بازنگری از همان اداره می‌خواهد که دوباره به تصمیم خود نگاه کند؛ بازبینی قضایی از دادگاه فدرال می‌خواهد که تعیین کند آیا آن تصمیم قانونی بوده است یا خیر. این دو، گزینه‌هایی جایگزین با یک مهلت واحد نیستند: درخواست بازنگری، مهلت سخت‌گیرانه ثبت درخواست بازبینی قضایی بر اساس ماده ۷۲ قانون مهاجرت و حمایت از پناهندگان را متوقف نمی‌کند. بسیاری از متقاضیان در حالی که منتظر پاسخ درخواست بازنگری هستند، حق مراجعه به دادگاه را از دست می‌دهند. دفتر وکالت پکس لا به متقاضیان کمک می‌کند پیش از پایان مهلت، مسیر درست را انتخاب کنند—یا هر دو را دنبال کنند.
| درخواست بازنگری | بازبینی قضایی | |
|---|---|---|
| مرجع تصمیم‌گیری | اداره مهاجرت کانادا (معمولاً همان اداره) | یک قاضی دادگاه فدرال |
| مبنای حقوقی | اختیار افسر برای بازگشایی تصمیم (پرونده کوروکال علیه کانادا، دادگاه تجدیدنظر فدرال، سال ۲۰۱۰، شماره ۲۳۰) | مواد ۷۲ تا ۷۴ قانون مهاجرت و حمایت از پناهندگان |
| مهلت | مهلت قانونی ثابتی ندارد، اما تأخیر درخواست را تضعیف می‌کند | ۱۵ روز (تصمیمات داخل کانادا) یا ۶۰ روز (تصمیمات خارج از کانادا) |
| الزام به پاسخ‌گویی | اداره مهاجرت کانادا ملزم به بازنگری نیست | دادگاه پس از تکمیل سوابق باید درباره اجازه تصمیم بگیرد |
| نتیجه در صورت موفقیت | ممکن است تصمیم بازگشایی یا تغییر داده شود | تصمیم ابطال و برای رسیدگی مجدد ارجاع داده می‌شود |
درخواست بازنگری، لایحه‌ای کتبی است که از اداره مهاجرت کانادا می‌خواهد تصمیمی را که قبلاً گرفته است بازگشایی کند. در پرونده کوروکال علیه کانادا (وزیر شهروندی و مهاجرت)، دادگاه تجدیدنظر فدرال، سال ۲۰۱۰، شماره ۲۳۰، این دادگاه تأیید کرد که افسران مهاجرت در شرایط مناسب اختیار بازنگری در تصمیمات خود را دارند. با این حال، این یک اختیار است، نه یک تکلیف. اداره مهاجرت کانادا ممکن است از بازنگری خودداری کند و حتی ممکن است اصلاً پاسخی ندهد.
درخواست بازنگری معمولاً برای اشتباهات آشکار در ظاهر پرونده بهترین نتیجه را دارد—برای مثال، افسر سندی را که به‌درستی بارگذاری شده بود نادیده گرفته، تاریخی را اشتباه خوانده، یا شرط برنامه نادرستی را اعمال کرده است.
بازبینی قضایی یک رسیدگی قضایی است که در آن دادگاه فدرال بررسی می‌کند آیا یک تصمیم مهاجرتی معقول و از نظر رویه‌ای منصفانه بوده است یا خیر. این فرایند دو مرحله دارد: متقاضی ابتدا باید اجازه بگیرد و تنها پس از آن پرونده به جلسه رسیدگی می‌رسد. دادگاه تصمیم خود را جایگزین تصمیم افسر نمی‌کند؛ اگر متقاضی موفق شود، پرونده معمولاً برای رسیدگی مجدد به افسر دیگری بازگردانده می‌شود.
مهلت مقرر در بند (ب) زیربند (۲) ماده ۷۲ قانون مهاجرت از تاریخی آغاز می‌شود که تصمیم اولیه به شما ابلاغ شده یا به هر نحو دیگری از آن مطلع شده‌اید. یک درخواست بازنگری در جریان، این مهلت را متوقف نمی‌کند. اگر منتظر پاسخ اداره مهاجرت کانادا بمانید و مهلت بگذرد، باید از دادگاه درخواست تمدید مهلت کنید که امری اختیاری است و تضمینی ندارد. دادگاه فدرال گاهی پیگیری سایر راه‌های جبران را توضیح کافی برای تأخیر ندانسته است (برای مثال، پرونده سینگ علیه کانادا (شهروندی و مهاجرت)، دادگاه فدرال، سال ۲۰۲۱، شماره ۹۳)، هرچند در پرونده‌های دیگری، تلاش ناموفق برای بازنگری با توجه به واقعیات خاص آن پرونده بخشی از یک توضیح معقول را تشکیل داده است (پرونده برلین علیه کانادا (شهروندی و مهاجرت)، دادگاه فدرال، سال ۲۰۱۱، شماره ۱۱۱۷).
اگر اداره مهاجرت کانادا بعداً از بازنگری خودداری کند، خود این امتناع ممکن است تصمیمی جداگانه و قابل بازبینی باشد—اما دادگاه عموماً فقط بررسی می‌کند که آیا امتناع از بازنگری معقول بوده است، نه ماهیت تصمیم رد اولیه.
بله. یک راهبرد رایج این است که درخواست اجازه و بازبینی قضایی در مهلت مقرر ثبت شود و در صورت لزوم، درخواست بازنگری نیز ارسال گردد. اگر اداره مهاجرت کانادا با بازنگری موافقت کند و تصمیم مطلوبی صادر نماید، می‌توان رسیدگی دادگاه را متوقف کرد. ثبت درخواست در دادگاه، حقوق شما را در مدتی که درخواست بازنگری در حال بررسی است حفظ می‌کند.
خیر. مهلت بازبینی قضایی همچنان از تاریخی که از تصمیم اولیه مطلع شده‌اید در جریان است.
خیر. افسران اختیار بازنگری دارند اما هیچ الزامی به انجام آن ندارند.
به‌عنوان یک قاعده کلی، خیر. دادگاه تصمیم را بر اساس مدارکی که در اختیار افسر بوده بررسی می‌کند، مگر در موارد استثنایی محدود.
درخواست شما رد شده است؟ بی‌درنگ با دفتر وکالت پکس لا تماس بگیرید تا تا زمانی که مهلت شما هنوز باز است، گزینه‌های درخواست بازنگری و بازبینی قضایی را ارزیابی کنیم.
مطالب ارائه‌شده فقط جنبه اطلاعاتی و آموزشی دارد و ممکن است کاملاً دقیق نباشد. این اطلاعات جایگزینی برای دریافت مشاوره حقوقی از یک وکیل مجرب و فعال نیست. اگر با مشکل حقوقی روبرو هستید، توصیه می‌شود وقت ملاقات تنظیم کرده و با یکی از وکلای رسمی و پایه‌یک ما مشورت کنید.
سلب حمایت پناهندگی: استفاده از گذرنامه ملی طبق ماده ۱۰۸ قانون مهاجرت ممکن است به از دست رفتن حمایت و اقامت دائم بینجامد. عوامل گالیندو کامایو را بدانید.
تماس راستی‌آزمایی اداره مهاجرت و اطلاعات خلاف واقع: یک تماس می‌تواند طبق ماده ۴۰ قانون مهاجرت به محرومیت ۵ ساله برسد. استثنای اشتباه بی‌گناهانه را بشناسید.
معیار مشارکت ازوکولا، نحوه اعمال بند (ب) زیربند (۱) ماده ۳۵ قانون مهاجرت بر مقامات ارشد مقرر و معافیت وزارتی را بشناسید. پکس لا.
0 Comments